「反服貿，行政院鎮壓影片、照片十幾支」

伊斯：
　　其實有點不太明白為什麼還要再強行攻佔行政院?[e8]

　　佔領立法院318至今引起社會廣大迴響與輿論還有國際上的注目，基本上也算是達到讓人們主動去關心、去關注服貿這項議題及後續影響，讓政府沒辦法再裝死＂惦惦吃三碗公＂，不得不跳出來給學生們及社會一個交代。

　　事情到這邊其實差不多也就可以落幕了，因為此時此刻幾乎全國人民都在注目著這件事，政府大概也沒預料事情會發展到這種情況，也許是太低估人們的行動力也說不定，有過這次的經驗肯定會有所顧忌，若再搞一次CD時間只要30秒的議案，恐怕接著發生衝突的應該就不止是學生了。

　　然而，瑞凡，似乎已經回不去了，因為和平且理性的靜坐抗爭已經變了調。

　　最初的引線是服貿協議，最終引起導火線的主因，是無視議會的程序30秒強行通過議案，引發學生們發動抗爭，光是在門口靜坐不足以讓政府關注，所以採取更激烈的手段強行佔領立法院逼得他們不得不去回應與交代，其實到這裡也算是圓滿達成了，那是政府理虧在先，若他們不這樣強行通過議案，學生們也不會吃飽太閒跑去那裡鬧事斷自己未來的後路。

　　直到最後強行攻佔行政院事件爆發。原本因為30秒強行通過議案因而理虧站不腳的政府有了正當驅逐的理由，要他們給個交代與回應，回也回應了，也許諾會逐條審查不再強行通過議案(這點不確定，有誤麻煩告知)，然而光是這樣似乎沒辦法滿足學生們的訴求，從而引發鷹派強行佔領行政院......也因為如此反而讓政府有了再正當不過的理由進行驅逐那些強行佔領行政院的人們。

03-24 15:40

伊斯：
　　有個孩子想向媽媽要糖果吃，結果媽媽連想也不想的直接回「不行！」

　　孩子為了要吃糖果把自己鎖關在爸媽的房間哭鬧死不出來，還引起了鄰居注目。媽媽不得以只好妥協，答應要給孩子吃糖果，但那並不是那孩子所期望的口味。

　　「我要的是巧克力口味，才不是榴槤口味！不管不管！我要吃巧克力跟巧克力蛋糕啦！！」所以那孩子更加的要求更多更多的糖果跟蛋糕，媽媽都已經答應要給糖果吃了結果還被要求更多，當然不會答應，直接一口回絕「有糖吃就很好了，還要吃更多嗎！？門都沒有！」

　　聽到這樣的回應，知道要不到巧克力吃的孩子便耍起性子，除了哭鬧外還把媽媽的梳妝台上的東西全都打翻弄倒......

　　結局當然就是媽媽真的火大拿出房間鑰匙打開門衝了進去，把孩子的屁股打的紅通通的，讓他痛得淚流滿面。

　　最後的最後，那孩子有拿到糖果吃嗎......？還是到頭來只有挨了一頓教訓什麼也沒得到嗎......？這就不得而知了。

　　不知道還人記得一開始的口號是什麼嗎？＂反服貿＂跟＂反黑箱＂，或許有很多人都不太明白服貿協議是在講什麼，但至少每個人都知道無視民意的黑箱作業是多麼可怕。要是那天政府突然說＂好！就把台灣賣了吧！＂就這樣賣掉了，那可真的是恐怖至極的事情，所以既使學生們違法佔領立法院也是得到許多人們的支持與援助，因為他們就是擔心會不會就這樣不明不白的被賣掉了。

　　如今現在的口號是什麼？＂馬總統道歉、退回服貿、江揆下台＂......完全跟最初的口號背道而馳。

　　若有錯誤麻煩幫忙更正與指點，以上純屬個人主觀意識，沒有任何顏色，因為搞政治的沒一個是好東西！就算真的有大概也被抹黑掉還是被坑掉了吧？

03-24 15:40

DieInFlowerSeason凱恩：
行政院行動是被煽動的
這是參與者當天的紀錄
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2385681

另外這是為裝學生煽動者
被拍到的影片
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2385594

03-24 16:11

睡星：
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395629789.A.19F.html 第三張照片 同個場景 換影片解釋 其實只是跨過去而已

03-25 02:40

~*姬宮詳子*~：
當天我也在台北
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2386316
這就是那些被政府驅逐的暴民真正的樣子
覺得驅逐有理的看完之後還覺得政府這樣做是對的嗎?

03-26 13:02

伊斯：
　　我想說的是"適可而止"，拿吵糖吃比喻只是比較可以輕鬆看待，當然也可以拿其他較嚴肅的來比喻，但這不是重點。

　　一定程度的抗議是可以的，我也很支持為了訴求反黑箱的精神從而行動，至少讓政府足以重視而不是打馬虎眼，但是一再的將事情的嚴重性擴大導致失控就不是打哈哈兩句就可以算了。

　　我疑惑的是為什麼要衝行政院這種無謀的舉動？也因為這種舉動政府才有藉口可以下令驅逐不是嗎？導致害得在政院和平靜坐的人連帶一起受害，何其無辜。

　　說衝行政院裡面之中有人假扮成學生，但也不是全部都是假扮的吧?其他跟著衝進去的學生是怎麼想的？想當第2個林、陳同學來跟政府談判嗎？

　　阿～因為有人喊衝阿！所以我也跟著衝......是這樣嗎？

　　抗爭已經持續了一個禮拜之久，別說學生的精神不好，站在他們對面的警察一樣也是很疲勞，但壓力積蓄到一定程度時，一但起衝突肯定就像是在充滿瓦斯的房間裡點火一樣一發不可收拾。

　　要抗爭也要抗爭得讓人覺得是合理的、是為了訴求公平的抗爭，而不是等引發失控場面之後，才在那裡喊是誰的錯是誰的問題，那都已經太晚了。

　　現在給我的感覺好像只要是掛著反服貿的口號做什麼事情都可以被原諒，理性和平的抗爭全部都扭曲了。

　　另外我現在想講的不是服貿協議的內容是什麼，我只想說，就算要抗議也別讓他們抓到機會有藉口可以反駁。

　　......無能的政府不也是人民自己投票選出來的嗎？

03-27 09:30

皮皮：
蔡英文下台 !

10-19 12:37