http://disp.cc/b/163-7ACF電學權威陳謨星教授陳模星教授,曾被推選為全美最佳電學教授,現任美國德州大學能源中心主任,至今工作過的電廠超過400個,現仍為全球40多個電廠顧問,他對台灣核能發電的見解如下一. 核能發電的成本最便宜?? 依他估計如果台灣把所有核電廠都停電的話,電價可降價30%!!歷年來台電灌輸給大眾的觀念是核電最便宜,讓人民因為成本因素而支持核電,事實上台電先有核電便宜的結論,才提出配合的計算方式.由於台灣電廠至目前多為台電的,因此可以將成本轉到其他部門,造成核電便宜的假相,例如為了配合核電廠的運轉,其他電廠必需常常停機,使得發電成本及效益變差,如果是獨立計算就不會這樣了再如,明潭抽蓄電廠是為核能運轉而設的,因為晚上電力供應過剩,而核電廠不可能時開時關,因此得在晚上抽水至水庫上方,白天再放水以水力方式發電,一來一往就損失了35%電力,台電將成本算在水力發電上,造成核電成本低的假相在美國火力發電一千度是30美元,核電不計算核廢料為50美元,核電加計核廢料為60美元以上,依他估計如果台灣把所有核電廠都停電的話,電價可降價30%,找會計師來算一算成本就知道了.二. 不建核四會缺電? 將台灣天然氣發電廠換裝高效率機組,增加的發電量就等於一個核四就其所知,在經濟繁榮地區發電技術進步後,發電效率提昇,發出的電力會增加許多.以天然氣發電為例,台電目前發電效率僅35%,但國際技術已達60%,小型電廠還能進行汽電共生,效率甚至可達80%如果將台灣天然氣發電廠換裝高效率機組,不需要增加進口數量,不必增加管線,所增加的發電量就等於一個核四,價錢更只核四的十分之一三. 核四才能解決電力南北失衡的問題? 台灣不適合大電廠 易因輸配電力故障,導致大停電台灣最不適合的就是大電廠,大電廠需要輸電線路,小電廠可以散佈全島,不易因某一電廠機組故障導致全區大停電的危機,台電不但喜歡建大電廠,而且是全世界最大的電廠,不但使供電線路難尋,也易因輸配電力故障,導致大停電.再者面對中共威脅,更應避免大電廠,否則任一大電廠的電力系統癱瘓,全台灣就一起癱瘓,中共只要轟炸核電廠的對外電路系統,台灣電力就癱瘓了四. 為何日韓仍用核電? 台灣如果加速電業自由化,核電必然不會是選擇現在先進國家發電皆避用核能及煤,只有電力自由化不足的地方如曰,韓才用核電,日本的電價是世界最貴的,台灣如果加速電業自由化,核電必然不會是選擇五. 核廢料能不能解決? 現在不能解決,永遠也不能解決德國是核廢料研究最多的,其次為美國,他們發現,不但現在不能解決,永遠也不能解決,深層掩埋也只是沒有辦法的辦法,因此德國要把核能廢掉六. 台灣的核能安全如何? 台灣對目前發生的核能事故都還不了解原因,那知道還會發生什麼事核電廠的問題常常出在陰錯陽差,也就是人為的疏失所造成,台灣對目前發生的核能事故都還不了解原因,那知道還會發生什麼事以核三廠失火為例,由於外部的輸電系統不平衡,造成發電機組的震動扭力,渦輪葉片斷裂之後向刀一樣飛出來,打破冷卻系統,噴出來的液壓油燃燒起來,可是真正的原因並沒有找到,只得定時停下來檢查渦輪葉片有沒有斷裂核四廠工安問題2010年7月9日 核四進行系統測試時，因不斷電系統未能啟動而當機28小時，超出核子反應爐可接受的8小時安全期限。2012年05月16日 廉政署查出，台電核能技術處副處長林俊隆（54歲）涉嫌在5年前驗收一筆2億6千萬元電氣導線管路採購案時圖利廠商千萬元，放水讓廠商以不符防輻射規格的低價次級品濫竽充數。2012年10月1日 媒體爆出核四管線亂裝，台電在今年五月採購驗收時，涉嫌「放水」護航，讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管；原能會官員認為，台電應該沒有故意亂搞，是施工處和相關廠商看不懂英文說明書、對輻射所知有限，將鍍鋅層13微米的管線裝到只要5微米的部分，才造成這起事件。2013年2月26日，綠色消費者基金會董事長方儉投書媒體，直指核四工程中圍阻體上有工人於灌漿時順手丟入的寶特瓶，以及剪力牆鋼筋被截斷但並未打掉重做等等問題。依照土木專家王偉民的看法，鋼筋一旦外露就「完全沒有用處了」。-----------------------------------------------------------------------------
最後某些人,不要再拿德國電價愚弄大家了
德國電價由許多項目組成：發電傳輸與分配、補貼汽電共生、電稅、地方稅與保證再生能源收購等。
工業電價五年上漲約1.64元/度(4.83歐分/度)，上漲率約44%。上漲的主要因素為各項「規費」，佔了50%上漲費用。
商業用電電價，五年共漲了1.92元/度(0.51歐分/度)，上漲21%。上漲主要項目為「規費」與「能源採購與供應費用」。
2011年 , 若不含稅捐與規費，德國工業用電3.56元/度，比歐盟3.7元/度便宜；如加上稅捐與規費，則為6.59元/度
「能源採購與供應費用」 ---->保證再生能源收購
再生能源發展在每度電多收台幣0.08元到1.40元，在2009年前每度多收的錢不到0.5元台幣。同時，2012年因為再生能源發展創造37.8萬就業！
大家需要注意的是:再生能源發展並非一蹴可及，德國從2000年僅7%以水力為主的再生能源，到2011年21%再生能源(水力僅佔總發電0.4%)，雖說價格上升會影響到不少人的生活，但是台灣從2007年至2012年平均電價已每度上漲0.57元，再生能源發展還近乎零! 更沒有創造多少工作機會!
漲一些錢的「能源採購與供應費用」創造37.8萬就業！
目前德國自產電量已經開始外銷其他歐洲國家了 而法國的核電電價最近幾年漲了很多
該發展先發展,而不是搞錢坑核四準備蓋完不理, 然後該死電價還準備漲不完,
http://www.tepu.org.tw/?p=12058
http://gordoncheng.wordpress.com/2013/04/19/2012%E5%B9%B4%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E8%88%872011%E5%B9%B4%E6%AD%90%E7%9B%9F%E5%90%84%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E5%83%B9%E7%B0%A1%E4%BB%8B/
創作內容
我反核,更反核四!!!! 逐步建立無核家園~
=============== (0)