唔,其實我的主要問題是法律重要在哪邊
但上網查了下,這似乎是道常見的辯論題目
雖然這種題目跟遊戲的"角色技能機制重要還是數值重要"有些類似
"智商重要還是情商重要(IQ重要還是EQ重要)"
我覺得知乎有個回答還不錯
道德更重要还是法律更重要? - 知乎 (zhihu.com)
他的說法是說
法律並不是道德的最底限什麼的
而是具體的把各類狀況列出來要怎麼處理
(當然很多無法處理的,至少臺灣跟大陸的法律都會採"公序良俗"來判)
不過我得需要說句老實話
他對於道德的觀點有些太過中華了
中華的道德才比較沒有約束力
有些國家的道德不遵守,是要絞刑(被繩子吊死)還是什麼的
是規定得很清楚的
也不能說中華的道德沒什麼約束力
就舉個例子吧
春秋時代,父母死亡是要守喪三年的
當然你也可以像宰我(宰予)一樣
「守喪三年太久了吧?這樣是不是有些迂腐?」
然後你就會被孔子罵,那會不會影響仕途不清楚
宰我到最後到底有沒有守喪三年我們現在似乎也不太清楚
嗯,既然是辯論題目
基本上兩邊都有機會要單獨站一個立場
但不談辯論的話
我覺得法律比較重要
因為法律好,法律是可以用來找工作的
但你很難憑藉著道德好讓自己的生活變好
會需要祈禱的是週遭的人道德好
法律之所以重要
是因為法律是用來被執行的
雖然有讀過法律或社會課或公民課的人
應該會讀到法律位階
憲法
法律
命令
那其實對於一般人來說
命令可能比"法律"還重要
像 中低收入戶是根據 社會救助法
但中低收入戶具體的福利有哪些
我猜應該是各縣市底下會有 "細則" "標準" 之類的行政命令
來補充其細節
不然社會救助法
除了高中以上的學費之外
並沒有寫詳細的
(但低收入戶的學雜費全額減免,一個家庭又只以一個名額為限就是了)
直轄市、縣（市）主管機關得視實際需要及財力，
對設籍於該地之低收入戶或中低收入戶提供下列特殊項目救助及服務：
一、產婦及嬰兒營養補助。
二、托兒補助。
三、教育補助。
四、喪葬補助。
五、居家服務。
六、生育補助。
七、其他必要之救助及服務。
就法律位階中的"法律"先列個大概
之後再用命令補充其細節
(因為命令必須是根據法律來制定的
也就是不能有憑空或者說無法律根據的命令出現
至少以中華民國的規定來講是這樣)
所以我猜法律雖然重要
但我們實際生活接觸的應該很多都是命令的層面
也就是是行政單位主導內容的居多
立法單位大多只能間接影響
(命令的頒發需要送到立法院審核後才會生效
但似乎命令的制定過程不是由地方議會決定的)
不過具體有哪些細則、辦法那些
個人感覺不是很好找
因此這也只是猜測
查了一下
像這個
臺北港特定區都市設計審議原則
不過我覺得有點奇怪
命令不是應該結尾只能是 「規程、規則、細則、辦法、綱要、標準、準則」
法律則好像是「法、律、條例、通則」
那這到底是什麼?
裡面的內容我看到有兩個能用來作為生活依據的就是
配合綠能車位規劃，法定車位百分之三十應設置充電停車
位，並合理集中設置。
屋頂、露台及平台面積應設置百分之六十以上作為屋頂綠
化或綠能設施，屋頂之設備空間亦應考量遮蔽及綠美化；設
置綠能設施者得以等價發電效能之再生能源（如風力發電
等）設置，惟其屋頂(或建築物立面)綠化不得低於百分之三
十。
這也是為何我會覺得法律比較重要的原因
廣義的法律(包含命令也算在內)
是能用來當作生活、行事的依據的
由於法律規定的相比大多只做原則性指導的道德
會規定得更為瑣碎些
所以它們在制定時是需要考慮法律執行層面的
這也是為何如果常見說法說
法律是道德的底限
那為什麼不把道德的內容全部寫進法律
來提升我們最底限的道德層次
因為選擇性辦案或者是難以執行的法律
會造成公權力的威懾力下降
可參考知乎
要看星穹鐵道2.0前瞻了
這篇就寫到這吧
想了一想,好像沒其它特別想說的東西了
最後補充一個關於立法精神的
也是看知乎看到的
覺得蠻有趣的跟各位分享下
因為以前我學憲法跟民法時
並沒聽說過有這東西
前瞻看完了,景元下半
真是不錯,有更多時間囤抽了
結果可支援戰鬥角色,一個帳號變三個角色了啊!!
這我本來打算一個帳號一個6+5之後放著不管的完美計劃被打亂了
第二個6+5很困難(第一個也很困難,我目前最好的只有6+2)
創作內容
1/26,法律和道德哪個比較重要?
單機版網頁遊戲系列相關 (20)
