心情有點遭，看到雅虎的新聞上說ＨＴＣ出１０我覺得這是一個還好的新聞，但是當我看到底下一堆的留言時我覺得心碎了。
是我太相信一個手機的好，還是說我太不瞭解一個手機的好？
底下的留言有一半以上是說＂爛＂、＂怎麼還不倒＂之類的倒喝采，到底爛的是什麼？為甚麼爛？ＨＴＣ真有那麼爛嗎？
使用過ＨＴＣ的人也真的那麼覺得嗎？
或許你們還不了解，以為一隻兩萬兩千的手機我用三隻華碩來抵（這裡無意諷刺），這到底算什麼留言？我越來越搞不懂我們本國人的水準與發言的標準了。
到底那一款手機的出現為何得要莫名其妙地背上這些罵名？
難道說一個孩子的出世難道就應該因為父母做了一些不好的事情而遭到連累的罵名嗎？
為什麼？一款為了服務大眾、為了提供更好的服務、為了賺錢與促進科技文明進步的道具會被這樣地批評與指責？
我哪裡弄錯了嗎？手機不就是為了給予大家方便而存在的工具不是嗎？那麼提供這手機的廠商到底哪裡受罪了？出一款工具也要被罵到臭頭？
我在這邊要申明一點，那手機才剛上市，還沒經過專家的實驗、操縱以及評論，為何那群自以為是的酸民們要開始大聲咆嘯？這手機哪裡壞了？你用過嗎？這價格不好你哪裡知道了？難不成要出一個低到要死的價格然後讓全台灣多少員工在那邊喝西北風你才爽嗎？
要是他們真的喝西北風了，你會負責嗎？
我真不明白，為甚麼人總愛看著別人出糗然後又要一昧地責怪別人？這樣世界會變好嗎？這樣你的生活會快樂嗎？
ＨＴＣ１０的出現強調它有許多創新的功能與創新的突破，在前置相機內首創了防手震的功能，這件事應該是件好事不是嗎？
為什麼沒人針對這個好事來做出一些評論或正反面的價值探討，反倒是說＂你怎麼還不倒？＂這它Ｘ的問題到底出在哪裡！？
我也經常在巴哈的留言發文裡看到一些倒喝采的言論，也有一些根本連看都不想看的言論，說實話．．．．．．我們的發言應該是為了提供讀者一些公正的參考與意見才對不是嗎？為什麼我得要看到那一堆廢話以及不實的、不具參考價值的發言出現在那底下？
開個玩笑或小笑話或許可以博得讀者一笑，但是那些讓人看了就覺得很悲傷、很難過又覺得很瞧不起的文章是怎麼回事？
我希望我們這些發言者，無論是發表自己的言論還是製造言論的話題者，我都希望各位能夠以正確且公正的態度去做有意義的發言。
你不會希望其他讀者看到你們那些殘暴、沒有水準、沒有參考價值的言論出現在上面不是嗎？
還是說各位天生就想當個被別人鄙視、瞧不起、唾棄的那一種人？
從一段言論、一句回答就看得出那一個人到底有沒有抓準正確的評論方向與評論重點，而光從這一點就知道對方所提供的參考與意見是否真的能當作參考與意見，而不是光看到某些特定的文字、詞語就開始大肆發言、亂評亂講。
像這次的ＨＴＣ１０，我敢肯定有一半以上的人根本沒看過內文與影片然後就直接砲轟＂ＨＴＣ＂，欸！這關ＨＴＣ屁事？這關人家出的新手機，討論全部內容都是那隻手機欸！你到底在那邊搞什麼偏離主題啊？！主題是＂ＨＴＣ１０＂不是＂ＨＴＣ的營運＂或＂ＨＴＣ＂本身好不好？
所以小弟在這裡呼籲，眼前的各位讀者或許不是上述所說的那些人，當然這些事各為自己也都自知，但我再次強調！一段發言，必須抓準發言的內容主題、主旨與方向，然後做出正確、符合主題與方向的發言前才能夠給別人以及自己留下一段正確、且不容質疑的印象。
要維持良好的風俗與人文素養靠得是各位的言論，言語的力量是很強大的，因為它正代表著眼前的各位每一個人的潛在的個性與品德。
以上，是我對所有讀者的發言再次強調的提醒與呼籲，請當一個文明人，而不是一群只會叫囂又無知的酸民。
接下來的部分是在為ＨＴＣ１０做一些小小的辯護與選擇手機的參考。
一般人都會想說要是手機價格貴的話、或自己預算充足的話，可能會選擇蘋果，對不對？
事實上蘋果手機的效率與速度確實是所有知名的手機中最快的，但主要的原因是因為人家的＂硬體＂與＂軟體＂是人家自己廠商做的，軟硬兼具的大公司製作出來的手機理所當然他們最清楚怎麼樣可以做到最高效率。
但安卓的手機不一樣，安卓的手機廠商除了要將部分的收入繳給＂硬體廠商＂也就是處理器廠商外，還要繳給＂軟體廠商＂也就是谷歌，所以這些安卓手機廠們的獲利基本上很難跟蘋果匹敵。
價格會貴一些也在所難免，但是為了爭取更多的消費者與追隨者，他們必定會出更多新招與方法來吸引各位去買他們的產品。
這樣的想法產生出品質不輸給蘋果的手機也不是不可能，盡管有些地方還是很難追上，但是在其他方面蘋果就不一定比較強。
如果是從安卓轉進ＩＯＳ的各位，大概會有一段很難適應的時間，且據說蘋果要下載的東西還有一大堆，要使用一些軟體限制還非常的多（據說），所以要說簡便性與方便程度，那真的是很難說。
這邊有一點，提供給挑選手機想玩遊戲然而挑遊戲的範圍又很廣的玩家們一個建議，雖然大部分的知名遊戲或上市遊戲都回提供安卓與ＩＯＳ版，但是！
安卓的市占率全部加起來一定比ＩＯＳ多，如果是ㄧ些小知名度但很有趣的遊戲會選擇在哪個領域投入我想這點應該再清楚不過了吧？（當然是安卓，因為市占率大）
所以這邊先給各位一個釐清的概念，關於選擇蘋果或安卓手機前必須先了解一些事。
首先，安卓的手機選擇性非常廣泛且個人客製化的程度也各不同，也就是說選擇的自由度非常高，然而ＩＯＳ的選擇只有蘋果，這點或許很少人注意到，但蘋果的客製化到底能好到哪裡去？
我不清楚，畢竟只有一個蘋果、一個ＩＯＳ。然而安卓的手機廠商卻有十來個之多，而有名的主要還是三星、宏達電、索尼、華碩、ＬＧ與華為、小米等等。
每一家廠商主打的特色與風格都不同，所以選擇會很多。
然後價格也因廠商而有所不同，性能與規格也不一定，甚至能找到廉價但規格高的手機，可是蘋果的價格相信各位也都知道，那是在高不過了，３２Ｇ至少也要兩萬五千以上。
而且蘋果的新機每一次出現都會有一個大變革，ˊ這樣的變革會逐間將每一代的差距拉大，到最後你不得不去換機，然後又是一筆大開銷，接著又是一對後續處理（資料轉移等等）。
那麼安卓呢？安卓因為除了對手蘋果之外還有自家的敵人，所以競爭性高，因此他們在為了博得各位的歡心必定會下非常多的努力在特色與價碼上。
因此比起穩定然後固定期間大改的蘋果讓你不斷地去花錢追，不如去看看安卓的手機。
雖然每個廠每一段期間都會有新機，但他們的變化不一定像蘋果那麼大，且他們基本上都能提供你想要的功能與需求，沒必要為了炫富或炫耀而花大錢去跳蘋果坑。
安卓的手機有幾個好處：客製化、選擇性高、外表多、驚喜多、耐用性高（？）。
客製化這點相信大家都最清楚了，因為貨比三家所以可以比較出哪一個比較好，然而蘋果只有一家（ＩＯＳ），請問蘋果要跟誰比？跟安卓比？那不是在拿戰鬥機跟客機比嗎？
請問你要的是速度還是舒適性？這樣？
兩者的本質相差太多了不是嗎？
當然要比也是可以，你可以把安卓跟蘋果比，但到頭來你一旦習慣ＩＯＳ之後，你對於往後手機的選擇性可就越來越少了（據說習慣一種系統後很難改去習慣其他系統）。
因為ＩＯＳ只有一家，所以無論外觀、能力、性能、客製化程度，你都只能追著同一個廠商跟進。
但安卓不一樣，安卓可以因為不同的廠商而有非常多的變化與選擇性，無論是依著金錢還是依著照相性能還是聽音樂的性能，你都可以從安卓裡挑倒不輸給ＩＯＳ的手機。
而這裡的不輸給指的是除了蘋果的專長以外的特色，包括作業系統的選擇、價格的選擇、外觀的選擇、創意度的選擇、聽音樂的選擇、拍照的選擇。
從這幾個方面來看，你可以找到其實每家廠商都有不同的特色與擅長，然而蘋果只有一家，你要怎麼換？
你或許可以把蘋果跟安卓比那些性能，但最後比來比去，你真正需要的功能其實不一定得要在蘋果上才有，安卓也可以做到，甚至價格還更便宜。
最後這邊來提一提要怎麼選出自己想要的手機，假如你是課金派的，那麼你的首選無非是蘋果了吧（笑）？
如果你在乎價格與性能，華碩是一個考量，他們在客製化的方面也算做得不錯，作業系統也很貼近人心，外觀設計也有些不一樣的款式，雖然有固定的同心圓，但最近出的手機有首創的十二倍放大相機的手機，這也是一個特色。
不過華碩的缺點也很多，汰換率算是偏高的品牌，且每款的手機外觀幾乎沒多大差異，然後處理的流暢度也不是說非常好，畢竟英特爾是後來加入的，經驗與技術都還不足其他的處理器大廠。
再來如果你在乎外觀與特色，假如是音質方面，我推薦的是ＨＴＣ與ＳＯＮＹ，索尼的音質大概有不少人都清楚，它們有做高階的耳機，雖然手機怎麼樣我不是很確定，但如果要說手機的話，我推薦ＨＴＣ，理由的話可以自己去查查看，雙喇叭就是一個特點。
外觀來看ＨＴＣ是個首選，不僅因為有人說它抄襲，但重點是有些安卓使用習慣的人也想要嘗是擁有類似蘋果那種外觀或美感的手機，所以ＨＴＣ這點算是有做到一個選擇。
它不是抄襲，抄襲就會被告了，它是提供一個選擇，一個可以選擇安卓版的蘋果的選擇。
再來是三星，雖然我不是很喜歡，但他們在客製化上據說也很不錯，在創新方面也很突出，像之前的Ｓ７有出弧形螢幕的那款，以及其他種種方便性與客製化上，三星確實也是一個選擇，不過三星的缺點是外觀也都幾乎是那個模樣，再來是價格平均比ＨＴＣ與ＳＯＮＹ要高，雖然素質不錯，但價格就有點蛋疼了。
（本人最在意的是外觀與．．．．．．韓國，雖然不是歧視）
其餘的手機都有他們各自的特色，先去找找他們官網的理念與概念就可以找到他們想發展與傳達的風格，找出你覺得最適合你的風格然後再去挑選手機吧！
千萬強調，評論必須經過大腦，不要發一些無關緊要的廢文或是抱怨文，這只會降低各位的素養，烘托出那些專業人士的不容易。
以上，就是本次文章，屬於半抱怨半評論類的文章，謝謝各位的閱讀。
創作內容
選擇手機! 我覺得可以再客觀一點、清楚一點，少點盲目、多點用心。
"空白世界"第一卷－"神是什麼?" (0)
