不知道從甚麼時候開始，台灣妖怪似乎開始有流行的趨勢，從《臺北城裡妖魔跋扈》、《臺灣妖怪地誌》到《臺灣妖怪研究室報告》，可以感覺到有關臺灣妖怪的創作越來越多，相較於之前沒聽過「台灣妖怪」這個詞彙，在這些作者的影響下，也許之後連學術性質的討論也會出現也不一定。
前幾天從學妹的手中借了這本書，這本書是我聽過有關台灣+妖怪元素的創作書籍中，最有印象的一本，從書名及封面開始，就覺得應該是個有趣的一本書，但是書後的簡介：「從臺灣主體的角度出發，在虛實交錯的世界觀下，巧妙處理「臺灣－日本－中國」光與影、帝國與殖民的波瀾壯闊之作！」這段，又讓我不是很肯定要不要找來看。畢竟，我是個大眾小說的愛好者，對於文學小說那種喜歡寫得曖昧不明的美感，實在一點辦法也沒有。
就當我把這本書拋在腦後，就這麼剛好，學妹買了這本書、帶來找我、並且借我了。這真是不看都不行啊。
身為一個大眾小說的愛好者，我不得不說這本書前三章還真是有點悶。從主角群登場(未壹、雪夜、新日嵯峨子)、討論新日嵯峨子的存在到臺灣文學的走向論戰，前三章就這樣結束，讓我真是一點也沒有產生繼續看下去的衝動。這並不是代表作者的文筆不好，相反地，我覺得作者的文筆非常棒，所以我才能撐完前三章，只是看完前三章後，劇情只推動了一點點，也沒有留下會勾起我繼續閱讀下去的要素，我只好默默地把書合起來。擱置了幾天，實在沒甚麼事情做的情況下，我才又打開了書本。
我想這就是紙本的魅力，無論你喜不喜歡紙本書，它都具有實體，存在於你的目光所及之處。不像網路小說，一旦關上瀏覽器，網路小說沒有任何方式能夠重新吸引你的注意力。也因此我對紙本書籍的耐性比網路小說多，網路小說可能看了開頭覺得無趣，就不會再繼續閱讀下去，而紙本書我願意給它完整的舞台表演。
從第四章開始，故事變得有趣，未壹的異常、雪夜的真實身分、境主公的出現以及新日嵯峨子的謎題，讓劇情急速展開，雖然我不太在意殺人鬼K究竟是誰，不過推理及解謎的劇情，著實讓人有些欲罷不能，捨不得放下書本。於是從第四章到最後，我一口氣就看完了。
看完後，我有點失望，因為書中最重要的謎團：殺人鬼K的真實身分，並沒有出現解答。難道這就是文學式的隱喻，要大家自己猜猜/腦補嗎？雖然我覺得新日嵯峨子肯定就是K，但是我還是想看作者的答案是甚麼啊！還有那個未壹，前四章出場後就沒戲份了，這樣對嗎？作者你還沒有解釋未壹的異常跟殺人鬼有沒有關係啊？因為很想知道答案，於是我就上網找書評了，網路上奇人異士眾多，這本書又那麼好看，肯定有人把答案分析出來！
上網查了一下，才發現原來這是系列書，目前才出了一集的樣子？關於殺人鬼K的謎團，好像得從其他書補完才行。我對於同世界觀，出不同書籍，卻又不明白標示的這點，感到有些不滿，畢竟這樣要追書很難追，不過單就這本書來說，確實會想讓人多看幾遍，是一本有趣的書籍。
上網查書評還有另外的好處，像我這樣的沒腦的讀者，對於書中一直談論的「虛實」沒有任何感覺，看了書評才發現，原來作者是將文化殖民與日本妖怪來台連結在一起，如此一來，前四章中的文學論戰，對我來說才開始產生不同的意義，我很喜歡[挑戰] 妖怪（般的）小說（節錄）這篇書評，讓我對這本書又更了解一些。
總之，這本書真的很有趣，有趣到我有點想買下來收藏，不過基於是系列書的緣故，所以我想我會再等等，看看後面書籍的情況再做決定。
創作內容
《臺北城裡妖魔跋扈》讀後感(微雷)
情淵 (51)
