有人說：「中共會用【經濟制裁】、【貿易統戰】等方式來統一臺灣。」該說法也有人引用網路盛傳春秋戰國時代的「故事」來比喻，大約西元前600─700年之間，齊桓公的宰相【管仲】，是一位非常善於控制經濟的政治家。
某日，管仲觀察到國內徵稅已經徵了大量的布，而南有魯國，魯國盛產一種又薄又白的絹布，叫「魯縞」。管仲便向齊桓公建言，齊國穿用魯縞所製服飾，或使用相關布料仿造類似魯縞的衣裳，營造當時服飾界至高的時尚風潮。
不僅如此，依管仲之計，齊桓公還下令禁止齊國人織縞，所有布料只能從鄰國進口，同時不徵布，【改徵麻】，結果「魯縞」供不應求，物價高漲，並對魯國商人進行獎勵，魯國商人只要賣給齊國千匹縞便可賺進百金、賣萬匹便可賺千金。魯國人民看見織「縞」有利可圖，勞動力效益比種田還高出許多，舉國上下百姓逐漸主動荒廢農業，許多人一窩蜂去織「縞」，無人耕種，農田久而久之就荒廢了。
當魯國全國百姓正為「發大財」而歡喜的瞬間，管仲突然下令齊國各個通商關口，停止進口「魯縞」，不徵麻，【改徵糧食】，【鼓勵農耕】，而王公貴族改用齊國原本的布，麻因為過去日子上繳徵稅，價格上漲，而麻是布的原料，原料上漲，水漲船高，產品的價格隨之暴漲好幾倍，【國庫內的布和麻價格皆漲】，齊國趁機拋到市場【高價兜售】，齊國財富大增。
反觀魯國人因為過量生產「魯縞」，但齊國人不買，魯國人自己根本無法使用這麼多的「魯縞」，「魯縞」大量滯銷賣不出去，而且因為日久荒廢農事，糧食嚴重缺乏，【魯國大量饑民跑到齊國去開墾荒地】，魯莊公無奈之下只好到齊國去購糧，這時候管仲把先前貿易和徵收的糧食，提高糧價賣給魯國，魯國不得不花大錢購買寶貴的糧食。
後來管仲在齊國又利用先收購【生鹿】，後抬高糧價，造成南方楚國的【產業失衡】，經濟嚴重癱瘓，當時齊國靠海，生產【鹽】，首都臨淄是【煉銅】、【煉鐵業】大城，管仲的核心戰略基本上是，透過引誘他國傾全國之力發展某項產業，然後荒廢農業這項基礎產業，或者透過經營農業無法生產的鹽鐵，建立類似【鹽鐵專賣】等國營企業。
齊國的鹽鐵產業表面看似「企業」，實質上卻是政府把稅加在鹽鐵營業裡，只要他國跟齊國經貿，【等於都在變相繳稅給齊國】，抽稅於無形，還可以控制市場商品流通議價權，【初期先讓你產生貿易順差】，然後失去產業平衡，接著運用禁運，【改變供需平衡】，把戰場轉移到調節物價上，最後在物資流通上佔大便宜，完全做到【不戰而屈人之兵】的經濟勝利。這就是網路流傳春秋戰國時代的「經貿統戰」。
不過事後也有人點出：以上故事出自《管子》，但《管子》並非史書，而是一部論文集。所以這段故事是否為史實？尚有爭議。同時，這段故事裡齊桓公、管仲的種種政策執行起來，也存在很多風險以及邏輯不大通的爭點（政策朝夕令改，可能嚴重影響國內商民的利益，甚至還沒滅掉鄰國，國內就先引發民變），所以能否成功吞併鄰國？故事真實性幾分？都是個問題。此外，魯國是被楚國發動戰爭滅的，並不是亡於所謂的「貿易戰」。
此例無論真偽，但那時用「經貿併吞」的戰略還比較行得通，因為當時「春秋五霸」、「戰國七雄」等數政權都封閉在一塊東亞大陸上，與海外、西洋幾乎不通，在一個封閉的圈子裡，強國想怎麼併吞弱國就怎麼併吞，弱國經濟如何被強國封鎖就容易被封鎖。簡言之，封閉的古代，政治、經濟的遊戲要怎麼玩都隨強國高興。
可如今已是【地球村】時代，已是【國際貿易】發達的時代，可不是春秋戰國的【封閉時代】，因此「古代經貿戰」的玩法套用在「近代經貿戰」未必行得通。全世界都在講開放，自由經濟盛行，國際上也有世界各國應遵循的公約，已不是中共一個政權可以封閉在東亞大陸說得算的時代！為什麼？道理很簡單：「世界強權美國第一個不會允許的。」（所以我現在覺得太陽花人士說馬政府的服貿是在「賣臺」是很可笑的說法）
小魚認為：中共若要經濟制裁，他想這樣做但也辦不到。因為美國等西方國家是不會讓它得逞的！當然，美國不是為什麼義氣，還是為自己的利益著想。美國就是因為臺灣的戰略位置，並不希望它被大陸併吞，維持自己在臺海與南海所經營的利益。因此，大陸若想經貿統戰，美國自然也不會袖手旁觀！大陸企圖餓死臺灣，美國則不會讓臺灣餓死。美國會一直盯著中共的動靜，中共仍會顧忌美國的監視而不敢輕舉妄動。更何況，瞧目前正鬥得火熱的「美陸貿易戰」，大陸一直被美國打，它回防都來不及了！實在無暇用經濟來封鎖臺灣。
中共唯一最有效統戰的方式只有最原始的方式：【武力統一】。而且依他目前的軍事實力，是很可能辦得到的。（成功的機率比【經濟統戰】還高）但剛好也因為忌憚於「國際輿論」、「利害得失」等因素，他遲遲不敢這麼做，而且只要我們不自找麻煩（不宣布臺獨、不挑釁中共），美國亦不會容許他這樣做。
所以表面上與大陸保持和諧，貿易時也不要像春秋魯國那樣笨到「產業發展失衡」、「把雞蛋放在同一個籃子」裡，不要過度招惹中共，再善用國際外交，在陸美之間夾縫求生存，也用中華民國自身的價值爭取美國和世界各國支持我們的意願。如此一來，無論中共想要「武力統戰」還是「經濟統戰」，搞不好一百年他都無法統得了我們？
◎參考資料
創作內容
大陸中共用「經濟」、「貿易」統一得了臺灣嗎？
小說作品 (1)
