看了五社英雄的「雲霧一族的陰謀」 為國為民大不過真理

其實原名應當是「雲霧仁左衛門」，或者同年(1978)稍早的「柳生一族的陰謀」，在香港才被譯成雲霧一族的陰謀，有趣的是柳片在香港被譯成「爭霸」的。而在下最早看五社英雄的作品是「北螢」，雖然他在國際間的知名度遜於黑澤明，可是本編仍然是值得一看的五社代表作。

五社寫過去的風格較批判而不是唯美的，缺少了黑澤明使外國人看來很爽的味道，但也意味他拍的古代日本人「只是」人類，而不是他們「才是」人類那樣美化。

雲霧仁左衛門是江戶時代傳說中的俠盜，但戶口沒有這個人的記錄，很明顯是當

時人用來聯絡的代號，或者做預告式犯罪的記號。日後成為了日本的武俠小說經常使用的題材。

記住這是說武俠不是說武士的，有些人硬要說日系武俠是武士小說，認為是代表了武士和貴族的，也有人認為是劍豪小說。

但很多明明只是寫浪人或忍者的，好像盲俠不是武士甚至不一定是浪人，而這部寫的完全只是些俠盜的故事，所以只好算武俠小說。

而這部是第一次用這個題材拍成影像的，劇本是用池波正太郎的小說，

故事大意說一個被誣陷移挪公款的武士被全家抄斬前逃脫了，伙同一班好身手的大賊打家劫舍維生與劫富濟貧，後來使用了雲霧之名，最後驚動了全國通緝。

而因為其中一個藏贓處被發現和部分成員被捕，主角的助手設計假意自首，以換取官府不再找其他成員的同時，趁沒人防備下主角也查出當年的真相:

自己所屬的德川大名親藩，因為天災需要大批物資救災後，一班武士把物資私下開倉振災的事推到主角身上。

聽到那些陷害他的人向大名和其公子與正室自掀事情，主角憤怒於大名不處罰他們，結果親自向他們動刀了----

這樣的所謂為國為民的謊話才是歪理。

其實私下開倉振災在古代常是死罪，在古羅馬甚至連富人先行振災也是死罪，我想只是劇中的異點是那些小官把事情嫁禍給主角。

為何一定要有人代罪?

簡單地說作為德川親潘要保持作為將軍候選人的競爭力，需要給人看得見自己的政績，即如果經常問人援助便會使人認為無能的，只好把事怪到小吏身上了。

但「做對了事卻被徵罰」這種事，經常成為絕望與黑化的邏輯，甚至在辜狗中查「種善恩得惡果」也只會查「種善因得善果」，到底獎善罰惡成為了一種人的道德支柱之一，但偏這不是科學的公認因果關係。科學的因果更為嚴格而不涉及道德。

這點本片有和影武者一般，感受到信念和道德之類，不會有簡單的正解的。只可以說在當時的人的同心圓式思維中，本藩就最重要的地方主義，不只在戰國時代各藩主如影武者所表現只會親於一側勢力，而在和平時代如本編也不過是想自己
在全國性的幕府中更有勢力吧。