「現金押不夠,七星仔幾啦包。爹V豆腐幾粒跌,你爸就看這道。」
有時候我們會花了很多篇幅去描述一個人,試著讓他形象立體起來,有時候不免忽略了很多細膩的小地方就可以做到了,(當然啦,從角色思維去延伸出來的對話還是絕對的。)例如此篇的:郭佳彬鬧鐘、各種問候爸媽的語助詞、欠缺考慮的行為,這些都可以成為人物朔形的基石。(如果加上沒刮乾淨的鬍渣就好了)關於至此,本篇的對話量基本上不算多,所以主角比較容易維持一貫的「口無遮攔」。
桔梗的故事,說實在很對我的胃口,詼諧幽默,貼近現實又無理頭。
有時候我們會很糾結故事的合理性,例如以下
我在衝入文書室,被直升機殘骸打中。酒駕空官墜毀在公司的武裝直升機。二次爆炸碎片砸到我,沒死算是醫學奇蹟了。
酒駕的飛機駕駛員,還是有,但都是未遂。像這樣的轟炸,真的很難有人可以死裡逃生,尤其按照裡面的描述,甚至是主角本身跑上去就不太合理了,而且最後春酒還辦成功。
But
故事缺乏合理性和邏輯性也不代表不值一看,桔梗的在文章裡頭的口吻,並不會讓人有那種「咦?什麼鳥東西」的違和感。
可能連塔位我都買不起。慘。
碰!」我的耳膜痛苦地接收資訊,巨響。
上述的地方,就像是在周全的防禦裡頭,都會有一兩處最為脆弱的地方,這裡就是了。前者,要不就是不要加那句慘,要不就再延伸出一句獨白;而後者,對於巨響的描寫稍加薄弱了,不過算是雞蛋裡面挑骨頭了。
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!」相信我,很痛。不知為何,我覺得身體不是我的。
主角像是忽然對讀者說話一樣,讓我稍微出戲了,不過突破第四面牆的用法,見仁見智吧,不過自己看過用的好的作品,幾乎都是與讀者互動性強烈的作品。啊?要我舉個例子啊,好吧那就是──心跳文學部啦(X
抬動手,劇痛。
動腳,劇痛還無法移動。
抬頭?我就像被石化一般!
上述這樣的地方,不建議只分成三句,應當合作一段,有一個完整的敘述模式出來較為妥當。
之所以對於此篇會有詼諧幽默,也是有例子可以舉,其實主要是獨白口氣的關係啦。
推開安全門一陣熱浪襲來。烤得我有種烈日灼身的錯覺。黃昏的地平線…不對。我看見頂樓陷入火海,不管如何都要救出檔案!
↑延伸聆聽,周傳雄 黃昏
「幹!消費我啊?」我滿腦子火,脫口而出。
而那正在轉動的轉盤,雞湯的雞頭。
正好轉到我。(完)
↑雞頭梗很熟悉啊!
我都把肉燥乾麵加蛋稱為加班小確幸套餐。套你媽,有錢我也想周休。我要大幸福!
↑幫套餐取名字我也會做
雖然講了很多東西,可是該來的還是要來,伏某在下面做一下總結。
整體風格明確,故事主體也簡潔清楚容易明瞭,甚至還有一些比較貼近的元素(梗)應用其中,但是,拿來闡述的這些東西的字,如果桔梗是偏向這樣字的文字載體的話,那伏某偷偷推薦一本書──《冷血》楚門‧柯波帝。桔梗雖然是通篇無意對於「想像畫面」的營造,既然如此,這樣勢必得鉅細靡遺的深刻描寫,不然個個橋段的敘事描寫會顯得太虛,不過這樣的寫法並不是不好,只是可能還需要一點時間鍊成,所以第一次看起來敘述簡短,有一種奇怪的異樣感,卻又說不出來在哪裡,但伏某還是盡所能捉了出來。
希望桔梗的這次投文並不是所託非人啊。