解憂雜貨店出自於作家東野圭吾2012年時的作品，憶起之前到書店時都能夠到處看到這本書的身影，雖說作家本身就相當具有知名度，但當我正式接觸並且購買原著小說時是先看了一本名為《一生必讀的50本文學名著》，在這50本經典著作中，看到末尾介紹解憂雜貨店的內容時，我對它的內容感到有些興趣。
解憂雜貨店顧名思義可以解釋成一個專門替他人化解憂鬱的雜貨店，但實際上的內容算是透過信件來指點迷津、幫助他人找到生命的出口。而我在電影準備上映的前幾個禮拜，開始翻起解憂雜貨店的書籍，在還沒看完之際就先去電影院報到了，這時候大家都會有這樣的問題。
「請問電影跟原作差很多嗎？」
在那之前我也詢問過已經先看的人，他人說有修改，但絕對不影響觀看。而我看完之後，也給予了這樣的答案：
「即使不看原作也沒關係，電影版的表現比原作更加的突出。」
不知道這樣的答案對東野圭吾來說是否失禮，但我確實能夠感受到電影中把原著精采的部份、想傳達給人的部份更加地描繪出來，讓人體驗到這本書更深、更想告訴讀者的事情。在散場之後，我並未看到太多人哭泣，即使是哭泣，也是喜極而泣吧？對我而言，解憂雜貨店不但是一部充滿正能量的故事，更多的是教會我們如何面對我們的人生──
那麼我們就進入故事吧，若沒看過電影也不想被劇透的人可以看到這就先上一頁了，這邊我就對電影的章節做心得感想。
此故事其實在原作中是屬於第二章節的部份，由於第一章節算是只是用來解釋雜貨店的奇異之處，即使刪減也沒有什麼大礙，不如把雜貨店的設定部份拿來用在音樂人這段是沒有太大的違和的。
故事的前言也很簡單，一群剛偷竊完的少年躲到一間已經廢棄的雜貨店，並在那裡收到來自過去的信件，而電影中第一封的，正是對夢想與現實有所衝突的年輕人──
「我該放棄音樂的夢想回到老家繼承相傳的魚店嗎？」
立志成為歌手的克郎到浪矢雜貨店(浪矢為雜貨店店長的姓氏)投下了煩惱的信件，對於這樣的問題，過去也好還是現在也好都不斷的再發生，很多人小時候都有過夢想，但都礙於現實的緣故所以因此作罷，即使長大後可能有這麼一天可以回去追夢，才發現我們沉浸在現實的毒太久了，已經沒有心力再去碰觸夢想。
而奮力什麼都不顧的去實現夢想，換來的往往的都是失敗，即使回過頭想找尋生存的方式也許都為時已晚，這樣的困擾也存在許多人的心中，因此我對這部份是相當期待的。
然而電影版中其實刪減了不少這段的劇情，劇情中克郎投下了信件卻在回信中被飆罵了一頓，指責克郎只是個草莓族，不願意去面對事實，明明沒有才能那為什麼還要浪費時間？讓自己的家人痛苦而自己卻自私自利的追逐夢想，豈不是很糟糕嗎？
當然克郎心中也明白，即使不想去面對，他也知道。
「不去實現夢想的人生真的有意義嗎？」
看著自己的父親因過勞而倒了下來，克郎也覺得自己該醒了，不再追逐那虛幻的夢，但來到父親的病床前，父親卻如此說著，「夢想怎麼可以這麼容易放棄？才三年，再給我拚個三年！」
即使店面生意不好，自己身體也差的情況下，剛直的父親仍要兒子繼續去追逐夢想，在原作中父親更因為兒子的夢想與親戚大吵一架，父親認為兒子就算礙於現實回來幫忙也沒辦法把心投入在工作中，那不如讓兒子好好地在拚一次，即使花好幾年都沒關係，拚死拚活也要留到足跡──人生不就是如此嗎？
父親毅然決然要他在回去東京的情況下，解憂雜貨店的回信更突然改口要他追尋夢想並且不會白費，兩種的力量更讓他繼續前往夢想的道路上──
「我這樣算留下足跡嗎？老爸，雖然是戰敗而歸。」
之後的克郎並不算成為一位職業音樂家，只能到處去駐唱，然而在一趟去孤兒院駐唱的過程中，巧遇了一位小女孩小芹，把自己寫的歌聽一次就能夠學會他的旋律，當下克郎才知道自己跟有才華的人的區別。
當晚，孤兒院起了大火，為了拯救小芹的弟弟，克郎奮不顧身的衝去火海，結果導致弟弟被救了出來，而克郎卻在之中身亡，他在死亡的那刻想著老爸，自己真的算留下足跡嗎？我想，克郎心中也許有所遺憾，但比起在魚店工作的他，這種遺憾算小了吧？
至於克郎的歌留下足跡了嗎？這是當然的，小芹將他的歌填詞並發揚光大，成為真正的歌手，克郎在天之靈肯定也相當感動，即使換做另外一種形式呈現，也算是留下足跡了。
當然這之中也有時空上的玄妙之處，透過克郎的信寫給未來雜貨店的三人(敦也、翔太、幸平)，更在雜貨店外面用口琴吹起自己的歌曲《重生》，同為孤兒院的三人更明白這首歌是小芹為救他弟弟的音樂人而唱的，那麼鮮魚店的音樂人再前往音樂的路上必定遇到死亡，但也不能做出改變他生命的事情，不如寫下鼓勵他的話吧。
獲得這樣結局的克郎，對讀者來說也許是一種遺憾，但對整體故事而言，他拯救了許多人，也做到父親的期許，說不定也是種幸福吧？
原為小說的第三章，也為電影中最大部份的章節，描述著雜貨店老闆浪矢雄治正在思考一件棘手的信件，而自己的兒子貴之卻希望父親雄治來趕快把雜貨店收起來與自己同住，但雄治仍想好好處理他人的憂鬱。這次是一位名為綠河的女性寄來的，由於自己肚子的孩子是有婦之夫的，在考慮是否墮胎。
「那還用問嗎？當然是把孩子拿掉啊！」貴之如此說道，而雄治不然，「就連你都這麼說，諮商者當然也明白這樣的答案，正因為無法下足決心，所以才因此煩惱寫下這封信，不是嗎？」
其實面對許多煩惱，我們都有所答案，正因為沒有決心甚至不知道該如何是好才煩惱著，如綠河小姐一樣，面對人生接下來的苦惱，雄治擔心他給的答案會不會影響到她的一生，即使這樣，雄治仍然回了信件。
而過不久雄治因病住了醫院，在醫院的報紙上看到名為川邊綠的女性帶著小孩開車衝入海中意圖自殺，雄治先是震驚，害怕自己是否真的害死了川邊綠，更再三央求貴之把自己載回雜貨店，貴之只好成全自己的父親，將它載回了雜貨店。此時雄治請貴之幫一個忙，「在我死亡後的33年後，透過任何形式發布解憂雜貨店再度復活一個晚上，詢問當時自己的意見是否對他們有所幫助？造成怎麼樣的結果？請投信過來。」
貴之不解，但父親絕對有自己的意圖，此時接下來的劇情跟原作有所分歧，原作中貴之是跟雄治一起回到雜貨店，並發現雜貨店可以收到未來的信件，而電影中是雄治一人回到雜貨店，並且遇到自己深愛的女人 - 皆月曉子，她在故事中算是點過帶過，而在電影卻占了一席之地。
曉子是孤兒院丸光園的創辦人，以前想跟雄治私奔，但由於自家的地位因素導致兩人私奔未果，雄治開了雜貨店過了一生，而曉子終生未嫁，臨死前將孤兒院傳給自己的弟弟。
這邊雄治見到曉子，也可以解釋成在臨死前的人似乎都會知道自己時間不多，多半都是想要回家，這邊雄治見到曉子也知道自己時日已近，得趕快去收信。
由於貴之看到自己父親的遺言後，雜貨店真的收到33年後的來信，這邊也收到了先前提到的綠河女士的女兒川邊若菜的來信。
若菜寫道，自已在孤兒院長大，並未知曉父母親是誰，只知道母親因車禍去世，直到自己國中做了一份調查自己出生那年所發生的事情，才得知自己的母親帶著自己自殺的事情。
崩潰的她認為自己是不被需要的、骯髒的、打從一開始就不應該出現這世界上，她帶著這樣的想法選擇自殺。
接著，同為孤兒院的水原芹去看被救起的若菜，小芹給了她一封信，這是從她媽媽住處找到的，孤兒院的職員說要保管到適合的時機再給若菜，裡面除了當初綠河寫給雜貨店的信之外，也包含著雜貨店的回信，「最重要的是能不能讓這個小孩獲得幸福，為了這小孩的幸福你願意付出多少，犧牲多少？」
想必綠河的決定就是生下若菜，至於自殺的原因其實也不是自殺，而是當初為了照顧若菜過於疲憊，帶著發燒的她出門時不小心貧血昏迷造成意外。
「活著是一件不簡單的事情。」
「能活下來真是太好了。」
小芹如此的跟若菜說道，若菜也終於知道自己的生命是如此的貴重，如此的得來不易。看著這樣的感謝信，雄治相當感動，這並非認為自己的建議是正確的，而是當事人的心態以及堅持罷了，「我的回答之所以發揮了作用，原因不是別的，是因為他們自己很努力。如果自己不想積極認真地生活，不管得到什麼樣的回答都沒用。」
當雄治收到了不少回信準備離開時，又收到了最後一封信。雄治打開一看，是空白的一張紙，這是雄治最後的一張回信，也是最困難的回信，他會如何寫下這封回信呢？
接下來則是原作中的最後一個部份《在天上祈禱》，這部份以及結局我希望能藉由冗長的介紹讓讀者都能去電影院觀看，因為這部份可以說是解憂雜貨店的核心，也是電影中最想傳達給觀眾的地方，更是貫穿整部故事的劇情。
現在的人，有太多太多的煩惱，也許像這樣的雜貨店每個地方都要有一個。但我認為人人都可以成為浪矢雄治，為人寬憂解勞，即使只是建議，也會成為他人心中一股無法衡量的力量。
這是一部非常好看的作品，無論是為未來徬徨的人、為憂鬱苦惱的人、甚至連對此作品沒有興趣的人，都能夠對這樣的故事為之動容。
因此希望能夠以我簡陋的介紹讓大家觀看，感謝。
創作內容
《影評》解憂雜貨店觀看心得(微捏)
《都市傳說短文系列》 (14)