剛又看了一下
他跟團長的對決
他的"真面目"
會不會不是看到的那樣???
他對團長時
也想了"人類真是有趣"這件事
開打連腳沒了他也不知道
所以他........
是人類嗎??
會是黑暗大陸的"生物"嗎???
就算他真的是人類那他的真面目又是???
假象並不是真得好了吧???最後編輯:2017-07-21 23:42:49 ◆ Origin: <180.217.245.xxx> |
檢舉 躲角落畫圈圈：死而複生 看來西索對念的運用 有點恐怖阿 前天 23:56 檢舉 サキュバス： 從異塵餘生來的ghoul 昨天 17:33 |
========================================================================
#11 RE:【問題】你們覺得西索是"人類"嗎??
※ 引述《gowofmath666 (霧島悠樹)》之銘言> 應該是吧..... > 應該說，為什麼你要懷疑西索不是人
< ! ? >
因為懷疑可以帶出更多種可能呀 ^ ^
> 就只是性格好戰加上有點變態，難到就不是人了嗎@@
> 那...是不是要懷疑伊爾謎、帕里斯通 等等 性格怪異的傢伙
========================================================================
前 言：
(可跳過)
雖然我也覺得西索是一般人類，但思想超越了許多人類，而且在作品中也有特殊的"丑角"地位
「丑角」是傳統和現代故事中，不可或缺的一個「角色原型」。認識「丑角」， 可以讓你對「故事結構」有更深入的了解。掌握「丑角」，可以讓你寫出更多面向的故事。
因為西索有很大的"自由度" 1. 包含高強的實力→ 可跨越各種限制(場所/成員認同) 帶觀眾深入不同勢力和情況中 (如：宿居旅團之中、在貪婪之島 和比司吉看著 剛&奇牙的成長、和酷拉皮卡丘合作等...)
2. 性格多變→最關鍵 藉由高強的實力在不同情況或成員中 作壓力測試 (如：死後念的增強，大概也只有他敢這樣實驗吧) |
========================================================================
獵人之所以引人入勝，是因作者的想法豐富多變，潛藏無限可能，
而且這些可能，不全然是後來才硬加上去的，讓讀者可在事前讀取某些關鍵或猜測
在越來越多的發展中，念的可能性似乎不斷擴大，
其實，樓主也可換個方式問或者加上一些條件，或許
主 題：
我們也可質疑 在《獵人》中 人類的定義是甚麼!? 西索仍符合嗎 ?
而 前 題 可以是，連西索也不自知的情況
(知道或不知道其實不太影響，因為他性格太多變、自由)
1. 會不會是某個"物品的" 念，而產生的"人形"生命體?
2. 會不會是黑暗大陸的某個生物?
3. 會不會其實西索是複製人?
在這裡打個岔，
推薦大家兩部影視作品，分別會提到對於"人類身分"的自我認同以及與精神狀態的認知
1.《西部世界》影集
2.《隔離島》電影
也許故事會隨著發展，富間義博先生 會給我們 更吃驚 令腦動大開的結果呢！
結果只是凱特不小心抽到的某個能力這樣(笑)
========================================================================
結 論：
回應《gowofmath666 (霧島悠樹)》的想法。
無論西索到底是不是人類，各種的猜想或者懷疑都可帶出更多有趣的可能唷！
: )
創作內容
為什麼你要懷疑西索不是人
天堂Lineage (5)