骷顱頭碰釘子

Ivangelin：
我也不知道該怎麼說，對一半XD？這張照片是畫室的素材，一般就是拍來給學生練素描的。但因為是素材的關係，光影比較不著重，而構圖則是拍照的人（一般是老師）所決定。

所以畫面的構圖我幾乎沒有什麼改，我的感受和你的很像，所以我才選了這張來練習。至於光影的部份，原本的光是微光，說穿了就是整張紙都很清楚，我自己不是很喜歡。但、我自己的猜測、這種畫室在用的素材不太會把光打的「很有情調」，而是以盡量四處都看的算清楚為準，方便學生掌握。然後如果學生照著畫就會被老師釣到這樣。

XD，總而言之打光是我自己掌握強度的。我貼一張一開始畫的時候畫到有點抄照片的過程給你看看：

http://i.imgur.com/Tz93ReQ.png

圖裡的元素和我自己感受到的內容，這樣的結果我是不太喜歡。總覺得故事性不夠。所以後來我才把光打強了，看一看也覺得算有抓到自己要的感覺，最後就是這樣了。
08-03 20:00

Ivangelin：
應該是？因為我不曉得你在說什麼XDDD08-03 20:00

Ivangelin：
對！！！應該沒錯！！我木塊的反光好像也跟著打太強了，理論上這種腐腐的木塊就算光很強也不會有明顯的反差才是，你這樣一說，那個面我真的畫的太明顯了... 自己都沒注意到囧

有道理，那種板材一層一絲的那種質感我完全沒有做到，難怪木頭的感覺出不來...

08-03 20:06

Ivangelin：
我也不太知道這種該怎麼界定，應該算臨摹？我自己界定照片研究，是看網路上的一些大神他們在研究一些既有照片、例如街景之類時會做的分類。因為實際的東西和畫勢必存在差異與取捨，而臨摹如果是一個已經畫完的作品去臨就很好界定了。這類的練習我也不知道應該怎麼界定才好。一半一半？如果照片和取材也都是自己去搞的應該就100％歸類在作品XD。

08-03 20:13