當詭計手法是所有嫌疑人都無法合理辦到時，解答篇突然冒出一個道具
這個道具能合理說明「犯人使用它來完美的執行詭計」
正常人看到這種答案都會覺得好像有點賴皮，因為事先都沒有給出提示
如果有某位嫌疑人不需要這個道具就能執行詭計
在解答篇，還硬是出現這個道具，再以這個道具給另一個人當犯人
且…又無法合理解釋「不需要這個道具就能辦到的人，為何不是犯人？」
這樣的答案不坑人嗎？
詩村不需要人偶服就能合理的執行詭計，星坂才需要借助人偶服的幫忙
在事件篇，沒有出現「有拉鏈的人偶服」的任何相關線索提示
在解答篇，突然冒出「有拉鏈的人偶服」這東西
如果沒有它的話，所有人都無法辦到，因此才冒出它…若是這樣的理由還算情有可原
但是，詩村完全不需要人偶服就能辦到
縱使提到
「避免套上布偶裝會有所防礙，穿了開襟的簡單樣式服裝」這個條件限制
![]()
在第一案，星坂和詩村一樣都穿浴衣，這個條件限制是沒有用的
在第二案，對於當時都沒有現身過的詩村來講，這個條件限制也是沒有用的
根本沒辦法用來合理解釋「詩村因此不是犯人」
會推理的人都是照著線索來，依線索的提示來合理的推演出答案
也會分析解答篇的內容是否跟事件篇的內容符合，是否有邏輯可言
![]()
在解答篇第11話，居然是由詩村提出這個疑問…
「詩村是女的，有穿過和服的人本來就會知道穿和服很花時間，這有哪裡不對啊！」
會推理的人…難道還看不出來真正的問題出在哪嗎？
在第一案，發現漢田屍體的情況
林堂母子 → 金田一、劍持、五木 → 星坂 → 星坂跑掉 → 雨野、赤神 → 詩村 → 詩村跑掉
→ 田中 → 金田一、五木離開 → 途中遇到美雪
由上述可知，詩村和星坂在第一案完全沒有交集
馬上跑掉的詩村更不可能知道「金田一在多久之後遇見紅小路」
第二案，發現鈴丘屍體之前的情況
讀者從頭到尾看不到詩村的身影，詩村又是怎麼知道…
「星坂離開金田一的視線後，直到金田一遇到紅小路的這段時間過了多久？」
如果詩村當時也有在用餐，且也有看到金田一一行五人去神社途中遇到紅小路
那麼…詩村為何沒有跟過去神社看情況呢？
如果是聽到「我們跟紅小路擦肩而過去了神社，過了一會兒星坂出現了」的話…
這情況是『脫』和服，不是『穿』和服，為何能扯到「穿和服可是很花時間的哦？」
如果這不是套關係，什麼才是套關係呢？
不是每個人都這麼敷淺，會乖乖的被解答牽著鼻子走，去認同…
「就是穿和服很花時間，沒辦法短時間替換，所以犯人才需要有拉鏈的人偶服」
這種為犯人而犯人所附帶的產品
創作內容
人偶島殺人事件，有拉鏈的人偶服
RO仙境傳說 (11)