2 GP
一個回神，ARM遠遠甩開X86行動裝置
作者：大師兄│2016-04-27 01:04:39│巴幣：4│人氣：678
我還記得當年為X86寫了一篇文章，
用I7在Android的X86出現後，安裝好~在其陣營大肆攻打ARM的Android手機
結果只用一年的時間，轉眼變天
回頭側了一下最新的I7 6700，裝最新的Android X86 5.0，一整個不敢po出來
完敗
- 實裝Android X86 的I7
當時
I7 4770K 做了超頻可以到110000分
I7 3770直接灌好可以到88000分
I7 860超頻則能到77000分
抱歉，以上的電腦沒裝顯卡，所以我不知道顯卡額外加分會加得多大...
按照朋友的測試，加上顯卡能到300000分，那I7真的完全輸了，ARM 2~5W就能達到比自己耗電18倍的三分之一以上效能，一堆可憐的I控竟然還拿來說嘴，唉...看了就覺得可笑，當年效能功耗比（Performance per watt）比不是很愛說嘴，現在連說都不敢說了
另外....S820並不是最好的ARM裝置~請I控不要秀下線
功號比 計算
|
I7 4770 |
Exynos 8890 |
X20 |
S820 |
| 瓦數 |
84W |
5W |
4W |
4.7W |
| Antutu |
110000(加顯卡300000) |
129000~133000 |
100000 |
129000~151900 |
| Geekbench 3 |
16000~17000 (64bit) |
9269 (64bit)
(大多6400 -32bit) |
7037 (32bit) |
5449 (32bit) |
| 效能功耗比(A) |
1309(3571) |
26600 |
25000 |
31000 |
| 效能功耗比(G) |
202 |
1853 |
1759 |
1159 |
兩年不同往日，INTEL真的是輸人很多，所以INTEL行動裝置的ATOM陣營完全無法推出相對應的CPU，因為根本追不上，S820(2015/11)是相對一年前的S801(2014/10)的兩~三倍效能，ATOM卻陷入泥淖，X7只能提升一倍效能，低階的更不如五年前ARM
我不懂為什麼一堆智障要一直包闢欺騙社會的X86，浪費我們金錢的垃圾竟然還有混帳要替她說話
其他人跟我一樣I7 4770跑11000分的相關資料
http://www.oschina.net/question/725743_119915
http://news.mydrivers.com/1/272/272675_all.htm
![]()
↑ INTEL行動處理器的慘烈象徵，2015還推出如此低階高耗能的CPU，單核心完全輸給五年前的Tegra 2
當年強悍的就小米2跟幾個S801、S810等等
那篇文章就這樣笑ARM兩年多
現在回來看
真的是笑話....連結我就不貼了
一整個想起來就是虐心，當初想辦法灌好，現在回頭看一整個蠢字
因為X20都能上100000分，S820也能130000分起跳(M10那個可以到150000分)
重點是...一個70瓦起跳，一個2瓦以下...
6700K還給你倒車咧
- 說好的ARM剋星X7，結果就是那樣子
記得之前說ZF2，賣得不錯，還有人大聲地說，INTEL輾爆ARM是不久的事情了
結果X7出來，比他早一年的S810還穩穩的壓著
只幹調自己的Z3580，而且這兩顆浪費電的程度，一代不如一代
從Geekbench來看，S820只是接近I7 920
不過，如果各位願意去換算Passmark
INTEL的X7約1900分，實際上他在GeekBench最高也只有3500，而Antutu則有48000就不錯了...
抱歉，我真的不知道高通怎麼讓S820效能翻倍
總之，就是運算遠遠拉開ATOM之中
換算一下，S820是X7的2.7倍
1900 X 2.7 = 5130
去尾，請查察5000哪個INTEL CPU...虐
是I7 920
幹
不過認真來說，我認為I7 920 HT打開，還是能拉開差距
總之INTEL效能功耗比（Performance per watt）完全輸掉
- 說什麼Android沒完美支援? 請認清ANDROID市占率吧!
再者S820不到5W...就能接近超過90w的I7初代，動點腦袋吧!
說Android不能完美支援...
你能反過來說，Android早就有自己的一片天了
需要Windows麼?
就娛樂方面的消費者而言...不必了
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3172832
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
文化? (20)