柯文哲上任一年多，只要是「進步陣營」的人馬批判柯文哲，
都會有護航者出來說情，指稱「柯文哲如果垮掉，國民黨就回來了！」
要質疑者閉嘴。
現在民進黨即將執政，一些綠營言行引起爭議，但「進步陣營」人士若開罵，
也會被勸說在國民黨完全滅掉之前，還是不要打民進黨太大力。
「反國民黨」儼然成為新的免死金牌，
好像只要你「反國民黨」，就算做了一堆鳥事，也能被原諒。
這種護航聲浪越大，也就代表「進步陣營」自我檢討的力量越薄弱，
那麼真正的邪惡與腐化，就會隨之而生。
國民黨在近幾年土崩瓦解，主要還是因為其自身的問題。
國民黨人舉著「阿扁壞壞」的大招牌，在2008年重新取得政權，
但也因為一直放不下這面「王牌」，只要一被罵就拿這張牌來擋，
鬧到最後啥正事都沒幹，終於導致這兩年的全面性潰敗。
就算到了今天，國民黨連根都快被鏟掉了，藍營仍死抱著「阿扁壞壞」的王牌，
以為把蔡政府打成扁政府，自己就有機會東山再起。
這一方面突顯國民黨人缺乏經濟學上邊際效益遞減的觀念，冷飯都沒味道了還要硬炒，
另一方面也證明國民黨人真的如大家設想的那麼愚蠢，根本不清楚自己選輸的真正原因。
但妙就妙在，國民黨人的這種蠢樣，「進步陣營」學得很快。
當然，他們抱的不是「阿扁壞壞」這面招牌，而是「反國民黨」。
因為國民黨自爆，所以民進黨在沒做啥事的狀況下，就乘著這股反國民黨大浪翻身上馬。
但翻上來之後呢？不論是人事安排、政策規劃、法案推動，都頗有一股國民黨的「K味」。
這當然會引來其他「進步陣營」人士的不滿，因為民進黨的表現和其理念不合，
但馬上就會有中間人出來「安撫」、「按耐」。
這些出來說項的人表示，如果打得太兇，「國民黨又會回來」、「國民黨還沒死透」，
所以先不要罵，等國民黨完全滅掉再說。
但民進黨人值得信任嗎？大家不免想起柯文哲的例子。
柯文哲能當選，自有其厲害之處，但國民黨腐化到推連勝文出來選，
也是不能忽視的重要條件，因為最終還是靠連勝文一系列卓越的表現，
才促成反國民黨力量完全放下成見，集結挺柯。
柯文哲當選之後，多少有做了一些正面的事，但相對來講，
也在許多層面無法獲得其原有支持者的認同。
像是在意識形態上對藍軍太過退讓，甚至完全同調，
又或是在一些政策的推動上比國民黨市長還要威權。
但你批判柯文哲，也會被像是「他是台灣獨立的希望啦！」
「他倒了，國民黨就回來啦！」之類的護航火力打到。
柯文哲就躲在這種護航火網之中，堅持認為他的低民調是假的。
國民黨之所以會被那麼多人「反」，不是因為這個黨的名字，
而是因為他們過去幾十年做過的一堆鳥事，所以才會在近年「業力爆發」。
你現在一直恐嚇「國民黨會回來喔！」
結果自己卻做了一堆國民黨風格的事，
請問這是你有問題，還是批評你的人有問題？
國民黨一直罵陳水扁，結果自己的表現遠遠超過阿扁，那不垮才有鬼。
同樣，靠反國民黨勢力起家，卻老是踩著國民黨人最愛的舞步，
鬧到民調崩盤，也是很合理的事。
民進黨雖然現在還沒執政，但已在往國民黨過去的路線靠，
這同樣也在挑戰百姓的道德底線。
民進黨高層的確可能想以此吃掉國民黨過去的地盤，
反正國民黨只要繼續爛，民進黨就可以有「很大的操作空間」。
柯文哲也有類似的盤算。柯文哲就算搞到舊有支持者全面不爽，
但只要連勝文回來和他對選，在民進黨沒推人的狀況下，
他應該還是可以過關。因為連勝文實在是太連勝文了。
但這樣的「放鬆心態」，本身就是種罪惡。
你只是利用對手的擺爛來讓自己的錯誤看來沒那麼嚴重，
透過挑戰支持者的忍受極限來擴張政治利益，搞東搞西，就是沒在追求政治上的卓越。
真正的邪惡，不是「國民黨」「陳水扁」這幾個字，而是潛藏在動機，
展現在行為手法，落實在偏離的目標。
當你試圖舉著「反國民黨」招牌來遮蓋自己的爭議或錯誤，
你就已走上國民黨曾走過的那條路。
「那民進黨若真被打垮了，國民黨因此回來的話呢？」
如果國民黨變得比民進黨還好，那他們自然就會回來。
不想讓國民黨回來，那就想辦法做的比他們好。
要做得比他們好，就該時時刻刻自我反省，別老是拿「國民黨回來論」堵住檢討的聲浪。
沒檢討，就一定會變爛。
這道理很簡單，只是「反國民黨牌」太有吸引力，
就像毒品一樣，一開始用，就很難自拔了。
創作內容
人渣文本：別把「反國民黨」當成免死金牌
圖文雜談 (70)