【心得】Son of Saul〈索爾之子〉：兩種荒謬

片名：索爾之子（Son of Saul，港譯：天堂無門）
導演：拉斯洛那米斯（László Nemes）
劇情簡介：索爾是納粹集中營的「清理員」，他與同伴們在一次次的清理任務中伺機，尋找逃脫可能。一天，他親眼目睹原本死裡逃生的男孩又被殘酷賜死，決定無論如何都要替男孩進行一場猶太安葬儀式，眼看自己的逃亡計畫因此耽擱⋯（摘錄自Yahoo奇摩電影）

---

其實譯做索爾總是會令人聯想到雷神囧，在網上還看得到「根本跟雷神沒關係，幹」之類的廢評。所以我想，沿用香港的譯法，叫作掃羅會比較合適－－掃羅是猶太名字（古以色列第一代國王就叫掃羅王），正好昭示了電影主題：猶太大屠殺。

本片最引人注目的當然是拍攝手法，一百零七分鐘的電影，由長鏡頭和大量特寫組成，絕大部分鏡頭都聚焦在主角肩部以上（主要是頭部，不止是臉），觀眾跟隨男主角掃羅在集中營裡奔走，收拾囚犯的衣物，處理骨灰，接應營中的反抗勢力，以及最重要的，尋找拉比（猶太文化中對智者的稱呼）為亡兒舉辦喪禮。除了主角和近距離的人臉，其餘景物都是失焦的，成為了佈景的一部分。

與其說這樣的拍攝手法是要讓觀眾「看見主角的視野」，倒不如說是為了讓觀眾「看見主角」，換作小說的語言，是第三身追隨視角，而不是第一身。這一百零七分鐘是屬於掃羅的，他的恐懼和執念，以及他的兒子。故此其他一切都變得不重要。可是，在這樣強烈聚焦的敘述策略底下，又總是很諷刺地，令人對那些被忽視的事物更加關注。



看到後面那些白色的東西嗎？那是屍體。

大屠殺的實況通過模糊的映像呈現眼前，如此血淋淋，帶來的恐怖感是間接的，只有一半，其餘的一半通過觀眾的想像自行補足。（除了映像，聲音在本片也擔當了相當重要的角色，全片充斥著慘叫聲，囚犯被帶入毒氣室後搥打大門的砰砰砰砰砰……）

不過，這樣徹底追隨主角的視角，帶來了一個顯而易見的問題，就是對故事的投入性。全片有許多情節沒有直接的交代，很抑賴觀眾自身的猜想。於是故事就在不徹底明白的情況下前進。而一個最不清不楚的問題，就是：那男孩真的是索爾的兒子嗎？儘管掃羅多次強調二人的父子關係，電影裡不止一次借人物之口說：「你（掃羅）沒有兒子」，那麼，既然不是兒子，那又為了什麼要為一個已死的男孩出生入死？是掃羅想通過祭奠死者來表達人性關懷？還是面對死亡時產生的、純粹的歇斯底里？

導演顯然是刻意不提供答案，要求觀眾揣摩；而我則認為，答案在這部電影裡其實不重要，「Son of Saul」此一命題是荒謬的，但又有什麼比納粹暴行更荒謬呢？前者是微觀的，虛構的，後者卻是宏觀的，而且現實，而荒謬倘若成為現實，則永遠是一場悲劇。

---

預告片（不用擔心沒有字幕，因為根本沒有對白）


同場加映導演多年前的一部短片