春眠小虎:
只能說現在太多自以為是的觀念跟新理論充斥在這時代= =a
而且接收者都只會接收對自己有利的.....
男女平等部份,我依然覺得沒有平等過,有拉女權崛起,但女權崛起帶來的後續效應給我感覺都歪掉了,初衷是好,但到後面感覺變成是女方一昧無腦的索取與反男方這樣....(感覺不意外,這類狀況歷史上很常見)
新好男人=工具人,妳乾脆說妳要個聽話的狗奴才就好,像廣告這位仁兄我已經不想多說怎麼,是我,我才鳥這位前女友!(吃人夠夠)
那些啥團體講得話,我只能說聽一半,因為他們只想要個名聲,也就是想要個聖人稱號跟一點社會地位而已,有利又能有名,誰不做?萬一成功就可以再歷史留名了
至於廢死問題,那些堅持廢死的應該先看過光市母女殺害事件再來說= =a
對這問題搖擺不定的我,看過這事件在加上找一些文章後,我就站著反廢死立場
要是看完,也覺得那兇手不該死刑,他能夠教化,甚至願意讓他吃牢飯吃到死,我只能說希望那天你發生類似事件,可以用這種精神與愛心讓兇手免死甚至還能笑笑得面對對方,祝福幫助對方,讓對方有新的未來(遠望)
我感覺那些人權團體大部分都是為了名而鬧,每次都搬國際法啥低,連個配套措施計畫都沒有只會喊口號而已,而且都不會看事件內容來分嗎?難道都不知道牢飯費誰買單?只要有判死不分青紅皂白就會出來鬧(捷運案忘記有沒有了)
難怪有些人表示難道法律與人權團體只保障注重在兇手身上?受害者與其家屬的人權又在哪?就算證據人證物證都確定是對方了,難道還不夠?
至於媒體,他們有錢賺有收視有啥不做低?
至於女性好找安慰求幫助....看看現實或網路也就不意外了(嚼)
讓我想起之前員警追兩個沒戴安全帽的少女,導致那少女撞車送命這件事,我也覺得要是撞死的是男的,大概也不會鬧這麼大= =a
理性的人太少太少了,就我而言只會婉惜(又少了兩位妹子)但卻不會一昧批評那員警,畢竟難道說只要正妹犯罪觸法,員警要以對方性命著想看情況放過她= =?
男生則是狠狠追狠狠罰不用怕?撞死也是他活該?
我也有過跟你一樣的想法,但聽我妹分享的一些情況,當女生也未必好= =a
只能說當人真低很辛苦,而且這世界各方面真低很亂....OTZ
11-09 22:58
ひきこもり星人:
根據我長年觀察上面兩個姊姊的心得
這世上只有蠢女人,沒有苦女人(沒女權國家例外)
女人這生物最厲害的地方就是可以把天生的不便利用轉變成有利自己的事情
11-19 20:38