7 GP
無差別殺人案件與台灣政治環境
作者:喵間凶器 - 嵐│2014-05-23 11:03:12│巴幣:14│人氣:366
不知道為什麼從前天腦中就一直把捷運的無差別殺人案件跟台灣現在的政治環境做連結。 對我來說兩者有幾點都滿相像的。
>> (殺人犯)台灣政治一直都長期被(周圍的人)台灣人民忽視,嘴巴講關心(嫌犯)民主,也都是做半套(在一邊看)投投票,沾一下就算了而已。 當他們做了一些奇怪不對的事時,也沒有被制止或勸導。 只會(在旁邊私底下碎碎唸)看著電視大罵而已。
>> 等發生了,都在推卸責任。 認為都是(殺人犯)政府的錯。 [不是叫你不能譴責對方,當然他們的確有錯,也的確該被譴責。 但是責任絕對不會只是在於他們本身而已。]
>> 冷漠比殺人更可怕。 社會變得冷漠。 "大家都很忙",人們都只覺得顧好自己的事就好。 結果導致本該關心的問題越來越大。
>> 台灣媒體問題真的很大,因為它確實控制了普遍大眾的思想及思考方向。 [之前也說過了,媒體是真的有能力跟影響力能夠人民學會懂得獨立思考,甚至提升人民素養。 可惜現在的台灣媒體非常明顯地並非如此。]
>> 政府錯誤的政策其實也是會無差別殺死不認識的人的。 (只不過是間接的)
>> 再不改變自己的思維、自省的話,我個人覺得狀況只會越來越嚴重。
還有很多相似之處,可以自己去想。 我常常覺得當發生大事的時候,就是最適合觀察台灣媒體的時候。 因為他們的素質會在這種時候是特別外顯出來,也是學習如何讓自己能夠好好分辨訊息的時候。 一個事件是可以從很多面向去探討的,如果你還只是停留在咒罵殺人兇手跟廢死,還在笑媒體低能把電玩當犯罪主因,被媒體牽著鼻子走,我個人覺得是很可惜的一件事。 討論媒體、現在的台灣社會環境的結構問題、如何防範等等,都比只是咒罵特定人物或組織還要來的有建設性。 上一篇關於媒體的文章我還是有在持續性地更新,只是我不知道還要不要再這裡發佈就是。 有希望我更新的人,再跟我說吧。
--
另外一個話題。
有時候都覺得國民兩黨惡鬥是很正常的事。 因為台灣人民自己無視政治,甘願讓政客亂搞,營造出一個政治環境是只有一個執政黨跟一個最大在野黨...(當然媒體的問題也包括在其中)。 而說出國民兩黨不要再惡鬥,這句話就更好笑了。 理念不同又怎可能不惡鬥。(來自某邏輯說法,會惡鬥是因為利益分攤喬不好)
不管怎樣,講來講去結果最後一堆台灣人投票還不是照樣投國民兩黨。 只因害怕國民黨會贏或者害怕民進黨會贏,因此選民自動歸隊不想分散票數也都已經不是什麼新鮮事了。 不是說不能投給國民任何一黨的後選人,只是台灣人投給某候選人的主因真的是因為其政見的又會有多少呢? 選後當選者到底有沒有實現其政見,事實上不少當初投票給當選者的選民根本就完全不在乎,這就是一個證明。 很多台灣人自己本身也就從來沒有支持鼓勵第三、第四政治勢力出來過。
另外出現不分區制以及選黨不選人的口號就更可笑了,因為根本就完全不符合代議民主制,但我們就只會放任他們那麼做。 民智未開,受政黨及中國底下的媒體操控。 在民主制度下產生這樣的政治環境,全體台灣公民也應該負上一部份的責任。 台灣是採用民主制度國家阿。 既然是以民為主,而你的態度卻一直放任跟漠視,那這民主制度到底該如何運作呢? 不要再做只是投投票的半套式民主了。 你不決定、不參與,就等著讓別人來幫你決定。 結果就是那只會讓台灣走向獨裁式的假民主罷了。
ps. 有人常說不要談政治,或者不要把什麼事情都扯上政治。 但我可以跟你說,什麼事情都可以跟政治有關,雖然都只是間接性的關係。 打個比方說說教育政策好了。 如果政策不改變填鴨式教育,那麼你覺得會有幾個人能夠儘早學會獨立思考呢? 再舉一例。 就算是買菜,菜價也跟政治有關。 因為政策也會影響台灣在地農業以及農產品的出入口。 要舉例子的話,可多的是。 如果要深入討論,是可以討論出一堆的東西的。
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2449672
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利