對正統（本格）推理的小小體會

（縮圖與文章討論內容無關，因為不知道貼什麼好XD）


昨天突然發現，推理小說跟一些其他類型的文學作品比起來，似乎有一種很不一樣的氛圍。



就拿正統（本格）推理來說，因為世界觀是以現實世界中作為舞台，自然會融入與現實世界相關的元素，無論是時代背景，或是相關知識，尤其對於犯罪相關的專有名詞，都是以真實為前提。


所以當我們從閱讀推理小說所得到的收穫，感覺也更容易在真實世界中派上用場。


不過，我看的其他類型的文學作品的數量沒有推理小說這麼多，自然也會存在著一些盲點，分享的也只是自己的小小感受，如有冒犯之處還請多多包涵。


在推理小說的世界裡，還有名家定出了二十法則（范達因），十戒（隆納德‧諾克斯）以及九命題（雷蒙‧錢德勒），主要是在定出對於創作推理小說（本格）的一些規則與禁忌，雖然有些條件已被後起之秀給推翻，但有些條例的地位是屹立不搖而一直沿用至今，可見的對於一部讓世人認同的本格推理的產生是要經過如此嚴苛的考驗。


也因為本格推理的先決條件，也就是九命題當中提到的「角色、作品架構、氣氛都應該合乎現實」以及「解決手法絕對要是可實現的」，也因為要以「現實」為前提，又要合乎當代現實世界中的邏輯，因此，從中得到的一切，才更容易在現實世界中派上用場。