![]()
首先我必須為羅蘭‧艾姆立克的題材遭至對手搶先拍攝默哀。
看過「白宮末日」之後，你應該會更明白為什麼「白宮末日」會比「全面攻佔：倒數救援」晚了幾個月。因為「白宮末日」更有巧思，更為謹慎，看得出來那是必須花時間才能創作出來的劇本。「全面攻佔：倒數救援」不失為一個爽片，但裡面總是有掩藏不住的倉促痕跡，但對要求不多的人來說也許沒有差異，就我來說我會為羅蘭電影品質上的堅持感到惋惜。
![]()
若說「全面攻佔：倒數救援」模式相當類似終極警探，那「白宮末日」會比「全面攻佔：倒數救援」更像終極警探。原因不是劇情全抄，而是羅蘭導演確實捉住了「貓捉老鼠」的精隨。在白宮內部的環境布置，「白宮末日」的確有更多的變化，讓雙方交火獲得更多的發揮方式，運鏡上也更為靈活而顯得更有張力。後面劇情中也有類似終極警探嘲諷媒體的經典橋段，那是一個會讓人莞爾的致敬片段。
除此之外，除了熟悉的終極警探模式，中間也雜揉了空軍一號的劇情，片尾也有點類似絕地任務。但這些模式都消化得很好，增加了更多劇情上起伏的精彩度與變化，不會讓電影倫於照本宣科得地步。
![]()
這一次白宮末日並沒有讓總統（傑米福克斯／飾）被恐部分子俘虜，而是與查寧塔圖飾演的約翰探員變成一對難兄難弟。查寧塔圖飾演前往應徵總統隨扈的探員，但相當倒楣的捲入了恐部分子占領白宮的陰謀，剛好他的名字也與衰王警探「約翰麥克連」同名，真的衰得無以復加。
「白宮末日」的總統可不像是空軍一號裡的一樣是從越戰中退役，他是一個連槍都沒有拿過的和平主義者，所以很多時候總是在扯約翰的後腿，顯得相當天兵。劇情就在這兩人之間一拉一扯之間擦出不少精彩的笑點，完全顛覆觀眾對於以往好萊烏電影總統的形象，總統穿著心愛的喬丹鞋在白宮裡「趴趴走」根本是前所未見的荒唐情境。
![]()
「白宮末日」這一次的反派全數來自美國境內。電影中許多反派的背景資料都是根據於美國內部一些種族問題與近期時事所設定的。說實在的，美國好萊烏電影消費外國人也夠久了，對美國不利得不是來自於中東、要不然就是蘇俄，就連「全面攻佔：倒數計時」也浪費了自己新穎題材的潛力，把問題都推給眾所皆知的美國頭號敵人。
但「白宮末日」一口氣地徹底消費了美國境內所有的問題。回想當初白宮末日預告片並沒有大喇喇的照出恐怖分子的形象，或許是要測試觀眾內心對於恐怖分子的形象為何吧？還記得電影裡面有一幕，現場記者振振有詞的說著「敵人想必就是蓋達組織或是中東的恐怖分子」時，讓我不禁輕笑了一聲。
![]()
在角色設定上，白宮末日立體了許多。很多的角色輪廓都相當清晰，不會見了誰就忘了誰。「全面攻占：倒數救援」由於創作過程相當倉促，除了身為主角的傑瑞巴德勒之外、以及客串就像喝水一樣容易的摩根費里曼之外，其餘很難有讓人難忘的演出。就連總統的重要性也是可有可無。傑米福克斯飾演的總統雖然是來扯主角後腿的人，但也為電影帶來相當多有趣的變數。
基本上「白宮末日」與「全面攻占：倒數救援」劇情上有一定程度的相似度，因為劇本都是來自同一個草稿劇本，所以有這樣的結果其想而知。說句實在話，我很少會佩服羅蘭艾姆立克這個導演，但是這次我卻感佩羅蘭肯讓這個題材有更高水準的演出。「全面攻占：倒數救援」的力量釋放太急太快，慘烈的大場面都在前面的一段劇情中解放殆盡，但「白宮末日」劇情的張力是平均而連貫的，而且以敵人攻占白宮的方式，白宮末日真的合理不少。
總體來說，我覺得白宮末日才有資格擁有全面攻占所擁有的亮眼票房。只能說，高品質的堅持有時不一定會勝過倉促的趕製。時不與我是創作者必須時常適應的挫敗。
創作內容
小說《單戀國度》 (5)