下午我朋友談到虛擬所得時推測說，以虛擬所得17280，卻被要求繳749元，除了政府『橫柴扛入灶』，再一種可能就是牠(政府)把原本要雇主負擔的部分加入了你要自負的部分。
例如---
你有固定雇主，投保最低金額18780，得出的是自己擔負277元 雇主負擔941元 兩者相加是1218元
但失業或沒固定雇主的民眾，沒有投勞保，所以這個政府用你國民年金去推估你的虛擬所得是17280元
一個正常的政府是不可以這樣做的！這根本與土匪沒有兩樣。
這就好像說「反正你也要繳國民年金嘛！所以你沒收入是假的！」問題失業的人還是會連國民年金也繳不出來啊？怎麼會得出有17280收入的結論？只要民眾失業，這個政府做的不是雪中送炭，是要連就醫的權利也一併剝奪？
以17280代入他們的詭異公式，得出自負額與雇主原本應負擔共749元。
但因為你沒有固定雇主，所以你要全額負擔。
意思就是這個政府告訴你「你沒固定雇主？你失業？關我屁事！沒人要幫你負擔那你就全付了吧！我就是要收到749元！沒收入餓死是你家的事。」
------------
一年多前因為積極催討台北市三百五十億健保欠款及健保ＩＣ卡續約事宜，遭前衛生署長葉金川撤換的朱澤民說：「衛生署擔心有人實質有收入，帳面上卻掛零以逃避健保費，但這個問題在衛生署設有每人每月最低保費三百五十元就已經得到解決，為何還要對沒有收入者再推定虛擬所得？........衛生署亂槍打鳥的結果，既防堵不了假貧民，卻讓真貧民哀鴻遍野，為何不去對高所得卻逃漏稅的人也設算一個虛擬推定所得？」
推定虛擬所得也會影響投保農保的農民，衛生署推定農保的虛擬所得為一個月一萬零二百元，但根據所得稅的相關規定，自耕農、林、漁、牧者，其所得為零，一個國家卻是兩種農民標準
創作內容
關於二代健保補充說明
法律 (4)