此書讀來實有些費力，儘管其字句清晰、用詞不晦澀、亦頗具幽默，卻有冗長之感，其箇中道理則需細細咀嚼。
是的，雖然僅是一些平凡字句，但組合起來卻讓人無法輕易理解。
舉個例子：我們經常把同意的作用與義務的他種來源混為一談。有哪些詞彙是無法理解的？沒有。但你能馬上理解這句話嗎？我想未必。
這，便是本書最具意義之處。
整本書中，最使我印象深刻的，是第五章－－康德的自由主義。
不可否認我對他印象深刻可能是因為後面的章節我有些草率帶過，但我在後方章節並沒有找到特別能吸引我目光的內容，而我必須說，我對康德的想法完全就是不能認同更多。
康德的自由觀、道德觀，儘管有些離譜，但卻十分吸引我。
初接觸時我的確不太能夠接受，但細想過後，那道理實在太有意思。若以他的觀點，那世人要真有自由、做到真道德是十分困難的，但我們不能因此說他錯誤；困難又如何？也許我們常掛在嘴上的所謂的自由與道德才是錯的。
而其中做令我喜歡及驚豔的，是他對說謊的看法。
即使是對兇手、或會危及自己的人說謊也是不對的，所有謊言都會敗壞到正義之本源。
是的，乍看之下很極端且離譜，但仔細思考其背後的意義吧，那正是此哲學的精髓：謊，是道德上的錯誤。這道德觀是正確的，而我們可以用更高明的手法：說出部分事實，即誤導與欺瞞。
即使就後果來看是同樣效果，但在本質上就是不同。如書中所述，不厭其煩去炮製出技術上不算謊言的誤導之詞，都是在向道德律表達敬重，不管是多麼迂迴的敬重。
很有意義的一本書，但如我開頭所述，畢竟有些冗長之感，所以建議先接觸影片在進入書籍。比起文字，生動的影片明顯的較能讓人有意願觀賞，而之後再嘗試較為完整且緊密的本書。
創作內容
正義 - 一場辯思之旅心得
日常隨筆集中區 (146)
