最近臉書發起了一連串關於某數字接案網站的抵制活動，大多發起抵制的人認為都是學生接案的錯，學生接案到底有沒有錯？其實我學生時代也接過案，而且還常接案，當然是學生的價格。我認為，這個網站雖然讓許多人感到不滿，但事實上還滿多人接案跟發案，而且成交數量也很多，這代表了一個市場的供需，既然這個市場那麼熱絡，也就反應了某些價值。
今天不管是不是學生接案打破了行情，這個市場的供需事實就是如此，設計的價值在台灣還是未被重視，而且有待成長，是雙方面的共同成長。台灣還在發展製造業的過程中，政府的政策也是如此，這陣子電子業在放無薪假，但是服務業卻愁找不到員工？逼的戴勝益跟馬總統喊話，依我觀察，台灣政府目前的發展政策還是以電子與製造業為主，因為這兩個行業對台灣的國際競爭力影響比較大，相對的服務業尤其是飲食相關，只是內部供需，對於目前台灣國際競爭力而言，比較微弱不及上述兩個行業。
目前設計業是受惠於電子與製造業居多。例如電子廠高薪雇用了許多的工業設計師，以及許多設計公司因為傳統製造業的轉型，有了許多企業識別形象或再造的相關案子，這都是顯而易見的。而文化創意產也剛起步而已，還在摸索當中，但卻是我將來看好的設計相關產業之一。另一方面，台灣的設計業有著很大的人才落差，例如設計師過剩導致良莠不其，又沒有評估與評鑑的機制，起碼建築師還有。其次，設計與藝術不同，現在多數的設計師都是抱著藝術家的心態在從事設計工作，導致社會觀點認為設計師與藝術家差不多。如果設計師看到以上我說的話，他們可能會說藝術跟設計本來就差不多，但一位真正的藝術家卻可能會跳腳！是否先讓這個社會理解，設計跟藝術其實是存在著很大的不同。
台灣的教育通常是跟著產業需求而走，換句話說，社會需要什麼，學校就像一座大工廠不斷的生產社會所需要的人力資源，導致現在電子業無薪假的一項原因，學界也是有相對責任，到這裡看出來了嗎？現在許多的現象都是相互影響，就像一張紙被火燒，真的消失了嗎？不，只變成了煙，煙成了雲，雲落下雨，雨灌溉了樹木，樹木又被製成了紙，這一連串都只是循環而已，如同前陣子我所看到的報導一樣，現在的生育率及低，也是因為這現象互相關連所引起，超時工作、重物質享樂、教育方向不明確等等。
以台灣目前的環境而言，設計的人才過剩與不足在於，擁有設計技術的人太多，而其他種類的設計人員太少，例如溝通的設計師、研究的設計師、心理學設計師等等，此外還有一點，台灣設計界門戶觀念太深，設計不應該是閉門造車，應該用更開闊的心來面對跨領域的合作與結合，平面設計師可以是搞建築，建築師可以是公關造型，產品設計師也可以是一個書法家？Why not?更重要的是，獲利原本就是設計師的責任之一，但是可以不用像工業時代勞資雙方的對立關係，可以是一種長期合作而處於平行線的關係，偶爾交織出創意的火花！但這個關係肯定是長久互信，而非短視近利。所以我們要改變合作關係，變成協作關係！
需要不需要抵制某網站？我認為沒必要，那只是為他注入更多的負面能量，負面的能量也是能量，有了這些能量之後他只會更茁壯，最好的方法，就是放下這些負面的能量，去追求個人有意義的行為，而且是正面的行為，還有正面的意念。當然，學生接案有沒有錯，也就不重要，與其生氣、懊惱不如多花一點時間在尋求自我的快樂上，怎麼才能改善我的生活讓我更快樂？並且確信，學生接案並不會影響我，而且那是給學生、給下一代及未來一個培養的機會，相信他們因為這些磨練，我們的設計產業也會愈來愈好，而我們也要因此鼓舞自己，要更努力表現出我們真的是更專業與不同的，既使今天你的對手是一位令你可敬的人，論能力與專業都不分上下，但是我還是會想，我有我的優點，他有他的優點，我尊敬他，我們彼此發揮所長，共同獲利、共同成長、共同經營一個未來。假設大家以此為前提，這個圈子就會更美好，不用去想別人怎麼想、怎麼做，就先從自己做起，讓自己更好，就是讓別人也好，如我是漣漪，當與別人的漣漪互相牽連時，就會交織出美麗的圖形。我還是強調，想法造就一切，設計師天生就擁有強大的想像能力，想像力就是一切的起始，your wish is my recommend.
※
設計實力，是台灣人材唯一資源。
可惜政治亂象，國家喜歡貪腐，又愛以民主口號搞政治，
拖垮台灣實力，
教育敗壞，近年來每日皆有一校園性侵案登社會版面，
是故人材的源頭都被摧殘了，更還談［腦礦說］呢？
ｐｓ：腦礦說：馬總統以引為傲的台灣資產，設計能力與創意。
創作內容
轉貼：學生接案有沒有錯？
『反串黏萌』☆ (18)
