7 GP
論台灣近代史的兩三事
作者：雨情│2016-04-22 05:18:48│巴幣：14│人氣：337
其實很多人看歷史，很容易犯下兩個錯誤
第一是把人分為好壞
第二是把自己的價值觀加到每個環節上
首先來說說人吧
其他的人其實就不用說了
就說獎光頭一個人
不過在說人之前，必須先說說甚麼是人格
人類大腦是一個混雜的系統
有點類似民主主義，是由各種不同的資訊來組成的
這是一個複雜系統，所以導致一個很單純的結論
人是複雜的，不存在絕對的善跟惡
蔣光頭當然也是
他是一個近代領袖中，最潔身自愛
最愛國、最勤奮、又最不貪圖財富的一個
那你說他是好人嗎?
把六百萬猶太人送近毒氣室的希特勒
也是這麼具有高度個人情操的人
希特勒把猶太人送進毒氣室絕不是因為他邪惡
而是他為了得國的將來而如此作的
是愛國情操的結果
最誤國的，往往是愛國份子
希特勒是一例、老獎是另一例
其實當年抗戰打的時間點不對
讓中國在還沒準備好的前提下
就匆忙進入戰爭狀態
這導致中國為了打這場戰爭
必須作出極大的代價與犧牲
所以整各國民黨掌控的地區
幾乎為了這場戰爭而民不聊生
你會發現這件事情很難判斷他的善惡
因為如果沒有這麼作，現在就會是日朝
中國會滅亡，幾乎是能確定的事實
但反過來說，對老百姓來說
為了一場戰爭而作出如此巨大的犧牲
到底值不值得?
老獎為了中國而犧牲老百性
他救了中國，但犧牲了無數的老百姓
這是功?還是過?
不過更重要的事情是
價值觀
如果你有經常跟對岸的老百姓交流
你會發現對岸的老百姓有很多觀點
是跟台灣人完全不同的
為甚麼??
因為台灣跟大陸
壓根就不是相同文化的產物
雙方的價值觀有著巨大的落差
台灣是一個海島，孤懸海外
從我們的歷史來看
這島上的人民都是些海盜、流民、流氓、商人、窮人等等社會邊緣人
因為台灣是一個集度混雜的地區
所以台灣早年的歷史很簡單
就一個殺字
台灣因為有大量不同族群的混合
是一個跟美國一樣高度移民的國家
早年的大量族群衝突，也跟美國是一樣的
在長年的爭鬥中
人們學會了如何異族相處的容忍度
也失去了民族統一的民族性
對岸很重視的民族統一、大一統、落葉歸根的概念
台灣人是完全聽不懂的
除此之外，台灣還有一個跟對岸不同的特色
就是台灣一直處在邊緣地帶
明朝不要台灣、荷蘭王家在半個地球那邊
鄭成功不過是地方政府、清朝根本當台灣不存在
日本也是遠離中心圈
因為長年的邊緣生活
所以台灣人並沒有大政府的概念
台灣最大不過就是各提督
反觀大陸地區呢??
儒家思想占據了大陸地區的絕對思想支配
君君、臣臣、父父、子子
強烈的個人分化、階級概念
以及中央大一統的概念烙印在每個大陸人心中
仔細看歷史
就能發現這兩種思考模式差距的結果
中國近代經歷了清朝的制憲、民國憲政
結果呢??
一蹋糊塗、一片狼藉、狼煙四起
全國四分五裂的狀態，其實都顯示相同的邏輯
大陸人完全玩不轉民主
所以才會有袁世凱稱帝、張勛復辟、共產主義的崛起
等等事件發生
原因很簡單，大陸人真正想要的
是一個強大而單一的政府
於是這樣就能解釋一個台灣人想不透的原因
為甚麼天安門事件是叛亂
為甚麼法輪公被打壓沒人反對，還都贊成
為甚麼經過大耀進、三年人為災害、文革等一系列民不聊生的政策後
大陸人不但沒起身反抗，還具有高度的向心力
而且這也能解釋，為甚麼會有白色恐怖
大陸人對台灣人的暴政
其實如果在大陸發生，那並不算是真正的暴政
這一套，在大陸是管用的
去看當年抗戰時期、國共戰爭時期
國民黨對人民的壓榨程度
一點都不比台灣人低
但是大陸人為什麼沒有太多反抗??
因為這種事情在大陸是說得過去的
國家在打戰，人民要無限制的付出這種事情
在帝制國家中是一種常態
國民政府在台灣
不過是付制了這一套管理制度而以
因為他們單純的以為都是中國人
所以這套一樣還是可行的
但是問題是，台灣人不是大陸人
台灣從來就不是順著政府隨便搞的
在大陸，人民有上訪的權力
但對政府的作為確沒有抵制的權力
在台灣，人民跟政府本身
就是平等對立的存在
台灣的民主，並不是國民政府帶來的
而是自己土生土長的東西
這也是為甚麼在大陸搞得全國分裂的民主制度
在台灣即使包含白色恐怖時期
也只不過半個世紀，我們就把民主玩得有聲有色了
國民政府認為對台的高壓控制是合理的
因為現在是戰爭時期，人民必須有所付出
但台灣人認為，面對政府的高壓統治
人民有集會跟反制的權力
雙方的思想落差，導致雙方的嚴重衝突
國民政府認為台灣人都是暴民
從一些消息來看，蔣光頭在台時期
其實非常害怕台灣人，總是有很多人在保護他
為甚麼會有外省人跟台灣人的分別
其實就是對台灣人的嚴重不信任
相同的，台灣人則認為民政府是暴政
欺負台灣人
更重要的還歧視台灣人
雙方僵持不下，一直延續到今天
而最近有人說美國曾經想過要動老蔣
其實這件事情多半為真
以美帝的尿性來看，任何不聽從他的人
都可能在暗殺名單上
這種事情很多，不缺這一件
只是別搞錯了，美帝想暗殺老蔣
絕對不是因為甚麼暴政
那些獨裁者都是狗娘養的
重要的是他們是不是我們的狗娘養的
這才是美帝，美國想動老蔣
除了證明他不服從美帝以外
不會有任何多餘的意義
美國對台援助的資金被國民黨收了
這應該也是事實
不過這與其說是貪汙，不如說是另一種帝制
當時中國沒皇上還超過兩代人
帝制對中華民國的影響還是很深遠的
內銀通外銀，這是很普遍的現象
對岸今天不也還這麼搞??
重點是他們為甚麼要這筆錢??
反攻大陸
對台灣人而言，這幾個字就是名詞
對大陸人而言，這幾個字是動詞
國家必須統一，這是國民黨來台後
一直存在的心結
這心結一直到小蔣為止
這也是為什麼台灣要有核電廠
為什麼有核武器的開發的原因
國家動亂，捍衛主權
對當時的大陸人而言，是一種精神中心思想
所以千萬別以為他們拿這些錢
都是為了個人私利
問題還有一個
美援才是台灣經濟的主因
而不是十大建設
這點很明顯的，一定是錯的
不相信?看看非洲那些國家
美國給的錢少了嗎??
為甚麼都沒起來??
給錢對一國經濟的成長
幫助其實沒有想像中的大
實際上
在統計上不但不支持美援導致經濟成長
反而還提供相反答案
外國援助對本國經濟的發展
其實是負成長的...
那麼是不是就說
台灣的經濟是來自國民政府的建設??
我們來看看十大建設
有用的有幾個??
沒有用的可以去掉
有疑問的也去掉
剩下的就是煉鋼廠、高速公路、基隆港、國際機場
那麼說，還是有用的了?
我們看看對岸
對岸跟台灣的差別之一
就是對岸是開放路權的
因此對岸在跟政府申請許可的前提下
自己蓋公路
這帶來甚麼結果??
結果就是中國創造造路最快的世界紀錄
經濟發展所需要的道路中
有很高的比率是私人建設的
事實上，台灣的路這麼爛
就是因為他是政府的
挖挖埋埋
直到後來連自己也不知道埋了啥
最後還弄出高雄氣爆的事情
人民可以作的事情，就不該政府去作
煉鋼廠、高速公路、基隆港、國際機場
其實都是可以由人民去作的事情
捷運、高鐵、國鐵、國道
哪一個不是效率低下
哪一個不是貪污腐敗?
實際上，政府不但沒有功績
反而還應該是扯後腿的
直接開放產權，讓人民放手去做
才能獲得更大的成就
那問題來了
是誰創造台灣的經濟奇蹟??
阿~~copy拉!!
沒開玩笑，盜版正是台灣崛起的主要原因之一
台灣在海盜時期因為大量的盜版產業的繁榮
導致台灣近代代工的基礎
台灣曾經是全球第一的盜版王國
所以才會讓美國對台灣進行經濟制裁
在沒辦法自主研發的年代
人民靠自己的雙手，自己的努力
創造了這一次的經濟繁榮
台灣經濟起飛的原因僅僅只是因為
政府的管制變少了
如此而已，沒有其他原因
台灣經濟沒落的原因
其實是國民政府給予的錯誤知識造成的
國民政府在課本中大量寫入自己的政績
導致新一代的台灣人誤以為政府在經濟的發展中具有關鍵地位
所以現在的台灣企業
動不動就是要政府補助
其實經濟永遠都是人民努力的結果
現在對岸的經濟起飛
是因為共產黨的努力嗎??
不是，是大陸人民辛勤耕耘的結果
共產黨作的事情只有
管的事情越來越少而以
英國維多利亞女王是英國史上最沒在做事的女王
她整天就是吃喝玩樂
她的放任自由主義，創造了英國輝煌的維多利亞時代
經濟發展需要的永遠只有自由的空間
以及殘酷的叢林法則
大道自然、無為而治
小政府，才是台灣人土生土長的優良傳統
不要每件事情都要政府負責
而族群之間的高度容忍
也是台灣人的優良傳統
把台灣人分為外省人跟本省人
不過是國民政府洗腦的結果
海洋國家的人，天生就是功利實用主義
日本是、英國是、美國是
台灣也應該要是
台灣是海盜文明
海盜天生就是平等跟民主的
國民黨已經上了賊船
吃了同一鍋飯，認了台灣的規矩
就沒必要老提過去的事情
就該是一家人
真要說的話，越南新娘都比我們更正統
因為台灣是南島語系的一部分
不是漢藏語系的
血統上，南島語系的越南人
遠比我們更正統
讓我們一起關心國家利益就好
賣台??
有好的價錢，好的買家
台灣不能賣嗎?
在天秤上，政府的價值不如人民
把政府賣掉，為人民謀取福利
沒甚麼不可以的
統一不就是這回事?
民族大一統??
那是對岸的台詞，不是台灣人的
台灣的主權歸誰?
歸台灣人的，不然呢?
中華民國政府歸誰的??
歸台灣人的，不然呢??
那台灣這塊地歸中華民國的
又如何??還不是台灣人的??
國家叫啥有那麼重要嗎??
重要的是，她是不是台灣人的
如果你覺得是，那這問題就一點都不重要了
就算我去改名叫"高富帥"
也不會改變我是窮屌絲的現狀
以上~
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3167866
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
小說 (2)
