【原創】王偉忠、詹仁雄，你們夠公正就站出來！

這一篇也是詳讀板規，所以如果再被禁貼的話，本人也將宣布永久退出芯幫不再發言以示抗議，因為我覺得某些人已經淪為鄉愿的聽眾，聽不得半點真實建議其他參賽者的聲音，這樣的格局只會越走越小，何況此篇文章要針砭的不是參賽者，所以還真的不算違反板規。

昨天比賽請了個王偉忠的時候，我就暗叫不妙，這個人雖然自封什麼「電視教父」？問題是出在他對歌唱方面的一無所知，他懂唱歌嗎？他懂樂理嗎？他在評審發言時更是無厘頭的亂七八糟，說些不著邊際的話，中華隊是該加油，但是您在一個歌唱綜藝節目每當一講評就要提起奧運，是非常讓人倒胃口的，我希望您的頭上白髮可以告訴您一點；什麼是妄自尊大？什麼叫在什麼場合該說什麼評語？這樣才不會被譏諷為馬齒徒長。

我不質疑徐佳瑩，我只質疑您們最後給分前的小組會議的公平性在哪裡？這根本就是一場黑箱作業，您們要給誰幾分，直接打就好了，開什麼會？那如果要打徐佳瑩的分數前必須先開會的話，為什麼不要每個選手打分數前都開會？如果您們讓評審直接按照心裡頭的想法直接按燈不就最公平？開會的目的就是要左右評審把第一名給訂出來。

否則大家有發現嗎？小胖講評時明顯不喜歡徐佳瑩再以自創曲出來比賽，但是硬是被逼得給了高分，導致後來幾次鏡頭帶到他時，他的表情有點僵硬，我相信評審都非常的自信、甚至自負自己絕對公平，但是當評審的公正性喪失的時候，無疑是逼迫他們自廢武功一樣的無奈！

從星光二班的被質疑不公，走到了星光三班，您們不但一點都不長進，您們還越來越倒退，這幾天說是國恥日真的不為過，其中一樁要包括星光三的黑手介入、黑箱作業。

如果昨天沒有什麼小組會議，讓評審直接給分，我相信我會更認同您們公正性的存在。

林芯儀心中一定很沮喪，她就像星光大道一樣可以說是一個地才，她從一個絲毫不會跳舞的女生，為了擺脫評審之前給予她高標準的要求，她真的是拼了老命的在苦練，我是個本來比較支持礎寧，後來轉為支持芯儀的人，因為我知道在三班中，她是付出最多的，一個靠著努力跟一個靠著天賦的人，請問是誰比較該給予肯定？

何況坦白說我覺得最後一首徐佳瑩那首歌確實不好聽，舞跳得一點都沒辦法賞心悅目，我當時看到她脫鞋時，我笑了出來，我跟我媽說：「說真的．．．我第一次看到那麼醜的地板動作。」

比賽要求的是絕對公平，唱得好就是唱得好，評審該評的是您在「當場次」表現的優劣，而非自認是算命仙，料事如神的去算您將來發展好不好？有沒有什麼不可取代性？然後再給予分數。

王偉忠、詹仁雄，請恕我無法再因為您們的介入而稱呼您們先生，如果今天奧運評審說：「中國地大物博，人才輩出，所以我們覺得他們以後大有可為，有不可被取代性，我們大會開會決議給他們第一名。」您們心中作何感想？

您們以為您們是誰？您們以為能洞燭先機？所以您們動了手腳干預了「該場」比賽的分數，如果說林芯儀那首歌拿２１分，徐佳瑩跳舞加上唱歌可以拿２３分，那是絕對讓人不服氣的事，徐佳瑩在跳舞後唱那首歌都有點氣喘了。

以後我們全家不會再收看星光大道這種節目了，我也會鼓吹我的朋友及同事通通拒看，以前我爸一直批評星光大道的不公平，我都不願意理他，一直到了你們昨天的小組會議，才真的讓我見識到了什麼叫作不公平？

有眼睛的人可以看得出林芯儀是整個三班最拼命的人，但是在王偉忠跟詹仁雄的商業操作下，原來告訴了我們一件最血腥的事實，努力原來是「比不過」天賦的。

何況昨天我想會聽歌的人都可以看得出林芯儀兩首歌的唱功表現都不比徐佳瑩遜色。

連恩客都覺得芯儀表現得比拉拉亮眼，在無名全力幫芯儀護航。


我個人覺得這不再是個超級星光大道，王偉忠說要以各種不同的方式態度跟別人交朋友，他肯定是跟哈利波特中的崔老妮教授交了朋友，所以才會不管該場次的表現，連著往日以後兩人的發展性一起列入評分項目，也許他從他的心靈之眼或水晶球觀察到了什麼吧？不過誰知道？

還有人說到不可取代性的特色，有人問三班的不可取代性的特色在哪裡？王偉忠說因為他覺得總冠軍像小丸子，那也有人問如果照這麼說的話；四班的不可取代性的特色要是什麼？三班既然是要選小丸子，四班當然就是要選花媽啊！

在此歡迎芯幫所有自認有花媽特質的人去報名星光四班，我相信您一定可以憑著不可取代性奪冠！如果您被刷下來，您還可以質疑他們：「不是要不可取代性嗎？」

如果願意像三班內定橋冠軍給我的話，其實我也願意用我性感肉彈的身材參賽，可惜年齡超過了．．．我的身材也是獨一無二的特色啊！如果３００萬講好要給我，那就算要我每集全裸藝術演出對抗什麼創作才女都是絕對沒問題的啦！

為了藝術裸體半年，可以有２５０萬加一部車子，我也願意自曝其短啦！哈哈．．．不好意思，說出色彩性的話了！