一、顏色對於所有人來講,有些人無感(可能喜歡),有些人不喜歡
衣服顏色不喜歡能偷偷脫掉,但房間顏色不喜歡也就只能換房間
橙色對祝木而言,是不喜歡的顏色
二、接連發生兩起命案,也由於是命案,不能隨便搬動屍體去破壞現場
因此兩具屍體就處在自己房間到中央大廳的必經路線上,這無所謂嗎
去中央大廳用餐,或用餐完回自己房間都要經過,這沒人樂見吧!
三、蜂倉主動說出某事,祝木因而懷疑住在隔壁房間的蜂倉是犯人
四、祝木是蜂倉的學長,應該擁有優先選擇的權利
當有人提議把祝木和蜂倉的房間分開,也就是至少要有一人搬離開
上述四點加總起來,祝木居然還不想搬離這房間,這實在很不可思議
祝木的房間顏色,高遠一開始應該要採用祝木不討厭的顏色才保險
既然採用了祝木不喜歡的顏色,那就更能證明:
「蜂倉說出三人一起去沖繩旅遊一事」,這高機率是計畫之外的突然狀況
否則,兩人的房間也理當是一個在東側,一個在西側,而不是鄰接
這才更能避免出現祝木有機率換房間的不安定因素吧!
狀況發生後,犯人應優先避免詭計佈局被破壞,也就是避免祝木搬離
所以犯人實在沒道理提出「其中一人換到東側房間」這種意見
要不就是先別出聲,等情況有點不妙再來講
要不就是提議其中一人和五木換房間,而不是和金田一或教授換房間
這樣一來,縱使祝木選擇搬離也較不影響下次犯案的手法