創作內容

7 GP

何謂正義? "電車問題" X 何謂勇氣? 趙連海聲援艾未未

作者:謝洛克│2011-04-10 13:23:55│巴幣:43│人氣:958
何謂"正義"? 思考人命價值的"電車問題"


<<金田一少年事件簿>>的故事中, 常常都會出現"什麼才是正義"的疑惑?
當然每個人的價值觀都不一樣, 但當與生命相關時,
你又會如何選擇呢~? 那種方法比較"正義"?
5條人命是否真的比1條人命重要~?

電車問題



這是來自"正義:一場思辨之旅"這本書的其中一節"電車問題"
( JUSTICE: What’s the Right Thing to Do)

也就是哈佛大學首次也是唯一在網上公開的12堂課,
有興趣的朋友打以上的英文名字,
在Youtube 或其他的視頻來看看完整版本啊. ^___^


這個假設題, 其實也跟<<天草財寶傳說殺人事件>>中, 金田一提到的兩難問題很相似. 有些東西, 果然是不能放到天秤上去秤的.
可能, 這種問題並沒有真正的正確答案,
但這不失是一個有趣的思考題啊. ^__^

------------------------------------------------------------------------------------------
趙連海網上公開聲援艾未未

中國敢言的著名藝術家艾未末, 無故給中國公安抓走下落不明,
人間蒸發. (現在依然是下落不明, 不過中國政府決定安一個"經濟罪"給他.)
之前毒奶事件的受害人代表律師趙連海, 由原告給變成被告抓進牢時,
曾得艾未未的聲援, 引起群眾關注, 使最後趙連海才得以所謂的"保外就醫"脫離牢獄.

在強權封閉的國度, 依然敢言, 這才叫勇敢~!!



趙連海這次拼死在網上發表這番言論,
表明了他明白很可能連累家人的後果,
但為了道義上的責任, 依然要挺身而出為曾聲援他的艾未未說幾句良心話,
真正顯現出人類的勇氣跟氣度, 同時,
相比起香港那些身處言論自由的國度,
卻發表一些不知所謂評論的傳媒,
只顧媚共及附和權貴的頹廢與不知廉恥.
道德勇氣跟社會承擔真是相差了10萬8千里.
他們會不會反思? hahahahahaaaa 在這功利跟怕事至上的社會, 的確很難.

其實在香港, 我看不出現今主流傳媒跟中國中央台CCTV有任何分別.
這真是一個是非癲倒, 令人傷心的社會,

中國人們, 唉~~~~~~

香港人~~~ 唉唉唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1278823
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:正義|正義:一場思辨之旅|JUSTICE: What’s the Right Thing to Do|電車問題|Michael Sandel|勇氣|趙連海|艾未未|赵连海自述视频|香港

留言共 9 篇留言

素月樓
正義是什麼?
這問題實在太難回答了...

04-10 13:48

謝洛克
對啊, 雖然真的很難答, 但很多時候,
人還是會有真正面對的時候.

現實中出現這情況時, 你又會如何選擇呢~?04-11 21:53
不營養大雞排-Snow
我認為任何一條人命都有其價值和重要性

04-10 15:28

謝洛克
這是絕對的啊, 雞排兄.
但很多時人類還是面臨到, 需要作出這類選擇的時候.

真實的例子就是, 日本這次海嘯, 很多人為了救更多的人,
而自己死去. 核危機時也是有很多死士, 以生命去阻止這危機擴散,
所以雖然每一個人都重要, 但現實中很多情形是,
更多的人命,的確會比少量的人命更重要.
所以看到這類問題, 我都不其然會深思一番呢. ^__^
04-11 21:52
湛澄
為真正的勇氣鼓掌,
他看得比一般人遠。

04-10 17:55

謝洛克
希望更多這樣的人存在. 更希望hk人真的爭氣一點.
現在的新聞傳媒真的超不像樣, 使人嘆息.04-11 21:48
甯隨
不管在什麼樣的正義下
人命還是第一優先
因為沒有人便不會出現正義

04-10 21:15

謝洛克
如果人命永遠第一優先, 那人類就依然龜在洞穴中,
沒有進化也沒有進步.始終是需要冒險者以及英雄的.

純以人命為第一優先的話,
就不用救生員,消防員等職業了, 因為人人都以自己生命第一優先嘛.
那不去救人, 首先就能先救自己了.04-11 21:46
本物の東
為了生活下去,人類做了很多骯髒事呢

04-11 07:04

謝洛克
但生活下去, 是人類生活的基本要求.
可是有時人類還是會為了尊嚴or救人等祟高氣節,
而奮不顧身的啊.
這也說明人性雖有黑暗面, 但同時也有光輝的一面吧.04-11 21:43
枯藤 老樹 乳鴿
Q1: 我會先按喇叭 ...

Q2: 胖子不是石頭、鐵塊之類的高強度材質,所以推他去卡住電車是不智之舉(這類車輛大多前方都有排障器,就算沒有而被捲進車底,因為強度低,大概只會變成肉塊罷了),如果慢到可以用血肉之體卡住...先去找救護車來(撞到趕快送醫大概還有救).....

Q3: 可行的狀態下,重傷者以能減緩傷勢惡化速度為主(使其緩慢惡化)
輕傷者以停止傷勢惡化為主(使其不再惡化)
上述若不可行...先救重傷者到一個界限(以輕傷者再不救則無法回天為基準點)等待可能的後援,界限一到則放棄重傷者,去救輕傷者

Q4: 我認同那位回答的先生 ...

其實整個邏輯似乎都繞著「數量」在轉
然而「量化」用在科學上是正確的 (變因相對來說單純、少)
面對人性就很難單純用「量化」去作判斷了 (變因相對來說複雜、多) ... 吧 =.=a

04-11 20:02

謝洛克
對啊 ^__^ 我想這也是重點之一. 到底誰在決定數量多的人命比數量少的重要? 其實是不能相比的. 但現實是, 世上往往就是有這種決擇. 這次日本海嘯, 以至現在的核危機, 全都是用數量去計的, 所以那些是英雄, 但也是因為他們犧牲自己(少數)去保護大多數的同胞啊.

所以說, 理論上有時是無法以人數去計較, 但實行起來, 確定是會去計較的, 這點並不能否認啊. Number and Size does matter!!



04-11 21:41
甯隨
你搞錯我的意思了
人命優先的意思在於
自己固然要自保,但有餘力者也要拉別人一把

04-11 21:48

謝洛克
但如果自保是最重要的, 那又何來所謂的正義呢~? ^__^04-11 21:57
甯隨
真是
我也不想講了
如果怎麼講你都要曲解的話我也沒法度
一個好文配上會刻意曲解別人意思的發文者
真是很諷刺
也當我眼殘

04-11 22:02

謝洛克
老百姓誤會我了啦~ 我沒有曲解你的意思.
只是,本來這問題真的沒有所謂正確的答案啊.
你說的的是了解, 我的反問就是想說,
明明自保是人類最正常的行為,
但有時就是有些相反人性的情形出現啊.

非常高興有朋友跟我來討論啊. ^__^
有空也加我好友, 有這類題目的話, 我們再一起研究~!!!
(思考題最有趣~!! hahahaa)04-11 22:47
Jacky
天秤也不是萬能的...XD

04-11 22:02

謝洛克
其實, 本來就是無法秤的.
可是~~有時就真的會出現要秤,
又或要決定的情形啊.04-11 22:47
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

7喜歡★bogard 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【情報】來一次真正的解謎... 後一篇:藥命效應 X 金田一新章...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

sakata21大家
一入宮門深似海~大家生活都不易吶><看更多我要大聲說昨天20:53


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】