※ ※ 此為純文字版唷！想看圖文版的話請上Xuite。 ※ ※
（警告：以下主觀強烈！奉勸各位有心理準備再往下看吧～）
小魚最初是拜讀九把刀的原著小說，爾後聽聞這部受香港漫畫家邱福龍改編，自然心生興趣，一口氣看完六十話全集的漫畫版。
若要小魚針對漫畫去評價，我只能說：「這是一部優秀的港漫，但還是不及小說經典。」漫畫雖對小說裡眾多空白之處多加豐富，但這些「豐富」削弱掉小說本身留白的懸念性，而且補的有好有壞，有些總覺得多餘......
● 缺點
1. 七索與紅中：
漫畫對七索以及紅中的戀情更直接的描寫，可是又少了些趣味。像是開頭七索準備上少林，紅中非但沒多加抗議，反而逆來順受、服服貼貼；雖說味道香甜，卻淡掉了衝突的張力。原著小說的第2.1話則讓紅中散發出女孩的小家子脾氣，不停反對七索上少林（說實話，這是很人性的反應），還順著說書老人對七索的勸導隨聲附和道：「要、想、得、清、清、楚、楚！」說話時又是「氣得全身發抖」的模樣，然後再看七索拍拍她的腦袋瓜反駁，不僅是相當可愛的畫面，還很有戲劇化的效果，這是漫畫版第一話時所沒有的！
還有第17.6話七索與不殺在「火廰」決戰的場面，小說裡紅中有插手支援，七索、紅中二人共患難，生死關頭，紅中仍對情郎說一句：「我娘說，你傻裡傻氣的，叫我千萬不丟下你。」七索則回「我知道，這就叫紅中加一台。」此段象徵著一對兩小無猜的青梅竹馬感情上之昇華，在漫畫上一樣蕩然無存（沒畫出來，換來的只有標準的熱血對打）。
有人認為：「小說上只見紅中對七索的單戀，七索對於紅中的態度並不明顯。」但真的不明顯嗎？基本上小說該寫的有寫，沒多寫的也不用寫太白！從七索起初江湖義氣（或是傻氣）大過兒女私情（2.1），到紅中私入少林探望（6.3末～6.4），真正看到紅中的無怨無悔，七索的表態已有蛛絲馬跡了，還有必要寫白嗎？到後面情節以及尾端決戰，七索對紅中的感覺已幾乎流露無遺，沒什麼「前後不一」的缺陷（畢竟他一直對紅中是有情的）例如：七索振作後的一次大年夜（7.4），紅中再度潛近來奉上熱紅豆湯，紅中對他訴說乳家村近年受朝廷壓迫的慘狀，七索敬愛的讚一句：「紅中，妳長大啦，講話的樣子變得很嚴肅，有女俠的感覺喔。」這難道不算表達愛意的一句話嗎？
所以對我來說，漫畫版補充七索對紅中的「明顯舉止」也稱不上很好、小說版若隱若現的展現情郎的真正感受也沒什麼不對。
2. 漫畫的靈雪性格不夠突出：
其實漫畫並沒有刪減靈雪的戲份，也有補充張君寶對她那般含蓄的情感獨白，但不知是不是過於描繪張君寶的活躍表現？或是豐富配角（殘空、醍醐、垢滅）太多情節了？彷彿壓縮到靈雪的形象......即便多了一段「差點被強暴」的情節，還是讓我對漫畫版靈雪的感覺很單薄。
而且小說中第13.1話有個關鍵的細節，就算只是簡單的動作，還是讓我對高傲、倔強、火爆的靈雪烙上很深的印象，當下情境是七索沒會意到君寶無法運用內力，一直鼓舞他起身「踏圓回氣」，靈雪見了有所反應！擷取原文如下：
「這踏圓就跟咱們平常......」七索正要開口解說踏圓的妙法時，突見靈雪一劍凌刺過來。
七索一驚，直覺想伸手撥開，卻忘記兩手受傷、動彈不得。
靈雪的劍停在七索的喉頭，劍尖畫破了一點皮肉，一旁的紅中卻低頭不語。
七索看著靈雪充滿怨恨的眼神，心中開始慌了。但慌的可不是靈雪的劍。
「靈雪......」君寶淡淡說道。
靈雪手中的劍刷一聲回鞘，一個字都不願說掉頭就走。
這畫面到此刻仍停留在我心中，難以忘懷！這也是針對「靈雪性如烈火的個性」、「靈雪對於君寶的關愛」做出深刻描寫的細節，偏偏漫畫捨去這段，取而代之竟是君寶談笑自若的直接說明自己無法運用內力的緣由？缺乏驚人的爆點，且平平淡淡。
漫畫版本身比靈雪搶眼的本就不少（尤其是一堆配角），又沒有畫出以上那段有關靈雪的細節，即便後頭多了受過君寶指點劍法的靈雪「一女當關」的噱頭，也無濟於事！
3. 有關醍醐的無謂描寫：
醍醐何人？原著小說描述他是北派白蓮教第一高手「一臉俊朗」、「童顏鶴髮」、「莫測高深」、「墨畫仙人」、「身法神速」、「優雅詭異」等等形象，還說他那手雪白發亮的「雪腐藍」毒掌，很具神秘感。結果是個砲灰角色，沒與主角群過招，就被大魔王不殺撕掉臉皮而收場。
漫畫版則是大大增加該角的戲份，還讓他與兩大男主角動過手，可說是後半段舉足輕重的小反派！可惜形象與小說不符，不但長相怪模怪樣，又一副粗壯的大漢模樣，還只會一身蠻力的「天下第一拳」（此類角色在港漫當中屢見不斷），原來的俊雅形象（但也不像仙人XD），甚至「雪腐藍」的絕活，全都移植到一名叫「毒公子」的原創路人身上，已然失去人物本該有的特色！
而且漫畫對醍醐「卑鄙無恥到極點」的渲染，又不見作者有對他「人性本善」一面的絲毫側寫，後頭就以他手中的「糖葫蘆」為引子，帶出他小時候無意間害死哥哥的回憶，請問這樣的安排有意義嗎？根本博取不了小魚的同情嘛！如此看來，小魚還寧願小說那般讓他被秒殺來凸顯不殺的強。
4. 施耐庵被壓縮、羅貫中被鬼隱：
說真的，漫畫中子安（施耐庵）的戲份遭大刪，令小魚相當不滿！在少林當火工被草草帶過，七索出江湖後見到他就猛然想起，彼此間的交情鋪陳根本不夠。最重要的是：小說中他們懷疑那貪婪的不瞋方丈「鎮魔指」背後的隱情、「死去文丞相」的神祕聲音等情節（8.1），漫畫上一概都沒有！已經失去懸疑的精彩，七索在少林寺的黑暗時期所培養的「機智」也不見了。
還有子安後來的徒弟羅貫中，在君寶與靈雪逃到他們師徒倆藏身的破廟時（16.1），羅貫中曾提議「空城計」以騙過追兵的細節（16.2），到後來雖不成功，但也成功一時營造出「慌忙中的一線曙光」之意境，也為後來揭開羅貫中「成為《三國演義》大作家」的伏筆有著前後呼應、會心一笑的效果。可惜的是......漫畫中完全沒有羅貫中，作者打從心底就捨棄掉該角，讓君寶與靈雪的逃難趣味大減！
5. 精彩卻拖戲的武打：
港漫的優點，就是為小說中所寫武功做出驚世駭俗的畫面。《少林寺第八銅人》也不例外！少林武功、兩招降龍掌、三門派大陣等武打場面，漫畫上都是描繪得有聲有色、先聲奪人。
可惜有些場面過於拖戲，光是暖風崗的「三英戰不殺」，竟然打到足足有十話左右？對於連載一話就有40頁的港漫來說，二十四話到三十四話連續看下來，這實在太漫長了！而且還畫到七索的手被不殺打爛的情形，使得後來趙大明移植手掌給他的戲碼沒啥驚奇感。
6. 兩大男主角的多餘決戰：
基本上手刃不殺後，小魚真心認為就可以收尾了！沒必要安排七索與君寶的「良性決鬥」。不知作者是不是太偏愛張君寶了？不但在漫畫上豐富到幾近壓過乳七索的地步，在這場原創決戰上還讓他的身手明顯勝過七索......人家七索明明是男一號！而他只是頂著「金庸筆下同名武學宗師光環」的男二號。
不是說君寶一定不能比七索強啦！可是七索畢竟是第一男主角，鋒頭至少不能被壓過；而小說上對他們二人的分配明明很均衡的說，都還是旗鼓相當的局面。漫畫則把原著本就匪淺的君寶花了大半篇幅去刻畫，猶如「缸水已近滿，卻再灌水下去」的動靜，最後更彰顯其武藝在七索之上的景觀，加上原創決戰斷斷續續、節奏頗不順暢，看得更不痛快。而如此改編難免會得罪到「七索迷」或「男一號迷」的觀眾。
退一步來說，就算允許作者安排這場決戰，起碼也應讓七索與君寶打到「不分上下」的和局。就好比好萊塢電影《功夫之王》成龍與李連杰的對打、于正版《笑傲江湖》東方不敗和風清揚的餵招，相似情節都讓雙方打平手，雙方的粉絲都不得罪，豈不皆大歡喜？
● 優點
1. 垢空、垢滅、殘空等深入描寫：
漫畫版優秀的改編，在於配角群的描寫──
達摩寺第一武僧垢空，多加了一場與蒙古元帥王保保的決鬥，展現出時代性的「抗元情結」，令人激昂！搭配重八（朱元璋）、常遇春、徐達三人合力的浴血奮戰，更有感觸。
大師兄垢滅，從起初愛說大話的外強中乾，到後來忍無可忍的本領爆發，甚至最終死抗不殺而落得「扒皮」悲劇，很富轉折性！
不殺座下大弟子殘空，原著當中只是稍稍帶過的小反派。到了漫畫版後，生命得到豐富了！角色上的尚武精神、分別與君寶和七索的英雄相惜、與不殺愛恨交織的師徒關係，都算是挺讓人心潮澎湃的。
還有少林方丈不瞋，小說的他已是忍辱負重的英雄人物，漫畫更讓他加入最後決戰當中，還透過不瞋與不殺的過招，去勾勒起過去往事來側寫不殺的性格，足見其巧思！
2. 趙大明的英雄設計：
由於趙大明這角色過於粗野，挖鼻孔挖到流鼻血、全身又髒又臭，更會拿大便去展現出他過人的武藝，如此「英雄」可謂少見！連《射鵰英雄傳》的洪七公都沒這般失常的德性。說實話，小魚在讀小說時，對趙大明的第一印象大感噁心，當下很難去想像出他是英雄形象～
到邱福龍的手中，果然很不一樣！一個粗野不堪兼英氣煥發的丐幫幫主降臨在小魚面前。雄壯的身影飛起凌空，如一隻雄偉的展翅巨鷹，瞬間洗清掉一大半他在我心目中的骯髒光景。
3. 大反派不殺的內心世界：
原著對不殺的形容較為「捕風捉影」，角色本身就像一個拼圖，一塊一塊拼湊起來，還是可以看出：不殺外冷內熱，本性不壞，卻因一時心魔大盛而鑄下大錯，事後明明有悔意，自閉的他心靈依然找不到出口，只能透過比武及殺戮來麻木自己......是一位很給人想像空間的立體人物！
漫畫則是由此方向做出延伸，還改編出他的黑暗童年，揭露出不殺由於自小受瘋父家暴的緣故，而塑造出如此扭曲的人格特質，很能得到觀眾的同情與憐恤；而小說中由君寶向不苦口述不殺的遺言，漫畫則讓不苦被揹到決戰現場，不殺被擊倒的那一刻，對師兄敬上最大的歉意，堪稱賺人熱淚的一幕！
● 結語
《少林寺第八銅人》的原著對小魚而言，即便九把刀的文字精鍊度、文學素養離武俠小說大師金庸尚有一段距離，但他對少林寺的奇想、英雄的熱血仍打動了我。最後決戰的留白、幸福快樂的收尾，被一些讀者批為「草率」，我並不認同！還倒想指教：「不然你覺得怎麼收尾最好？」小說本來就是要有所保留，供人想像，才有夢想呀～
邱福龍改編的漫畫版也很好看！但在小魚眼中，它並沒把小說真正的精華給畫出來，即便豐富幾段情節、幾位配角，還把男二號張君寶推崇的過高，幾乎讓整部變成《少年張三丰傳》，也是少了很多驚奇感。
整體來說，漫畫頗優，但仍略遜小說一籌～
◎小魚的座右銘：「藝術，沒有絕對的客觀...只有很主觀的美感！」◎
創作內容
《少林寺第八銅人》漫畫版觀後感（含原著小說的心得）
小說作品 (1)
