貴古賤今

狠心先生：
動畫有內涵的感覺都被掩埋了

01-01 19:22

likwueron：
說那些話的都是老人嘛
因為老人的思想性、結構、佈局、對情感的拿捏、甚至是修辭都不如新人(？)
或者說，他們的思維僵化了，無法看懂現今的作品又不想承認，所以乾脆說舊的比較好

01-01 20:15

風靈草：
其實……中文系寫論文的時候，也常有貴古賤今的問題，
不少資深學者以為參考文獻越古，論文就越有價值，

個人以為有些觀點如果已經被新的考據或出土文獻推翻了，倒是沒有必要堅持「古」才是好，
不然這樣的研究根本無法與時俱進。

01-01 23:36

六葉櫻：
這也是個矛盾的議題
只能說有些人認為古代有古代的好在
而有些認為現代有現代的好
現代動漫不如古代文物,反之,古代文物不如現代動漫
持有這兩種思想的雙方兩派都是有的

個人的話,我是認為古代文物有他的好,能吸取古文知識,了解歷史
現代動畫則是給人另一種新式的觀念,同時除了娛樂
有時也能啟發人的思想,帶來一些深遠的道理與值得品味的精神

01-02 00:26

卯月：
其實「古代的佳作」與「現代的佳作」何者較優很難有個準則，
反正喜歡就好，不喜歡也罷，實在沒必要分個高下。

比如說花間集，如果以一般情況而言，
在文學大多會被歸類為「艷詞」一類，雖然事實也是(主因似乎是題材關係)
不過如果以「史料」來說，因為花間集的作品對女性閨房生活的描寫很寫實，
價值顯然比在文學界很不同。所以這是觀點與角度的問題。

另外我大專時的主科是算是設計系，大家的價值觀倒是與「貴古賤今」挺相反的，
是不到「貴今賤古」啦……不過大家對於古代的作品似乎真的比較沒那麼重視……
如果以東西方作分，感覺挺「重西輕東」的(但「東」不包括日本)
反正說到東方(尤其是古中國)，大家明顯沒甚麼興趣，倒顯得我是個怪咖。

創新的確重要，不過從古文物中也能吸取「養分」，新舊兩者融會貫通不是更棒嗎？
我想這點，不論是設計、文學還是史學也是相通的吧。

01-02 21:52

點子-庫洛米庫洛米：
日本動畫也是一堆古代的最強啊 ,即使他明明是高科技產物

01-15 19:07