何德何能讓板主和板務來到小屋說明，真是讓我倍感惶恐。
基本上，只要不帶戰意，就無所謂的戰火，除非是為一戰而來。
倒是，以個人立場卻又為組織發聲，讓人聯想到近日的一名策展小編，位於什麼立場就說什麼話，不然我不知道我該針對個人還是組織回答唷，若是我執意追究，只會沒完沒了，幸好我沒那麼有空。
所以松風凌雪可以放心，也無需道歉，在我小屋沒有戰不戰這回事。
或許我目前是看金光為主，而讓板務群以為我是為金光抱不平，造成這樣的錯覺實在是我做人失敗，因為我不該隱瞞自己多年來都有入霹靂官會、拍霹靂/金光偶展、看東離生死一劍包場、買下整套東離一DVD，也應該要召告天下我入手神魔的原聲帶，更應該要讓大家知道我多麼熱愛跑三昧堂的偶展。
如果我有做到上述這些，應該就不會被定位為金光的鐵粉衛，然後讓我個人的行為害板務被誤會而必需一一澄清，更因此對整個布板造成傷害。
說實在的，黃先生個人的行為可受公評毫無疑問，我只是一介戲迷，與他全無私交，對其內部組織更是一無所知，我不需要替他護航，這次的風波，我的最終結論只有一個，期許他用時間與實力證明一切，我能做的，就是喜愛讓我感動的作品，直到無法感動我的那天。
選擇權在我手上，我可以選擇要金光或不要金光，但我不需要傷害任何一方。
在整個瓜田騷動之中，我若沒記錯(有錯歡迎指正)，就檢舉過一次，但不是因為瓜田，而是一句「來互相傷害啊」，不要跟我說那是網路上的俏皮說法，戲謔與否並非無從判斷。
這就是我所謂「引戰如此理直氣壯」，如果這樣還不算公然引戰，我已經不知道該如何定義「引戰」了。
或許曾經有些金光戲迷的過度行銷或行為失當，令東離粉感到受傷，所以現在就可以反過來讓金光粉受傷，這樣適當嗎？
這樣互相傷害要到什麼時候才有盡頭？
其實，我一直很疑惑，為什麼金光和霹靂不能一起討論？
我知道一定會得到一個回答，因為會戰起來。
可是很奇怪，我就不會和人戰起來……
某布友說莫離騷的人設讓他想起霹靂一個角色，請大家猜猜看，我猜香獨秀，因為香獨秀便是該則貼文描述的形象，而我也喜歡很可愛的香香，最後是那一樓大家都歡快。
想想看，如果我說，莫離騷是金光的角色，請你不要扯到霹靂的角色好嗎？
那一樓鐵定百分之兩百吵起來，我有必要做那種損人不利己的事嗎？不需要。
我希望透過自己的行為以身作則，若是真的遇上用詞強烈的，也曾試著去預防可能演變成衝突的發文，提起這些不是要博取美名，只是希望不論哪一家都可以在討論區和平共處。
然而，我終究是太天真。
從頭到尾，我在乎的不是哪一家受到傷害，而是整體的風氣。
只要一開始就不存在互相傷害的風氣，那麼不管哪一家，都不會受傷害。
自由不等於無條件的放任，言論自由確實是台灣珍貴的權利，自始至終，我沒有要求過任何一個板務處理瓜田事件，也沒有檢舉過瓜田的發文。
雖然我極其厭惡，厭惡那種深怕有人不知道瓜田是什麼，不斷在發文或留言幫忙刷新瓜田存在與進度的行為，這便是鼓勵未經證實的小道消息。
水織板主對言論自由的看法很有道理，但不應該出現在我的小屋，而是應該公開表態，表明布板絕對尊重言論自由，但也提醒發言者要留意言論的來源及可信度，避免布板被不明真偽的消息撕裂，瀰漫濃濃的負面思緒。
不過在事件延燒許久卻仍沒有看見管理群明確表態的時候，面對事件的作法，我心裡多少也有底了。
很多時候，因為不喜歡爭執，所以學會很多事都往好的方面解讀，所以明知道我通常表現著支持金光，還故意把不屑金光的專文寄給我的朋友，活像是故意拿顆石頭丟我，提醒我他有多討厭我喜愛的作品。
我大可以將此舉視為挑釁，但我不想，我就當他是寄錯，因為這樣我就不會為了他生氣，但不是每個人都會這麼想，做了這件事的朋友，若你有機會看到這篇文，請你想想，是否有必要這樣去針對一個從來無意討戰的人？
但或許我沒有自己以為的釋懷，才會提起兩次，今後，我不會再提了。
我自知人微言輕，更沒想過要針對誰，離開，單純就是個人選擇，所以不需要昭告天下，只是簡單在自己小屋紓發一點心情罷了。
衷心感謝劉四的肯定，從初識到現在，劉四的肯定是很大的鼓勵，而且認真說起來，劉四比我更愛布板，因為他還會為了布板的未來提出建言，不像我淡淡的選擇離開。
讓劉四失望，我感到抱歉。
為了我個人的「遺憾」與「誤解」，還勞煩松風凌雪撥冗前來，真不好意思，但我從來無意要求板務群為了我一個人改變整體運作方針，我一介小小的網民不敢托大，若是讓松風凌雪誤會，也藉此文澄清。
既然自信是可供公評的言論，我不會刪除留言，打那麼多字也是要時間的，真的不能浪費。
謝謝松風凌雪對我今後一切順心能得志同道合之友的祝福，這提醒了我應該要感恩，因為我已經得到許多志同道合之友，在我歷經父喪期間給我許多安慰與照顧，讓我覺得我一直是有福之人，感謝這群志同道合的朋友。
整件事到此為止，生命中有更多重要的事值得關注，有更多可以投注熱情的美好，糾結在不開心的烏煙瘴氣一點都不值得，大家都放下吧。
仍想與我交流的朋友，小屋依然會不定期更新，臉書比較即時，但也會多了些無厘頭的迷糊事蹟，不怕被嚇到的話，歡迎去玩唷！
嗯，那麼...，最後....，就醬吧~^///^
§ § § § §
2019/5/3補充，針對杜絕假新聞一事，松風凌雪的回應是「某台播報假新聞，應該是某台要負擔那個道德與法律責任，而非是假新聞所出現之平台，例如，臉書出現假新聞，受罰者當為散播者而非臉書。」
對應之下，布板也只是提供討論交流的平台。
既然以臉書為例，我們就參考看看臉書(新聞同時提及其他各大平台)，臉書也不是對假新聞毫無作為：「【一個都別想留】臉書擴大打擊假新聞，機器學習自動刪光光(https://buzzorange.com/techorange/2019/02/22/fb-against-fake-news/)」(來源：科技報橘)
只要上Google輸入「臉書 假新聞」，就會出現許多臉書針對假新聞的態度與作法。
某台播報假新聞，某台確實要承擔道德與法律責任。
但，只要對某台究責就可以了嗎？
散播者在散播之前有想過嗎？
平台不用負監督責任嗎？
每一個環節都有各自的責任，這才是杜絕假新聞的態度。
創作內容
個人選擇離開布綜板似乎攪擾了一些人，一切到此為止，特此澄清~
金光布袋戲 (11)
