看完了台北地下街一期一繪的前三名了。
我想有一點應該算是主辦單位的問題。就是主題。
『謠傳日本一位公主遠嫁他鄉，後以浮世繪來寄託思念，從愛情的美好到對家鄉的想念...這次徵稿主題便是以「女性角色」為主，風格不拘，可參考「浮世繪」或是日式和風...等，詳情請見網站內完稿規格。』－－這是徵稿首頁文字內容。
『作品需為電腦繪畫，呈現方式不拘，主題以「浮世繪」或日本和風為發想，但內容必須包含「和服/浴衣」和「女性」之全彩原創作品。』 －－這則是完稿需知最前面的部分。
結果看了一下評審對各作品的點評，原來比賽是要抓『七夕、祭典、浴衣和服』這樣的重點。
但文字上完全看不出來是這樣啊！！！
真ＸＸＤ。
活動說明中，創意佔５０趴，主題佔３０趴，技巧２０。
怎麼分配我沒意見，但......評語中看不到多少字眼是在強調創意，都是在說主題或是技巧啊......
我還以為只要女性，有和服或浴衣，然後......
「浮世繪是日本的一種繪畫藝術形式，起源於17世紀，主要描繪人們日常生活、風景、和戲劇。」－－維基百科的前半段解釋。
所以我當初是想，只要呈現生活中的某個場面就好了吧？然後應該要強調『創意』......
於是就弄了和服魔鬼終結者......（描繪魔鬼終結者參加祭典的狀況......）
齁......
我自己都覺得很好笑......
說老實話，我並不喜歡首獎那張。
左右邊有櫻花，中間是日式橋樑跟燈籠，上頭背景有煙花，然後三隻金魚。
我真的不覺得很有創意......(感覺某些入圍者會死不瞑目)
符合主題倒是真的。（尤其是原來要針對祭典這件事）可是看起來這張能首獎，明明主題占分最重啊。
技巧在入圍者中也不算是非常強的啊。
明明就是主題佔９０趴......(看，第二名也一樣......)
然後「行京物語」我想那張表現出一件事。
整個台灣業界好像很不喜歡留白。不懂為什麼。人家日本小說封面不是留白留得很嚴重？
這次評審的點評這是我額外很重視的一點。其實行京物語在我內心單就畫面美感上，我是評前三的。（夏日涼亭那張很強，不過真的有失焦的問題，就是這張讓我很好奇，繪者是不是完全不考量人形立牌的問題）
不可思議之國那張的程度也不低（技巧設計等等的）。但我想也是被「創意」給害到。（沒朝祭典，七夕的方向）
回頭來說，上次那篇忘了提其實自己最嚴重的缺點，就是畫面左側的處理。那時候想處理出來煙霧，結果不會弄，結果那邊就很空虛。然後我自己寫上去的字又不夠粗，左邊就整個很悽慘。
因為我個人對於計劃這件事的直覺很強，所以我想是不會參加下一屆了。我不喜歡主題被限制的太嚴格，又不能搞怪的東西......
但話說回來，如果當初我畫的是方案一，看這次的結果，說不定反而能進前三耶。因為那個點子主軸是日本的祭典，然後要模仿浮世繪的物品跟山景放在背後，主體的創意是.....（秘而不宣），整體構圖會很接近首獎這張。
不過就算如此我想和服上貼素材的技術還是會輸給其他入圍者很多。
但如果是主題的話.......方案一真的就一矢中的了。（主角一樣會吃團子）
但當初就是覺得創意不足，所以才採用方案二......魔鬼終結者因為電影剛上映，又跟祭典好像扯不上關係，所以感覺上是個很有創意的點子.......
哀啊啊，怎麼這樣子啦.......
創作內容
悽慘的後續心得
魯蛇騎士 (1)