男生對於女生的迫害壓榨剝削源自於做的多就拿的多、你想要多少你就必須付出多少、你付出多少就可以拿多少
而這也是他們迫害女性的理由
男生也知道這個世界沒有白吃的午餐
所以他們願意為了這些權力而成為勞動主力甚至上戰場去死
因為做的多就可以拿多
也是為什麼男生不給女生工作權的其中一個原因,給了女生工作權女生就有更多的貢獻了,
有更多貢獻就可以換取更多東西
不給都不行
因為做的多就拿的多、你想要多少你就必須付出多少、你付出多少就可以拿多少
不給他們當初迫害女人的理由將站不住腳
一旦給了想收回都不行
因為這是她用勞動換來的。
要說家務勞動者沒有貢獻嗎
為什麼在那個殘酷的初發展社會男生必須靠自己養活自己,如果無法活的下去就只能等死,而女生卻可以被養,要知道物競天擇、適者生存不適者淘汰,你不是我的誰我沒有義務要讓你來我家白吃白喝
對 在那個時代就是那麼殘忍。
因為
那個文明與社會的拓荒與發展期,那個時期需要重型勞動、搶資源、防止別人搶資源,而女生也覺得自己做不來或是不想做,所以就與男生達成契約,男生出去工作賺錢服兵役而女生就在家做家事生兒育女換取被男生養。
由男生來養女生、換取女生在家相夫教子、做家事、生兒育女。
我這麼說吧
在古代夫與妻的關係就是職場上老闆與員工的關係
與其說沒有貢獻,應該說讓女方在家裡給他養而你而男方出去工作賺錢,讓她不用出去和人競爭不用出去面對殘酷的社會與淘汰就是給女方的報酬。
我用花錢養你,換取你幫我家做家事、生育小孩、侍奉公婆。
而女方則用做家事、生育小孩、侍奉公婆換取男方養她
就像公司花錢請你幫他們做事一樣
不然你和我沒有任何血緣關係,我憑什麼養你
套句網路上常看到的
不爽不要做
不接受、忍不住就自己出去參與勞動養活自己、就去外面接受殘酷殘忍又殘暴的淘汰。
不知道是因為隨著時間的關係而遺忘還是有心人士的有意而為
對於為什麼家務勞動者進行家務勞動為什麼不算貢獻不會被尊重甚至沒有報酬,從上面說的讓你被養就是給你的報酬,變成因為是義務。
男生可以為了換取壓迫女人的權力而自願上戰場去死、參與重型勞動、在殘酷殘忍又殘暴的社會與其他人生死鬥。
那麼女生呢 你們想要那些權力/權利的決心有多大
你們打算用什麼來和男生換