何為「公眾人物」?

在十幾二十年前，講到「公眾人物」，大家直覺一定是想到「電視上的那些人」
不管是政治人物，或者各種藝人，總之「很有名的人」，基本上都在電視上。

那現在呢?現在的公眾人物是什麼樣的一群人?只要是「高曝光」，就要做公眾人物嗎?
而且現今網路環境，隨便一個人都能發表看法、發表影音內容，「很有名的人」就逐漸模糊了。
場外名人例如拷貝狗、0A、洨豆腐，他們算是公眾人物嗎；經營社群頻道，可能只有一兩萬，甚至只有幾千追隨的年輕人，他們算是公眾人物嗎；一個廣受討論的影片，大家都看過的影片，但你卻完全不認識裡面的人，他算是公眾人物嗎?

因為網路環境的發達，人人都有紅的機會，人人都有廣受討論的機會，所以「公眾人物」這個標籤就變得非常模糊，甚至連「公眾人物的義務」都變得需要因人而異。
假設一個16歲的國中生，他經營YouTube頻道大紅大紫、假設一個經驗老到的電視節目藝人，他在老一輩的討論中人盡皆知，你看待他們的方式絕對不一樣，例如對於他們的期許，或者崇拜他們的角度，再怎麼相似，也都絕對不一樣，但你卻可能都會把他們當作「公眾人物」。

當公眾人物這個標籤越來越模糊之後，對於公眾人物的期許也就會逐漸扭曲，以我自己的親身經歷為例子，我曾經在合作夥伴「Vtuber希翁」的直播上留言，開了一個黃腔玩笑，即使她那天的直播標題、封面就帶有黃腔，並且她平時就是不忌諱相關話題的人，但依然有觀眾跑來我的群組提出質疑，認為我在性騷擾。
以下是其中一位觀眾的說法﹔「放大檢視是用來解釋做為扳手或公眾人物可能會遇到的問題，我也並沒有抹黑與造謠 你在聊天室的發言有可能造成別人困擾也是事實」
我只是一位三四千訂閱的小咖，希翁也不是什麼排行頂尖的Vtuber，但我有了她的板手，就被當作是「公眾人物」。即使希翁，甚至是經濟公司都不覺得怎麼樣，依然會有觀眾認為，這樣的留言不妥，任為「你是一位公眾人物，你就該管好自己的嘴」。(即使這件事情，並不是什麼大不了的事)

當然，就算是在網路環境上，人人都還是要有基本的尊重與禮貌，但在網路環境上真的人人平等嗎?你可能曾經說錯一句話，可能做錯一件事情，就受到幾倍，甚至幾十倍、幾百倍的不公平對待，對人不對事的針對、噁言相向的謾罵、抹黑造謠的攻擊，不是任何人該承受的壓力。而且當網路聲浪站在被攻擊者這邊，這些行為就變成網路霸凌，但若是網路聲浪站在攻擊者那邊，這些行為卻被當作理所當然，即使手段完全一模一樣，被害攻擊者依然會收到「你自己OOXX，你自己就該承擔這種後果，這事你自找的」，我甚至看過一些留言是說「我的意思並不是這些攻擊行為合法，但我認為這些攻擊行為合理，畢竟你自做自受啊」，這完全是看似合理，但本質上在掩蓋攻擊手段的方法。

回歸重點，給看到這篇文的人一個問題，你現在有辦法非常明確的定義，誰是「公眾人物」嗎?如果可以、如果不行，說說你的看法。
我之後應該還會寫一些類似的文章，一樣寫在我的小屋，非常歡迎理性的朋友參與討論，即使立場不同，都還是有討論的價值，但如果上升到攻擊的行為，那就謝謝再聯絡了。