Line Rangers - 鎖塔不只是技術也是藝術

老傑™：
令人懷念的鎖塔法！回想第二季時，小弟都是用 鎖塔法 來過地圖普關的；
小弟當時的陣容是「AT32 + 銀火龍 + 三盾寵」，常常打得很辛苦 ...
小弟還記得，
當時大師您還開了一棟樓、以數學計算來分析鎖塔的成功率，令人拜服！
(當時的大師真是令人敬佩！不像現在這麼...... 自大 ...)

其實在影片 2:10 處，鎖塔就破功了；後來還是得靠香檳兔的擊退 ...
至於聖誕蛙，
因為是過時的限定寵，所以擁有的人並不多 (小弟自己就沒抽到)；
不過還是可以用其他 大範圍電暈的寵物來代替啦 ...

總之，大師的這個影片很有創意，是很值得分享的「另類樂趣」！
謝謝您！ GP 奉上！ ^_^

07-23 11:58

老傑™：
唉，小弟的意思其實是：
您現在常常自大到懶得去看懂別人的發文，
然後就亂入、劈頭亂罵一通 … Orz
說真的，
以前的您，完全不是這麼難以溝通的 …

07-23 13:58

老傑™：
您從一開始就搞錯了我們的重點，而到現在還是一樣 ... Orz
唉，
小弟已經跟您解釋過很多次了，無奈您總是被「自大」遮住了慧眼、總是沒弄懂，
然後一直在您自己的牛角尖中打轉 ... Orz
算了，小弟放棄了 ...

07-23 14:50

老傑™：
當時小弟早已正面而詳細地回答過您了，
但您偏偏要「看歪」；小弟又能怎麼辦？

07-23 18:11

老傑™：
小弟可沒有 Ethan(Playbook) 大大的那種耐性、
能夠逐條地應付您那種鑽牛角尖式的「纏辯」…

以下小弟姑且再耐著性子、
再幫您做最後一次的整理：

07-23 18:11

老傑™：
我們之所以開那棟樓，
說穿了就是為了槓上 寒冬版務的「主觀、霸道，獨斷獨行」；
而您卻完全搞錯重點！如下三條：

07-23 18:12

老傑™：
1. 人家 工讀生大大早已表明：他那篇發文「完全沒有連署的意思」，
而 寒冬版務卻硬是給他扣上「連署文」的帽子、而施以鎖文的處分；

07-23 18:13

老傑™：
所以讓我們對 寒冬版務的霸道非常反感！-- 這個才是我們的重點！
反觀您，
卻一直在打轉「官方改版改得對不對」-- 這個小弟根本不在乎！

07-23 18:14

老傑™：
2. Bug 的問題，小弟根本也沒堅持啥定見；
我們所反的就只是 寒冬版務的「主觀、霸道，獨斷獨行」！

07-23 18:14

老傑™：
3. 我們第三件所反的事，就是 寒冬版務動輒以「偏離主題」為由來刪文；
我們反對的原因同上，也是 寒冬版務的「主觀、霸道，獨斷獨行」！

07-23 18:15

老傑™：
以上三件事，才是小弟那棟樓的重點！

而問題就在於：為何別人都看得懂、都不會亂入，
偏偏就只有大師您，始終「搞錯狀況」、一直在您自己的牛角尖中打轉？

07-23 18:15

老傑™：
其原因大概只有一種解釋：
現在的大師已經變了，
變得總是被「自大」遮住了慧眼、
總是懶得去仔細看懂別人的發文，
然後一直只在自己的牛角尖中打轉 ... Orz 

07-23 18:38

老傑™：
唉，真的沒救了！
算了，小弟放棄了！ Orz

07-23 18:59

老傑™：
當時小弟已經回答過您好幾次了，但您偏偏要「先看歪、後狡辯」--

07-23 19:17

老傑™：
那麼您以前大談 %%% bug 之事，又為何不被鎖文？
哪一類的 bug 能談、哪一類的 bug 會被鎖/刪，
到底客觀標準在哪裡？
還是只由某人「朕說了算」？

07-23 19:17

老傑™：
我們所反的就是上述問題；
明明很簡單明瞭，卻被您一再曲解！
到底有沒有病啊？ Orz

07-23 19:18

老傑™：
請恕小弟直言：您真正需要的，
並不是小弟在這裡跟您沒完沒了的纏辯，
而是再去換個心理醫生看看 … Orz

07-23 19:22

老傑™：
小弟早已跟您解釋過很多次了，您偏偏故意「看歪」！回顧一下吧：

https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=25967&sn=115869&subbsn=0

老傑™：波羅大師，小弟知道您向來自大、而懶得去仔細閱讀別人的發文，所以小弟在本層 #34 樓的內文中特地將關鍵字以粗體紅字標出、以便讓您一目瞭然；07-12 22:15
老傑™：沒看過「% % % bug 分享文」的新手會選擇第一種(物攻 18萬)的配裝，而有看過「% % % bug 分享文」的版友就會選擇第二種(物攻 4萬)的配裝；07-12 22:16
老傑™：而後者不就是您所謂「散佈 bug」所帶來的功勞嗎？這麼簡單的道理，您居然會看不懂；究竟是閱讀理解能力太差呢？還是故意裝傻、以便「纏辯」呢？ Orz07-12 22:16
老傑™：小弟已經很清楚地回應您 很多次了；您如果還不罷休、還要繼續硬ㄠ的話，那麼請恕小弟無法奉陪！因為小弟對於這種吃飽太閒的「纏辯」非常厭惡！07-12 22:22

07-23 23:37

老傑™：
現在小弟再解釋第 N 次、也是最後一次：

在打公會副本時，
沒看過「重玩 bug 分享文」的人每天只能打三次，
有看過「重玩 bug 分享文」的人每天可以多試好幾次；
而後者就是因為看過「重玩 bug 分享文」而得利。

在 6/21 以前、幫智型寵配「爆塔裝」時，
沒看過「+ % % % bug 分享文」的人會選用物攻數據 18 萬的「鋸子+司令外套+手鍊」，
有看過「+ % % % bug 分享文」的人會選用物攻數據 4 萬的「星球槍+雲翼盔+戒指」；
而後者就是因為看過「+ % % % bug 分享文」而得利。

總之，上列那兩種情況，
在「有看過 bug 分享文的人，才會得利」方面，邏輯完全相同；
但一個分享者被鎖文/刪文，另一個分享者卻完全沒事！這樣難道合理？？

這麼簡單的道理，您卻要「盧」這麼久；
到底是眼睛有問題、還是頭腦有問題？ Orz

ps. 以小弟對您自大個性的了解，相信您應該不會就此休兵；
但小弟對您這種「纏辯到底、沒完沒了」的對話實在已經很厭倦了，
所以恕不奉陪了！小弟告退！ Orz

07-23 23:37

Peace：
老傑大 你還真有耐心 特地跑來這

07-23 23:51

老傑™：
波羅麵包：「你的邏輯也很奇怪，怎麼會用看完之後有沒有得利來判斷？」
小弟我的邏輯並不奇怪，其實就是來自您以前跟現在都說過的：
波羅麵包：「bug有兩種，一種讓玩家不當獲利、另一種讓玩家不當受害，讓玩家獲利的不能宣傳」
所以，
小弟我的邏輯就是來自您自己說過的「讓玩家獲利的 bug 不能宣傳」；哪裡奇怪了？？

至於「+ % % % bug 分享文」到底是讓玩家「不當獲利」、還是「不當受害」？

在 6/21 以前，
以七星獨角兔大師為例，在穿上「星球槍+雲翼盔+戒指」之後，
實際的物攻傷害力 約為 45 萬，
而帳面的物攻數據 只有 4 萬；
然後，
您假設「實際的物攻傷害力是對的，帳面的物攻數據是錯的」，
所以您判定這是「文字顯示上的錯誤」，
因此它只是「讓玩家不當受害的 bug」，所以應該要盡量宣傳。

但，事實上呢？
在 6/21 的官方大改版之後，很多人都測試過 --
以上述七星獨角兔大師組成的智型寵爆塔大隊，
連在「地圖普關」中都已經無法快速爆掉了！

而且，在 6/21 的官方大改版之後，
那個帳面的物攻數據 仍然顯示為 4 萬，
但實際的物攻傷害力 已經不是 6/21 以前的 45 萬了！

這代表什麼？代表您的主張是錯的！因為事實上官方的改版修正證明了：
在 6/21 之前，
實際的物攻傷害力是錯的(額外大幅增高了)，帳面的物攻數據才是對的；
也就是說，
這個 bug 根本不是您所判定的「文字顯示上的錯誤」！
也就是說，它其實是「讓玩家不當獲利的 bug」！！

最後，回敬您自己說的這句 --「這樣懂了沒？」 Orz

07-24 12:08