最近台灣吵很大的 就是 軍公教 保險及年金改革的事了
大家不爽的就是
為何1000萬勞工繳稅去負擔那100萬人的額外福利? 其中罵最兇的就是退休領終生俸領到死 連小孩還繼續領.. 18%的利息又是全民負擔 簡直是奴全民去供養少數特定人士
這讓我想到美商奇異的傑克威爾許，這人我想大家多少都聽過
他當CEO 20幾年，幫GE賺了幾千億美金
(當然是靠團隊合作，只是他也有下指導棋，加上掛CEO 所以自然功勞都算他的)
他在退休時除了指定接棒人選外
還搞了個黃金降落傘
就是GE公司每年要給他 900萬 因為他替GE打下大遍江山，榮耀了它家的創始者 愛迪生...
這招大概是他跟台灣學的，因為全世界沒有一個國家 像台灣這樣也所得替代率高到離譜的終生俸制(所得替代率 100% 表示退休後領的錢和沒退休前一樣高，之前還破百，經幾年砍下來還有7-80%，這依然高的嚇人<加上三節慰問金依然是破百><人都退休了為何還領三節慰問金?>)
這個傑克退休就到處演講 到處教學指導 順便領那個他自創的黃金降落傘 領了幾年後，還是被GE董事會給取消了，因為他後來就幾乎不太動了 進入休養之年 ，此時已無法再幫GE拉台或創造客源，於是經評估後，這套禮遇他的制度就被取消了，也因此才爆出來，不然之前大家都不知他還留有這招。
再回頭講台灣，如果台灣的許多領導人，都是天才，都是神人級的
我想我也願意持續供款，養他幾個人
問題是當年國民黨來台時，搞這種體制都是養一堆肥缺肥貓，真正辦事的沒幾個
這些人的子女早就跑去美國歐洲發展了，台灣只不過是個提款機
沒多少人真正替台灣做事的
這個道理我想大家都懂，誰也不願意出錢養一些懶蟲廢物
如果上位者真的有才有能，今天也不會搞成這樣
就是因為虧空太多，稅收的錢拿去供養那些人，沒拿出來建設台灣
久了就出經濟問題，底下的勞工賺不到錢 年青人賺不到錢 問題就浮出來了
而軍公教改革的難點，就在於其實領最多的並不是大多數基層的軍公教人員
而是高層的少數人，阿這些人都是長官，執政者，既得利益者
你認為有多少人願意放棄?
之前有些"比較有良心的"人 都跳出來說自己領多少 退休後領多少 例如有個老師說她每年繳多少錢，繳了30年，退休後竟花3年就領回本了，之後她再領的就是多的，這些有良心的人說，她至少再活個25年沒問題，那這25年的錢從哪裡來? 當然是年青的奴隸嘛
可是有良心的人畢竟是少算，多數的人認為 「這是制度的問題 又不是我的錯」 不領白不領
能拿就拿管它的。 它們這樣講也沒錯，確實是制度的問題
那為何有這套制度，說穿了不就是當年立法來的嘛，在民主法制的體制下，任何法案不管 社會觀感佳不佳，只要大家投票通過，就算立案。這個是技術性問題不是道德問題。
那麼現在民進黨全面執政下，為何不馬上投票 強制停止這個制度?
理論上技術上這樣做確實能馬上終止這個不合理的制度
但沒人要這樣做
因為政府還是希望 保有一個合理的 年金/退休 制度
只是這個 "合理" 實在是各自表述 很難平衡各派系
也因此民怨很大
我個人是建議先砍掉再慢慢議嘛，但很麻煩的就是有很多都是體制內的掌權者
要砍真的很難!!
就好像年青人剛進公司，發現公司有很多問題，一堆老的不做事，菜的全部都要做
然後年青人想改革但就怕被fire ，目前的冏況就是這樣
-------
德國在一次世界大戰 敗戰後欠下大筆賠償金 ，狂當奴隸好幾年，供款給那些國家
後來人民在極度不平衡下，希特勒就站出來了，他主張不如決一死戰，也不要一輩子當奴隸
借著民族主義快速發展，撕毀各國不平等條約，然後開戰(二次世界大戰)大屠殺...
雖然它又戰敗了，導致被切割為東西德... 幸好人家日耳曼民族就是猛
最後還是統一，還成為歐盟的主力成員
台灣如果學德國呢? 大家發動政變大暴動 推翻現有政府 屠殺肥貓 然後呢?
萬一民族性沒那麼強學不了德國 不小心變成海地第二了 呢?
海地當年是法國植民地，它們也是法國人爽 海地人奴
後來也是極端的不平衡就發生大暴動 推翻現有政權
結果現在人民更窮，整個國家半個無政府 無法律模式
它們還真實上演 「國定殺戮日」 反正警察人力不足 (因為政府沒錢)
到處都是私刑正義 (菲律賓最近也在上演這戲)
沒有良心的民主法治其實比集權的共產主義還慘哩
加油阿台灣 希望大家心智都能打開 晉昇
不然這些問題吵不完解決不了阿
創作內容
台灣軍公教年金改革之難點
遊戲心得 (40)