RE 美國隊長3：英雄內戰

(本是回電影版的文，轉貼方便參考)

今日白天時在電影院看了本片，單純問好看與否就是一個「好」字。

本片這個題材即不表露身分的英雄，要玩「俠者以武犯禁」是否要被納入制度的問題?

最近的日漫的近作如一拳超人和我的英雄學院也在探討，

在美國英雄其實首見於數年前的「保衛奇俠/守望者(watch)」，那是一家不見經傳的英雄漫畫小公司Charlton Comics，被DC收購後讓Alan Moore改編其作品的，使在國外一般人首次認識到這班四五線(指漫畫銷量)的英雄:甚至DC的正義曙光仍然早於英雄內戰上映。

而這種本來獨立的英雄間混戰，可順便推銷了很多本來是二三線或較新的超級英雄作品。

可在機戰中一直問的笑話，如何平衡實力很懸殊的角色?

其實嚴格上每部作品都是平行世界，今次我們所見到的舊角色，其實都是經過本片的修改過，所以避免了一面倒的戰鬥。

但同樣作為日漫迷，最注意到的是「最有日漫感覺的美國英雄蜘蛛俠」(很年輕)又換人，時間也退回了高校時代，這位在現實世界比鐵甲奇俠還大的英雄，在不過十多年的電影中做了三代，繼續過他的校園生活*，難怪日本人這麼喜歡他，池上遼一畫過，東映也拍過。

*原著中早就結婚生子了。

下次的X戰警和本編雖有無關係，但對於東尼(鐵甲奇俠的本尊)我有話要說的:

他是本編中最重要的完全普通人的英雄角色，沒有動力服他做不到那些事的，正如蝙蝠俠一樣，而在大部分美國英雄的傳統中普通人可以研修的武術，不過是「區區體術」，不會像劍仙派武俠或修真系作品(像日漫的獵人或北斗神拳也類似劍仙派武俠)可以大幅加強能力。

所以他較依賴別人的協助才能行事，所以他帶頭簽那條約是很合理的。

而對本是軍人的美國隊長史提芬反而會倒戈，他的前女友在自己復甦後衰老和逝世，他所效忠的那政府和上司也不在了，其實對新社會格格不入的，其實際遇和寒冬戰士也差不多的，所以也是意料之中的事。