博愛座三個大字在那 智者都不會去坐的
因為坐了就可能會多了不必要的麻煩 例如突然有人拍你肩膀請你讓位的麻煩事
聰明人寧可用站的 當作運動健身也不錯
設不設立博愛座跟讓不讓位的問題 其實不是重點
重點是人的問題
人跟人的相處之道有條禁忌線是絕對不可踰越的 就是尊嚴
太多人都不了解尊重跟顧及對方面子才是最重要的
大家以為博愛座時事討論的是愛心
其實博愛座表面上是愛心問題 實際上是尊重問題
學生們在學校習慣跟著團體排擠弱者 用成績學歷文憑排擠差生 用賺錢能力評斷人的價值 好學校排擠後段生 有錢人排擠貧窮人 不知不覺站在弱勢族群頭上 殘瘠自閉者老人被看成價值地位較低 就誕生不少不顧及弱勢者面子跟不尊重弱勢的貶低名詞 愛爭勝的過激者甚至表現上行為上 把坐博愛座的人視為價值低的族群 習慣用價值看人的功利思想 把沒價值的排擠到弱勢族群 傷人尊嚴且不顧及顏面的不尊重行為 不只是新聞中的老人 任何人看到都會想出聲指責
坐博愛座的人也許只是不喜歡遵守規定的人 並不一定就是沒有愛心的人
如果老人孕婦用尊重跟顧及不讓位的學生的面子輕聲禮貌要求讓位
相信那些被錯認為沒愛心或被激怒不讓坐的人都會微笑禮讓的
反過來
如果老人孕婦用不尊重跟不顧及不讓位的學生的面子大聲斥責要求讓位
就會發生新聞上的打老人事件
因此 博愛座事件其實跟清大資優生無關 跟愛心關係也不大 實際上跟尊嚴才有關
博愛座事件跟無數新聞事件 都是由不尊重跟不顧及對方面子產生的
吃虧就是占便宜 認輸才是真贏家
占便宜就是吃虧 爭勝者都是輸家
凡事在語氣或行為上要當贏家 贏了聲勢卻不尊重對方
壓倒對方占了輸家便宜卻不顧及敗者面子
惹毛了輸家踐踏對方尊嚴超出了底線 就算是公共場合也照罵 就算是老人也照打
因為學生在行為上要當贏家不尊重老人 不顧及弱勢者面子 傷人尊嚴所以被罵
因為老人在語氣上要當贏家不尊重學生 不顧及優等生面子 傷人尊嚴所以被打
雙方都不懂尊嚴的重要 就會發生事件
大多數人都不理解人跟人的相處之道 只知道要當贏家 不管對方面子尊嚴
輸家沒了面子尊嚴 抓狂下發生什麼事都有可能
就會讓一心老想當贏家的資優生跟老人變成新聞上嘲笑指責的最大輸家
凡事要贏都會輸得很難看 凡事要贏占人便宜往往就是吃大虧
因此 要學會認輸 要學會尊重 要學會顧全對方面子
要學習當輸家 對方反而會把你捧為贏家
因為你保護了對方的尊嚴 對方也回過頭保護你的尊嚴
人們總是在發生事情後才能體會到 有時尊嚴會比金錢 生命 親情 愛情 都還重要
(被人騙錢摸鼻子自認倒楣就算了 但是騙完錢後嘲笑侮辱人 就可能會跟他拼命
不尊重人且不給人留顏面的勝者在得意忘形下 往往會遭到敗者不顧生命的反擊 這是電影或現實中大家常見的橋段 就算是親人或愛人 在不顧對方面子跟尊嚴下指責辱罵 再親都可能反目 因此 別小看尊嚴 有時尊嚴比生命 愛情 麵包都還要重要呢)
博愛座事件兩方都有錯 雙方都是最大輸家
老是髒話掛口邊習慣語氣上占人便宜的人要特別把尊重道理記在心裡
要記住 認輸才是真贏家 吃虧就是占便宜阿
讓我們一起學習當輸家
父母師長都教我們要學習當贏家 我的理論是要學習當輸家 聽起來就是很怪
看得懂我那逆向思考怪理論的人 也許也能看懂其他更難理解的文章
可以去網路奇摩搜尋" 相對論由來 原地落下=等速前進落下? 光速+物質速度=光速? "
或 " 超光速論 "
或 " 反相對論運動 102問辯論大會 "
或 " 超光速 相對論 愛因斯坦 光電效應 跟為何金屬不能透光的關係 "
或 " 鐵血工廠 輿論撻伐 郭董揚言出走 台灣就一定活不下去嗎? "
可以讓你在常識理論之外有不同的另類見解
創作內容
博愛座不讓座事件跟打人事件 實際上 事件重點不在愛心 事件重點在尊嚴
動畫 (33)