我好像比較常寫吐槽文（欸妳）所以老是標榜「感想文」感覺有點欺騙讀者XD
不過這篇應該算是比較正經的吧？我會很認真來探討這部電影的哦！所以請好好看吧！
這部電影再看之前我沒讀過原作，也沒查過影評，完全就是以一個路人身份去看的，老實說我直到查了影評才發現這部電影藏了很深的含意在。（←這人完全不專業
關於這部電影一直有很大的爭議在，有人認為李安拍攝的手法和小說差太多，不算是完美的翻拍，但是就我一個路人的眼光來看這部電影，我是可以理解劇情的。
翻拍電影最重要的就是要讓觀眾沒看過原作也能理解劇情，我覺得這才叫作成功的翻拍。
來談談這部電影的另一個爭議吧，這部電影流傳著兩種不同的說法：其中一種就是PI和一群動物們經歷了辛苦的求生過程、另一種則是血淋淋的人吃人故事。
當PI獲救時，保險公司派了兩個人來問PI遇難詳細過程，於是PI說了那個神奇、充滿不可思議的故事，保險員聽完當然不相信，於是他們要PI說出「真的故事」，PI說的第二個「真的故事」，人物和第一個故事角色都對應了。
斑馬=水手
猩猩=媽媽
鬣狗=廚師
理查帕克=PI
大致上是這樣，由於換成了人，第二個故事顯得更加血腥與殘忍，而且也不太令人接受，因為實在是太血腥了。
可是，也許這才是真相不是嗎？
看完電影後沒有讀過原作的觀眾（包括我），都覺得第一個故事才是真的。為甚麼？因為在電影裡，對於第二個故事的描述只有從PI口中得知，完全沒有任何畫面呈現，這叫我們怎麼相信？
所以我們相信了第一個故事。
仔細想想，我們在生活中不是也經常這樣嗎？
只相信自己眼睛所看見的事物，如果沒有親眼見證就不相信。
那樣，真的是正確的嗎？
日常生活中，偶爾會和家人起些爭執，這時候我們最常說的話就是：「你有親眼看見嗎！？有證據嗎！？」我們會覺得：「如果沒有人看見，就代表這件事不是真的。」我們會用「眼見為憑」來作為真實性的標準，雖然不見得是對的，但是這樣的判斷標準比較令人心服口服吧？
所以才有了「PI到底是經歷了奇幻的旅程還是吃人的旅程」這樣的爭議存在了。
「宗教」貫穿了整部電影，但我覺得除了宗教以外，還有一個就是「真實性」。PI的父親是很科學的人，他不信宗教那套，他覺得那只是人類幻想出來的一種心靈寄託而已，PI在小時候曾經看過祭拜神的祭典，燈光絢爛，非常漂亮，此時PI的父親在他耳邊親聲說：「不要相信你眼睛所看見的，這些都只是虛假的。」
這個時候，「眼見為憑」的標準又轉變了。
大家有過被冤枉的經驗嗎？
我來說說我個人的經驗好了，這是發生在我小時候的事。
某天我媽用浴缸裝了一缸水要泡澡，卻發現用來濾髒東西的髒濾網掉落在裡面，整缸水漂浮著髒東西，她非常生氣，因為整缸水都髒了，於是她把我和我三哥叫來，問我們是誰做的。
三哥立馬撇清，表示自己是清白的，於是我媽把矛頭指向我，但其實根本不是我做的，我矢口否認，她卻認為我在說謊，把我揍了一頓還逼我罰跪。
當下有種「我一定是被撿回來的孩子」那種感覺，相信各位年幼時一定有過這樣的感覺吧XD
之後在我媽邊罵邊清理浴缸時，我大哥從房門出來問怎麼回事，我媽說：「她（指我）把髒的濾網丟近浴缸裡了啦！整缸水都報銷了！」
這時候我大哥說了一句話：
「啊，那個是我不小心丟進去的。」
好吧現在回想起來我真想掐死我大哥，不過那不是重點啦，重點在於「眼見為憑」這個標準。
明明沒有親眼看到是我做的，為甚麼認為是我做的？
因為她用了「常理」去判斷。
我是家中年紀最小的孩子，所以最有可能犯這樣的錯，我媽應該是這樣想的吧？
那麼，如果我們用「常理」來判斷少年PI的這個故事呢？
一個島上什麼生物也沒有，只有生長在沙漠的狐獴住著？
一個那麼大的島，漂浮在太平洋卻沒人發現？
真的有食人島這種東西嗎？
最後老虎明明走進了樹林裡，那為什麼之後沒有任何人看見？就算是樹林也還是會有人的吧？
李安甚至拍了那作島的側視圖，是一名女性的樣子，一開始我看到還在想：「這是在隱喻什麼人嗎……？」後來查了影評之後才發現似乎是在隱喻PI的母親。
第二個故事裡，飢餓的PI最後把母親的屍體吃掉了。
電影裡PI吃了島的樹根、老虎吃了狐獴，其實密密麻麻的狐獴代表的是母體腐爛身體上蛆蟲、樹根則是母親的身體。
所以李安用這個不可思議的島來暗示第一個故事真實性不高、是令人懷疑的。
把第一個故事和第二個故事結合在一起看吧。
理查帕克，也就是那隻老虎，代表的可能是PI的野性，那個為了生存下去、人類最原始的野性。PI曾經說過：「滿足理查帕克的需求成了我生活的目標。」這裡指的應該是PI要滿足自己生理需求吧。
為了生存，不吃肉的PI也只能吃肉，而且還是吃人肉。
最後老虎消失於樹林中，代表PI回到文明世界後把殘酷的野性收起來了。
如果第二個故事是真的，那麼PI可能是受到太大的打擊，所以把自己身體裡的野性幻想成一隻老虎，兇猛、殘酷的老虎迫使他要滿足「牠」，為了滿足「牠」，PI只好吃了人肉。
這樣想的話，PI的心理會好受一點吧。
大家聽過「白雀」這款RPG遊戲嗎？
這個遊戲的故事內容也和PI一樣，都是用美麗的謊言去框住殘酷的真相，白雀中的女主角，想像自己有一名姊姊，替她照顧爸爸、替她去上學、代替她去賺錢……甚至到了得要賣身的地步，但實際上她並沒有姊姊，這麼想只是會讓她的心裡好過一點。
「那個賣身、被同學欺負的人不是我是姊姊，真是太好了。」
女主角是這麼欺騙自己的。
即使是這樣我還是覺得他們很了不起，因為有那樣的勇氣。
有活下去的勇氣。
講到這裡也差不多該結束了，其實我根本沒有講到什麼東西，根本是非常不專業的影評文……不過我阿娘能寫得東西大概也就這樣了，要我吐槽東西或是瞎扯蛋我就可以扯出一大篇給你看（糙）
那就這樣啦，謝謝觀賞！（鞠躬）
創作內容
【少年pi的奇幻旅程】不專業觀後感。（文長慎入）
有離題時間的截圖文 (0)
