[達人專欄] 電影：你 / 妳今天變身了嗎? ( Machi Action )

沙沙：
拒看 理由不解釋

真愛生命 遠離山寨

我就是說造型。

01-24 06:04

場外檢舉員：
還有人按推喔？ㄓ

01-24 07:28

七色酒杯：
變.............態
應該也不會去~~理由跟上面一樣

01-24 07:39

瀨田小光：
幸好我都素顏[e5]

01-24 09:16

♑D.K：
Fly never die~ 不是Try是Fight! 黑暗倒下光明站起來!

01-24 09:31

烈雀：
拒看! 抄襲不成任的爛態度

01-24 09:57

溫泉蛋：
造型抄很大又打死不認,就算是國片也一點都不會想支持.....

01-24 10:21

EricCartman：
有全聯先生有加分

01-24 11:21

G-Point：
一堆不懂得看內容就在批評的宅宅們,變身這部片子根本就不是在看"造型",去看了這部片子,造型上來說根本就是可有可無

01-24 11:41

G-Point：
重點是這部片子想表達的想法,去看就知道了,一堆整天只會看表面不會看內在的人們,難怪你們都把2次元卡通人物當女朋友,
真想在你們臉上寫個慘字

01-24 11:43

回憶：
女生化妝超可怕的

01-24 12:13

閒閒在家的花花男：
的確是變身[e8]

01-24 12:17

GP-03：
超人的造型完全不是重點
有看過電影,甚至是有看過預告的人就知道
這部是講超人演員的故事,而不是超人的故事
這就好像A,B兩家餐廳雖然用一樣碗,但裡面裝的是完全不一樣的菜
但卻有人因為這碗是B店後來才使用的,而拒絕去B店用餐,這很奇怪吧

01-24 12:46

羽山秋人：
我想只要是假面騎士的粉絲都會貶視這部片吧,因為抄襲又打死不承認

惡劣至極的濫電影

01-24 13:06

fire0163：
劇情滿分

用了很多我們台灣人的梗

值得一看的電影

不過造型用假面騎士的話還是要跟原公司商量好吧

不過這部電影大概市場只能在國內吧wwww

01-24 13:10

逆流的陰陽：
嘿嘿，那我不就是假面騎士的粉絲之恥，我是粉絲但也去看了，當天4人，隔天我拉了3個同事去看。
不過真的，好看就是好看，總比一些遊戲被改編到濫掉的好太多了。

01-24 13:29

asz8554：
那個造型在上映之前，頗具「話題性」，引起不少風波

01-24 13:47

暗月之鏡 ChiBC：
人二的圖和變身，還真是搭 (不屑的笑

01-24 13:58

橘：
昨天去看了，雖然偽假面騎士那邊很爭議......

電影意外的好看 70%的搞笑 30%的的感人
很久沒有看過這麼開心的電影了，裡面隨便一個客串的角色，都帶給人驚喜[e6]

01-24 14:00

阿無：
為了抄不抄襲而反國片？
超人在部戲根本不是重點阿！！！
一窩蜂為了反而反？？

01-24 15:00

冷心殘情：
借的跟偷的區別很大的
早在他們殺青的時候就已經有他們拿著假面騎士的公仔放在辦公桌上討論的照片流出來

某樓不也是只看表面批評宅宅不看內在的嗎?

01-24 15:00

賀伯特‧賽恩：
女生變身根本就不是化妝術，是變身術...
話說抄襲...我根本懶得去理他，因為電影重要的不是服裝，而是內容，想靠北的先去看完電影再嘴砲也不遲

01-24 17:06

♈Mr夏目⌛：
他們不是再說電影的事情，是在說人二的事情.......https://plus.google.com/u/0/photos/118136705573003669876/albums/5822831560769788625

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60404&snA=15852&tnum=1
看這網址就知道了 請自行判斷

01-24 17:52

豪豪：
那以後國片全部都搞抄襲好了

然後再說重點不在造型

lol

01-24 18:10

SOLDATOJ：
所以任何電影都可以無版權的使用黃立成的音樂,因為電影的重點在劇情,光使用片段音樂不算抄襲

01-24 18:19

Чжан Цзянь：
要搞類特攝片
造型不一定要走日本的路子阿
歌手轉導演果然有難度
隔行如隔山阿...

01-24 19:11

羽雲X小Z：
很可惜...
http://youtu.be/dHd_LrjeN0w
他就是以假面騎士的造型打廣告，出模型賣錢
不管劇情是不是假面騎士的劇情
都犯了著作權法了！
沒跟日本買造型版權，在下不削一看!

01-24 21:00

長年失智：
>泡泡糖公主
那你又懂宅
宅是什麼意思了 頗呵

01-24 21:07

新資料夾：
變〜〜〜〜〜〜身！！

01-24 21:31

坦白說：
倒數兩張是什麼妖術

01-24 22:05

lime：
雖然劇中登場的英雄造型很像假面騎士W 和 accel, 不過還是覺的電影一定很好看！！期待～

01-24 22:37

狩魂者：
別用特攝角度去看
這不是特攝片 而是喜劇片
在那哭邀造型的就別偷偷下載或等看第4台播

01-24 23:05

方塊J：
人二和這部片也蠻搭的嘛，都是抄人

01-24 23:47

明董：
你是拿男生跟正妹對比巴......
真的是同一人嘛.....
怎可能變的這麼正點ˊ口ˋ
不應該阿~~~~~~~

01-24 23:57

IW：
耶...我說樓上持反彈意見的各位，製作公司已經有跟日本洽談版權
而且已經達成共識 不要再說抄襲了

01-25 00:24

蜂蜜獵手的純情：
看預告大概劇情走向也摸得差不多了
不是我的菜
獵20拜託出快點

01-25 00:27

阿薩謝爾：
劇情好看就好了~
變身
人--變--身-->色狼

01-25 00:27

殘酷天使：
劇情才是重點?那就不要用這種會起爭議的造型啊~~反正劇情才是重點，換個裝會怎樣嗎??
還有照之前那個堅持自己是原創的態度，那幹嘛還要洽談版權?

01-25 00:43

黃金咕咕雞：
原來人二自己也有抄襲風波阿，真搞笑

01-25 01:25

一水：
國片不是神，不需要去默拜它，何況就是神，也不是人人會去拜。

01-25 01:53

鶴首九十九：
老話一句，跟那些紛絲講什麼都沒用。他們眼裡早就看不清事實了。

不要只會迴避抄襲的問題說劇情才是重點。

抄襲就是抄襲。

餐廳東西好吃，但是食材有問題、服務品質差。我知道東西好吃才是重點。

01-25 02:17

ミク：
雖然我喜歡"假面騎士"~但我還是看了 ^ ^~~

""劇中超人外型我的確滿討厭的(山寨版)""

但是電影住要注重在"劇情"!! ((劇情的部分 真的滿不錯的 > w <!!))

01-25 03:05

阿梓：
偏偏搞這種很像的造型
大大的砸了自己的腳
而且劇情重點還不在那兩個騎士XD
再加上公關說詞
只能說...票房不好不是沒有原因的

01-25 07:51

烈雀：
不懂的人
是盲目崇拜國片的人吧？
我拒看，只想讓國片成長
看許多巴友回應，劇情不錯
那我想，我們觀眾需要的並不是抄襲而來的造型設定
被人提出質疑的時候就該撤換
而不是被砲轟了之後還大言不慚的說是自創！

01-25 09:01

ㄋㄟㄋㄟ讚(ˊ・ω・ˋ)：
拒看山寨 +1 [e14]

01-25 11:39

♈Mr夏目⌛：
我記得 這部片是說 演超人的演員 因為市場的關係被淘汰 之後的故事吧- -

跟抄襲無關吧....

01-25 12:08

阿滿：
為了不要單方面反對抄襲還是去看了～
我覺得劇情和造型根本兩回事。

劇情還不錯，但造型就是抄襲！
有人說造型根本不是重點，
但那種劇情設定明明就可以自己設計新造型，
裡頭還有另一套一看就是抄的吧？！
不懂幹嘛要用拼湊的，反而模糊大家焦點？！很可惜～
有些國片總是愛搞惡搞路線，希望吸引注目，
就長遠性來說這真的不太好。

01-25 12:38

冷心殘情：
抄襲主要就是抄襲在外型
他把日本特攝節目裡的人物各拿一些出來拼湊而且不只超人連反派的穿著模式也很相像
如果今天他們是先徵求同意日本也同意他們怎麼做就算是今天這個造型也不會有那麼大的爭議
今天他們完完全全的抄襲外表也有他們把公仔擺在桌上在討論的畫面被流出來過 他們還是說原創有看過的人不會覺得憤怒嗎
不是不想支持國片是這種態度實在是讓人看不下去 就算沒有光鮮亮麗的外表內容好大家自然會去看 今天做出這種舉動也沒有很正面的回應對造型這事的任何交代 就算有的人不鳥外表一樣支持內容最後一樣會有很多人看不起這位導演
不用說內容好那些抵制的人都是只看外表 說這些話的人也沒在意過這件事第一時間的內在

01-25 13:32

Yee5柔軟精：
一堆都說造型不是重點
那可以拿掉呀
再那邊抄襲 還不是日本特攝片夯 想湊一腳
那東映要求不給這造型 怎不換??
美國金剛戰士也都有照規則走
連對岸鎧甲勇士?皮套也是交由日本做
根本就是要抄襲
安安 假面騎士耶
日本國民英雄都拿來用
會不會有點誇張呀?

01-25 13:42

希望的夢：
我也是屬於喜歡特攝片的人，但我還是會去看，我覺得它的重點不在造型，重點在他想表達什麼。

01-25 20:27

Zachary Reg：
內容不錯歸不錯
但是造型又該如何說?
就算不是重點也罷
不是重點就可以掩蓋過抄襲的事實嗎?

01-25 20:49

N/A：
就算做著發呆也不會想浪費時間去看抄真大

01-26 07:08

Toy.Frog.：
樓上有人說有買版權~那如果有~為什麼粉絲團還要搞一言堂????? 自打嘴巴...
請拿出連結和文章出來證明你的說詞

01-26 07:13

werts：
我有跟朋友去看過了~說一句沒有輸贏的，東映也沒有具體的動作，我們在起鬨啥?

01-26 09:19

Meiio：
他們是在說這件事情~
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1876229

01-26 13:35

差不多：
老兄!你這張根本是抄別人的嘛!
你這樣還有誰敢把靈感貼給大家看啊!!!
抄不就賺錢了!!!?
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201301/19692b78c6f68cf9e8b884f56f87b1bf.JPG?w=300

01-26 16:54

差不多：
請憤怒的各位不要誤會
有看<變身>的絕對都知道,故意用日本的超人造型是為了劇情好帶入主題
大家說的抄襲和偽造是因為"人二"擅自將很多網路上的創作者靈感,直接翻抄
這種心態很要不得,會扼殺許多原創的部落格作家
加上他這種成名方式引來許多廠商贊助,使得原創人士減少的情況更加惡化
而且"人二"又故意不回應這種做法的問題所在
刪除有意見人事的留言
使留言牛頭不對馬嘴
讓各位誤會
請大家一起監督這種不道德行徑
此風不可長

01-26 17:02

♈Mr夏目⌛：
如果說這電影抄襲 那國外不是有那種搞笑電影?

像是這不是斯巴達(外型跟斯巴達300壯士一模一樣)、或是驚聲尖笑....等

他們也沒買版權呀，就只是導效影片而已...況且這故事主軸跟本跟那些英雄特攝無相關

有模仿到哪一部特設的內容?

01-27 00:10

布萊克.哈特：
這裡是台灣 人家是日本 一堆明星迷 一直說內容如何如何

既然內容才是重點 為何要在造型面吃假面騎士豆腐

說再多 還不是想靠這造型起爭議 造話題

黃X成 還說過尊重智慧財產權 不要支持盜版

結果自己就是盜版假面騎士造型的人

這種誤導 會讓無知台灣人以為假面騎士是 所謂的宇宙抄人

全球只有台灣有這種水準吧! 原創造型勒 頗喝

01-27 09:51

場外檢舉員：
大家要白話點
不然一堆人都不知道你在砲誰XD

01-27 10:00

左手：
穿超人裝的感覺就像穿消防裝衝火場那種感覺~~

在海軍，我火災演習衝進去後才發現氧氣裝備壞了，不能吸氣也不能吐氣，但為了全艦弟兄的演習合格(全艦已經第三次補考)，在裡面撐了一分多鐘，我拯救了一百八十多位弟兄。
很好，我這件事可以寫到日誌。

01-27 12:52

【黑天使】：
為什麼台灣片就是不肯好好做到不被人批評呢?
為了炒話題，難怪台灣只剩下李安這種大師拍的片子能揚名國際

01-27 18:43

( ´•ω•)：
如果是致敬，那就抬頭挺胸，大聲說出這是向所有人表達出那作品的愛
基本上那種惱羞的程度，在立場上就已經站不穩了
另外，常常有粉絲說表面不重要，重要的是內涵；那請問"表面"如此的無關緊要，那為何奧斯卡獎與金像獎等大獎還是有相關獎項？不是說是可以忽略嗎？
有抄有參考有致敬就大方承認，甚至還有可能得到假面迷的認同；而如今搞成這樣，錯的到底是起而糾正的網友，還是只會粉飾太平的粉絲與當事人？
有件事是真的－要台灣人認錯，果真他X的難

01-27 23:29

亞蘭特：
把二次元女角當女朋友錯了嗎= =有病阿!!!!

01-28 02:26

憲兵隊葉赫蛋刀：
這部片看到造型不想看了[e20]

造型就根本抄襲了連小兵都......[e20]

01-28 22:44

真壁達哉：
TO泡泡糖公主

我不跟你講變身的事，我只跟你講你的態度

你說某些人只會看外表不看內在，但是我覺得你的內在好不到哪去啊。

這裡是巴哈姆特電玩資訊站不是無名小站，麻煩你自重。

01-30 10:14

҉樂҉高҉Le҉Go҉™：
Fat never die~~~XD

02-05 17:21