創作內容

12 GP

[達人專欄] 耳機之旅39：亞立田 ALTEAM IFS-682W 紅外線耳機

作者：理查.udeupa│2011-09-23 09:00:59│巴幣：40│人氣：5375

耳機之旅39：亞立田 ALTEAM IFS-682W 紅外線耳機

前言
這是理查第二次評論ALTEAM（亞立田）的耳機，然而是第三次使用這個廠牌的耳機。
萬萬沒想到去年理查生日的時候，ALTEAM還特地從台灣寄生日禮物給我，真的相當感謝。
上次是USB 2.4G數位調整跳頻式，這次是紅外線傳輸耳機。
理查在第一次評論ALTEAM的產品時，有對該公司作一個簡單的簡介，與公司未來走向的介紹。
對於這方面有興趣的人，可以看這一篇：
耳機之旅29：亞立田 ALTEAM RFD-840W 無線耳麥

開箱
外包裝正面

外包裝背面

外包裝側面

規格
通信方式: 紅外線傳輸
傳輸距離: 26ft / 6公尺
傳輸角度:紅外線傳輸器前方120度
電池壽命：約30小時
頻率: 20Hz-20KHz
阻抗: 32Ω±15%Ω
最大輸出: 100mW
喇叭單體: 40mm
重量: 約5.6盎司

內容物
IFS-682W耳機
紅外線傳輸器
兩個AAA電池
使用者手冊

拆箱之後內部的狀態。

配件（電源轉換器、使用者手冊、電池）

使用者手冊（第一頁）

使用者手冊（第二頁）

使用者手冊（第三頁）

電源轉換器，聽說這一顆成本很貴～

這是紅外線傳輸器，理查覺得這個設計得還蠻漂亮的。
可惜重量有一點輕，不太好固定在桌子上，輕輕碰一下就轉向或滑行。

紅外線傳輸器後面的設計很簡單：
一個插電孔、一條固定式的3.5mm音源線，一個訊號強弱的切換開關。

訊號開關通常開再MID（中等強度）就可以了。
理查試過開到LOW（低強度），聲音真的有比較小聲也比較弱。
不過很奇怪的就是...開到HIGH的時候，耳機變成沒聲音耶...？

產品心得
01. 造型
造型上與理查第一次看到的產品很不一樣，還算蠻好看的。
任何人帶起來都不會很醜，不過並沒有太獨道的特色。

02. 材質
上次理查形容亞立田的材質像是小時候乖乖裡面的玩具。
這次的耳機比較堅固，紮實。重量很輕，配戴沒有負擔。
但是很可惜的，還沒有到達精緻質感的程度。

03. 組裝
這一副耳機的組裝跟之前比起來有明顯的進步，
整體看起來很耐用，可調式頭戴，讓耳機安全的包覆在頭上，

04. 左右的標示
理查還記得之前的耳機沒有左右的標示，
現在這個也得到了良好的改善，左右標示相當的清楚。

不但有了文字的左右標示，還增加了盲人點字的標示。

05. 品牌標誌
頭戴跟左右兩邊的耳罩都有ALTEAM明顯的商標，
不過並沒有發現IFS-682W的型號標示。

06. 音量控制
音量控制採取傳統的旋鈕方式，很清楚，也很容易操作。
在轉動旋鈕的時候完全沒有雜音，聲量個變化也很柔順，
不會轉一點點就突然爆大聲，也不會轉半天音量沒有變化。

07. 耳墊
耳罩的材質很好，很厚很柔軟，戴久也不會疼痛，
而且隔音的效果也很不錯，聲音不容易外漏。

08. 開關
開關的部份也是相當的顯眼，很容易操作。

09. 傳輸
原本理查對於紅外線的傳輸方式就不是很看好，這是理查的個人喜好問題。
電視、DVD遙控器這種紅外線傳輸不算，這種傳送跟接收都是相當短暫的。
理查對於持續性紅外線傳輸最早的接觸就是很早以前的任天堂紅白機的無線手把。
還記得那個是兩個比原本紅白機的手把厚重很多倍，一個接收器插在主機上。
哇！那個傳輸真的是有夠爛！打一下子就沒有訊號，還要在那邊對準接收器對半天。
原本無線的初衷是讓小孩子可以離電視遠一點，
沒想到訊號弱的關係，小孩用無線手把最後反而離電視比使用有線的手把更近。
當然了，現在離那個時候都已經將近30年了，理查也不能一直把成見停留在那個階段。

IFS-682W的發射台發射的角度是120度，長度約6公尺。足夠一個客廳的空間使用。
耳機的左右兩邊的耳罩都有接收端，只要其中一邊接收得到就可以工作。
例如說理查用手把左邊耳罩的紅外線遮起來，耳機一樣會正常工作。
反之，把右邊耳罩的紅外線遮起來，耳機兩邊仍然會正常工作。聲音不會受到影響。
要把左右兩邊的紅外線都遮蓋住，耳機才會停止工作。

由於是紅外線傳輸，所以這個訊號是不能穿牆的，
耳機要在紅外線發射器的範圍中，而且是在沒有遮蔽之下才可以正常工作。
理查把紅外線發射器放在電視正前方，在客廳走來走去，或躺或趴或坐，訊號都沒有衰減。

此外，紅外線的原理，可以一對多副耳機，理論上是無線量，不過還有很多變數，
一般來說，一個發射器＋四副耳機是不會有太大的問題的。

10. 價格
這副耳機在台灣的售價為$1500台幣，美金約＄50元。
聽說變壓器本身很貴，所以產品成本增加不少，
理查建議ALTEAM可以改包裝，把包裝變成一個發射器＋兩副耳機的組合。
如此一來可以打家庭路線，例如有小孩的年輕夫妻，把小孩哄睡了，想看電視又不想吵醒小孩。
或者是家中有老年人比較早休息，其他人也可以用耳機來看電視，不會打擾到老人家。
這種家庭套裝的組合，搞不好可以吸引更多不同的消費群。

實際聽感
測試之前，ALTEAM有先告知這副耳機並不是專門欣賞音樂用的HIFI等級耳機。
同時也不是打電動用的電競耳機，這是一副適合一般家庭看電視電影的耳機。

這是一副無線的耳機，而且還是紅外線傳輸，先天條件就比有線差很多。
跟數位跳頻式、藍芽這種傳輸方式也差了一截。
要拿來跟誰比都很難公平的比較，只能用一般市面上的有線平價耳機標準來看。

音質：★★★☆☆
中上。以紅外線傳輸的速度與狹窄的頻率來說，不錯了。

音色：★★★☆☆
不冷不暖，聲音比較中性。

密度：★★☆☆☆
基本上緊實，但是有很多會表現鬆散的地方。

結像：☆☆☆☆☆
對不起，我不該列這一項。

解析：★★☆☆☆

速度：★☆☆☆☆
很慢～這跟傳輸有關係。

空間：★★☆☆☆

高頻：★★★☆☆

中頻：★★★★☆

低頻：★★☆☆☆

電視：★★★★★
理查覺得ALTEAM真的還蠻厲害的，他們把這副耳機定位在電視，
果然在電視的表現上真的很不錯。令理查很驚訝。

電動：★★☆☆☆
電動應該是介於兩顆星到三顆星。看是什麼電動。
一般的冒險、RPG，這種不用聽音辨位，不需要速度很快的，三顆星。
動作，尤其是第一人射擊的遊戲，這個耳機發出的聲音不夠刺激。兩顆星。

電影：★★★☆☆
電影介於三顆星到四顆星。
文藝、愛情、懸疑、這種步調慢一點的，講一堆話的，四顆星。
競賽、打鬥、戰爭、有火爆場面，有槍聲、爆炸聲的，三顆星。

音樂：★☆☆☆☆
這個耳機真的不是很適合拿來聽音樂。
有某些音樂可能合適，但是絕大多數真的無法入耳。

結論
理查的無線耳機經驗不多，而且每一套的無線傳輸原理都不太一樣。
撇開傳輸不談，光以音質來說，
ALTEAM RFD-840W > ALTEAM IFS-682W(這副) > Sennheiser RS130。
撇開音質不談，光以傳輸來看：
ALTEAM RFD-840W > ALTEAM IFS-682W(這副) > Sennheiser RS130。
兩個結論是剛好是一樣的，所謂的傳輸，並不只說是距離，還有他的穩定性。
這一副耳機雖然紅外線距離短，範圍小，不能穿牆，
但是一旦在覆蓋範圍內，他就相當的穩定，沒有雜音，沒有減弱。
Sennheiser RS130雖然可以穿牆，雖然比較遠，但是常有雜音，訊號很不穩。
ALTEAM RFD-840W則全部都很棒，但是缺點就是他只能接Windows或Mac的電腦。

ALTEAM IFS-682W雖然很像沒有很獨特的特色，也沒有特別顯著的優點，
不過他中規中矩，在訊號覆蓋範圍內很正確、很正常、很持續的工作，
聲音品質不好不壞，也很盡責的發揮到當初ALTEAM設計他的初衷-->看電視。

如果你對音質不是很挑剔，有無線耳機的需求，對連線品質相當要求，這一副耳機會很適合你。
也會適合任何夜深人靜時想要看電視，不想降低音量，又不想吵到人的家庭。