創作內容

78 GP

【賽馬娘】『Fary6』這臺灣繪師，違規還那麼招搖

作者：(ﾟДﾟ)何…やて…│2022-06-14 22:11:05│巴幣：1,850│人氣：8081

　　這裡先解說個前提知識，由Cygames所開發，日本的人氣手機遊戲《
賽馬娘》，在裡面登場的角色，是借用實際存在的賽馬作為設計創意。而
賽馬的主人們，以及相關營運機構有錢有勢，玩家自然不用說，遊戲公司
也惹不起他們。

　　若Cygames或玩家，作出讓他們不高興的事，例如毀損特定賽馬形象
的創作，遊戲的營運可能會受到影響，畢竟沒有馬主跟其他關係者的授
權，這款遊戲就無法成立。

　　對於賽馬名的授權，目前網路上有數種說法，而馬主（機構）跟遊戲
公司簽定的具體契約內容，我們這些局外人自然不可能知道。但有一點可
以肯定的說：即使馬主無法對角色、遊戲本身作處置，若因為Cygames或
二創者，導致賽馬形象受損，他們可依照著作權、宣傳權等法律，對上述
對象提訴求償。

　　也就是說，即使遊戲不會被更動，不代表其他方面也會平安無事。若
雙方發生糾紛，在連鎖效應下，遊戲終究會受到影響。例如無法拿到新馬
名的授權，或授權時效性過了，持有者不願續約，那只好用原創或其他既
有角色來內循環。

　　無論是否能影響遊戲，主張各派觀點的人，都是用現有資訊，跟相關
法律規定來推論，目前沒有人敢把話說死。所以上面提的內容，你們僅作
參考就好，不要儘信。

https://umamusume.jp/news/detail.php?id=news-0106

　　Cygames格外注重二次創作，在2018年賽馬娘的動畫播出後，官方就發
表聲明：它呼籲為了讓作品能存在下去，希望大家別作出，會毀損角色、
賽馬、馬主跟其他關係者形象的表現（發言或創作）。

https://umamusume.jp/derivativework_guidelines/

　　官方也發佈了對於二次創作的規範，它裡面寫得很清楚，說賽馬娘以
實際存在的賽馬為藍本，要大家別作讓關係者不高興的事，視情況而定，
也不排除用法律途徑處理，並禁止以下五種創作內容：

1、以妨害本作品或第三者想法、名譽為企圖的作品
2、含有暴力、怪誕或情色描寫的作品
3、過度支持或貶低特定政治、宗教的作品
4、帶有反社會表現的作品
5、侵害第三方權利的作品
-

　　官方白紙黑字，將遊戲規則講得很清楚，並且註明這些規定，是跟賽
馬相關機構討論後的結果，也就是說除了Cygames之外，馬主他們也不想
看到那些情況。

https://twitter.com/seiun0005/status/1385718281592446978

　　實際上，遊戲角色セイウンスカイ，跟ニシノフラワー的馬主「西山
茂行」，之前就對那些違規創作感到不滿，要大家遵守官方規範，並且直
接表明：

「賽馬娘是全年齡作品，全年齡對象的二創請便，R指定的不行。」

　　但有些繪師為了搏人氣，甚至於為了營利，刻意違反官方的第二項規
定，去畫R18圖繪，並且發佈在pixiv等網站上。

　　前面有說明，若馬主等關係者不高興，遊戲可能會受影響，所以除了
官方之外，喜歡賽馬娘的玩家們，也很注重這方面的事。畢竟若有害群之
馬，影響大家玩遊戲的權利，你會作何感想？

【賽馬娘】愛違規的繪師『ここあにんにく』，總算被官方盯上了

　　所以那些愛踩線的繪師，在日本是倍受玩家批評，而官方也不時對違
規畫作申訴刪除。日前有個惡名昭彰的繪師「ここあにんにく」炎上，被
刪除大量的賽馬娘R18圖繪。關於這件事的解說，可參閱上面文章連接。

　　從這裡，開始進入文章主題。有一個臺灣繪師「Fary6」，同樣違規
畫R18。去日本網路上，搜尋關於他的評價，是一面倒的在批評，也有人
將他跟ここあにんにく並列為，賽馬娘界的兩大害惡繪師。

　　Fary6會那麼惹玩家注意，原因除了R18之外，另一個就是其言行過於
囂張傲慢，他若只畫R18也就算了，偏偏要裝出一幅唯我獨尊的嘴臉，常
跑去黏著日本人，用中文謾罵或挑釁，並會用截圖或引推等方式，在他的
推特上跟信者一起公審對方，也就是人品太差，所以仇恨值拉很高。

　　上面的截圖，是眾多負面評價的一部份，這邊挑幾個來解說，好讓不
懂日文的人，也能明白日本玩家是如何看待Fary6。

　　原推主是一名喜愛臺灣文化的日本人，他針對Fary6喜歡晒人的行為
評論，其遣詞用字也很溫和，並具體說明為何認為不妥。Fary6對於R18
問題，抱持著i don't care（我不在乎）的態度，而原推主評論：

https://twitter.com/wF9eewChIZjcMKy/status/1513496152045670407

即便是i don't care，若肯對結果負責的話，我認為沒有問題。
我看這名叫Fary5的繪師，在晒表達不滿意見的人。
如果，因為他的畫作，讓賽馬娘無法營運的話，他也是i don't care吧。
我認為，臺灣現在的同人業界、Adult業界不妙。
-

　　然後你們看Fary6，回了些什麼內容。他無法對原推主的評論反駁，
但是又想嘴砲他，只能用RT（轉推數）這種東西來嘲諷，Fary6還對自己
的嘲諷留言按讚。不限於推特，在各種SNS或可留言的網站上，這種自按
讚的行為，普遍是被網民瞧不起的。

　　Fary6自按讚的事被點破後，他依然無法反駁原推主，繼續在那裡秀
下限。Fary6說沒人理原推主（無RT），但原推發出後不到半天，他就急
著嘲諷，隨著時間經過，雖然為數不多，但有一些人幫原推RT點讚。反觀
Fary6只能自按讚，「可悲」的究竟是誰呢？

https://archive.ph/wm2F9

　　上面是賽馬娘的官方推文，然後有人留言提醒官方，Fary6違規、以
及挑釁其他玩家的事情。結果他本人很大膽的，跑到官推底下嘲諷對方。
踩線的R18繪師很多，但敢像Fary6這樣，明明違規在先，還不把官方放在
眼裡跑去叫囂的，真是讓人大開眼界。因為他等於是在說，官方有本事來
抓我啊。

>>哪些錢能賺哪些不能以為我不知道喔

　　Fary6有不少讓人驚嘆的發言，他知道要迴避Fanbox，卻硬要違規畫
R-18。雖然講得一口道義凜然的，說穿了就是迴避危險性高的發佈管道，
其他只要官方沒處理，他就是i don't care的態度。

　　Fary6每次跑去挑釁日本網民，都不使用日語，只會用中文叫囂。然
後大部份網民，當然看不懂中文，得藉助翻譯功能。他就利用別人「看不
懂」這點，在那裡喊爽的。

　　順便提一個概念，無論起爭執的原因為何，你跑去向外國人說話，即
使不會當地語言，好歹用國際通用的英語來對話，這是社交禮儀的基本。
我常跟日本人筆戰，無論再討厭對方，我都會用日語跟他們對話。

　　畢竟你若用對方不懂的語言，這在對方眼中看來，跟個野狗亂吠有啥
區別？人即使再卑微，也得有最底限的矜持在，人家才會想尊重你。更不
用說今天是Fary6違規在先，否則日本網民也不會閒到針對你，結果你非
但不反省，還在那四處引戰。同樣身為臺灣人，我都替你覺得羞愧。

　　雖然出口成髒，只想嘴砲的日本網民，也有一定數量，那種要跟他戰
可以理解。但有一些人是用溫和語氣（例如前面提的臺灣愛好者），理性
的作評論，結果Fary6也在挑釁對方。

　　就上面截圖內的發言，他可能不知道契約存在著「解除權」，當事者
之間可私下協商，來取消簽定的契約。假設馬主當初授權時，有設下一些
義務規定（例如不得損害賽馬形象），而Cygames沒確實履行的話，權利持
有者可透過裁判，強制解除契約。

　　總而言之，並非拿到授權後，別人就動不了你。況且官方沒公開契約
內容，大家只能靠片段資訊來猜。再者，無論授權情況究竟如何，Fary6
違規畫R18的事實也不會改變。

　　Fary6有篇畫作，因馬賽克處理不當被P網刪除，然後在那抱怨。然而
看他P網一些圖，馬賽克都超薄的，打了跟沒打一樣。簡單講就是在挑戰
P站的底限，所以被刪也是理所當然，怪不得別人。

　　以上文章，我壓抑自身情緒，盡量用客觀方式來解說。而以下的文章
內容，就會比較情緒化。

　　對Fary6的作風有種既視感，在寫這篇文章時想起來，就Qazieru啦。
若要對資歷不深的巴友解說，他就是個炎上力，比畫力強的繪師。然後發
佈的作品常打擦邊球，導致被站方封了不少次。無法客觀審視自身行為，
而且每次都他自己尺度太超過，但是都會在小屋或PTT那裡，怪罪巴哈站
方怎樣怎樣的。

　　Fary6的惡名，在日本搞到一堆網民都知道，有的人還因此，對臺灣
人產生不好印象。說實在的，今天官方就把規則說清楚了，你硬要去踩線
是怎樣。大家忘了不成，所謂的二次創作，是建立在版權者的善意上，你
不顧對方意願（賤踏善意），作出不被允許的事情，還有臉在那大小聲。

　　有的日本網民，用理論提醒Fary6，那樣作可能會有啥後果，結果他
就是i don't care。是仗著你人不在日本，Cygames無法對你怎樣，所以
就恣意妄為了是吧。

https://twitter.com/xharon21/status/1536446966351114240

　　Fary6稍早前跑來跟我戰，推特有字數限制，所以我用這篇文章，來
回應他的發言。

　　第一則留言：你明明就四處跟人戰，以為我不知道嗎。而且無論對方
先前作了什麼，也無法正當化你現在的行為。對方作壞事，不代表你就可
以亂來，除非你根本不在乎，別人如何看待你。

　　第二則留言：你的確在騷擾日本人啊，就連賽馬娘的官方推特，都能
見到你在叫囂，是不怕官方注意到你嗎。然後你說「尊重是互相的」，那
有一些人是好聲好氣在評論，你為何都要挑釁他們，不好好的對話。你話
講得很好聽，實際作的卻是另外一回事。

　　第三則留言：我在發那邊推文前，就先查過你過往的發言履歷，我就
是對你那些行徑看不下去，所以才出來批評的。

喜歡 78 收藏 3 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=5485656
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：遊戲|Cygames|賽馬娘

【賽馬娘】違規繪師『Fary6』與信者，其筆戰功力弱到爆

【賽馬娘】愛違規的繪師『ここあにんにく』，總算被官方盯上了

又一個遊戲網紅，為了出名而造假

【解說】知名遊戲網站game-i炎上

情報-Cygames「賽馬娘」事前登入一週年達成，粉絲們還是會一直等下去的...

留言共 54 篇留言

雨宮‧劉‧維克多：
沒想到牠私底下這麼惡劣，想說之前好幾次牠的畫作有不少擦邊撤下，看來事出必有因，但近墨者絕不會認為自己做了什麼錯。

06-14 22:35

(ﾟДﾟ)何…やて…：
說到近墨者↓

https://i.imgur.com/92MpwxD.jpg06-14 22:58

我在這裡放個衛生紙：
有的人就是需要殺雞儆猴一下
他當雞

06-14 22:54

(ﾟДﾟ)何…やて…：
他根本沒在怕吧，否則也不會跑去官推底下秀存在感。06-14 23:02

常盤莊吾：
他有巴哈耶
https://home.gamer.com.tw/creation.php?page=1&owner=farys&v=3&t=0

06-14 23:20

(ﾟДﾟ)何…やて…：
原來如此。06-15 01:11

我桶：
馬娘之後如果出事，他們一定也占了一部分，最好是被拔掉

06-14 23:21

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　日本有個詞叫「イナゴ絵師」，專門拿來稱呼那類人。イナゴ的意思
是蝗蟲，因為那些繪師只顧自身利益，對於拿來當素材的作品毫不在乎，
就如同蝗蟲過境一樣，所以得其名。
06-15 01:16

狂熱者：
果然華人同文同種這種嘴臉我好像在某國人的臉上看過明顯違規當成理直氣壯真的是違法比較大聲耶

06-14 23:23

我在這裡放個衛生紙：
這我也不好說
以我家的狗為例，之前完全沒被打過(牠現在7個月大)，
以前罵牠嚇牠牠還會閃一下，現在完全不閃了
後來我弟揍過牠但其他人還沒揍過，
所以現在只有我弟把手抬起來牠會躲。
我覺得人也是一樣的，
條律再細、執行不力，那也沒用。
靠道德良知是比較理想、但不夠現實。

當然、也有可能打也沒用，比如我弟。

06-14 23:25

狂熱者：
啊對了那句說有很多R18踩線那句超級台灣人一整個倖存者偏差盡現就算有很多至少別人很低調這咖真的跟某國如出一轍可以去對面發展喔

06-14 23:31

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　如同一堆人都有看過違法上傳的動漫畫、但大家都知道這是壞事，所
以都偷偷的作，不會公開招搖。而某個人的行為，就像大聲宣稱「我就是
看盜版，不然你們想怎樣」，還直接跑到作者面前挑釁，真是無可救藥。06-15 00:37

幫自己鍍銀：
你看人家低能你還要去跟他比下限喔怪欸

06-15 01:05

(ﾟДﾟ)何…やて…：
照你的邏輯來思考，若有人作錯事，都不能批評了是吧？06-15 01:18

YM T：
看標題想說該不會是巴哈那位吧
結果還真的是

06-15 02:05

小賴：
他畫的臉好像只有一種方向

06-15 04:29

卡曼泰樂：
做到這程度、我倒是想看他下場會怎樣

06-15 07:36

時空貫穿者：
這小屋的創作大致分三種模型分享遊戲小情報跟批判然後批判可能佔大多數而且很多時候都是同一個人好奇到底為啥要一直把你不喜歡的人拿出來鞭愛看又愛酸？

06-15 09:24

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　你們這類人的行動模式，真的很好懂呢，無法反駁別人提出的論述，
但又想講些東西逞強，所以只好轉移話題，扯其他東西來嘴。所以你現在
的留言內容，只會變相佐證我的論述正確性。

　　然後，你提出的「不爽不要看」，是早在網路上被噓到的理論，而且
套用你的邏輯，你不喜歡我的文章，同樣可以「不爽不要看」，為啥要留
言批評呢？所以不要丟迴旋標，那只會讓你出糗而已。

　　再者，就如同你現在的批評留言，當人看到自己不喜歡的事物，自然
會產生一些感想，而將那些想法發表出來，是有什麼問題嗎？拿政治來舉
例：就像侵略烏克蘭的俄羅斯，世界上一堆人都對它的惡行看不下去，並
且也在大量批評，難道你也要對那些人，用「不爽不要看」理論嗎？06-15 15:01

搞仔A：
這行為尺度太過。不看不知道，看了後原本喜歡這位繪師圖的人，在認識了解這位的言行後或許就不喜歡了。況且他的圖水平也沒有到多高，是哪來的自信這樣開嘲諷。

06-15 09:41

柳葉飄：
只能說既然選擇了馬娘這有嚴格規範的題材，這是cy得想辦法去處理的問題，看要安撫馬主當沒看到還是訴諸刊登網站管理方下架什麼的
不是說擁護違規個人戶，不過畢竟cy自己就是靠馬娘商標賺轉蛋錢的最大戶，本來就需要為自己的選擇付出代價，希望他們能妥善處理

06-15 09:59

路過的徐子銓：
在公共場所囂張的網路版，禁煙禁明火依然踩線的白目處處有

06-15 14:26

μ's☆小喵★：
正義魔人，好棒棒

06-15 14:42

μ's☆小喵★：
樓上有人說水平沒有到多高，我很想知道你的水平到底多高

06-15 14:43

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　若認為我的文章，或其他人的留言，有不正確的地方，你可以用具體
理論來指摘喔。若只會用辱罵性詞彙，作抽象的敘述，只會讓你成為被嘲
諷的對象。

　　然後，他的畫力高低我不評論，但有個事實你要知道，就是相同水準
的繪師，在推特或P站上，隨便搜都一堆，這代表什麼意義，希望你自己
好好想一下。06-15 15:07

霞之秋詩羽：
樓上那個真可悲

06-15 14:53

μ's☆小喵★：
取暖樓，真的可悲

06-15 15:09

μ's☆小喵★：
推特回都不敢回Fary6

06-15 15:10

μ's☆小喵★：
違法，來給你說說，違反哪條法？別跟我說二創，一堆二創也沒看到你出來講話

06-15 15:12

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　你不知道二創本身，就是違反著作權的產物？想使用他人持有的版權
物來創作，必須先得到對方許可。而二創（同人）是版權者（廠商）睜隻
眼閉隻眼，才有辦法成立。

https://funabashi.vbest.jp/columns/general_civil/g_others/4434/

　　由於創作數量過多，加上考量到對廠商形象的影響，所以除非情況太
超過，多數版權者都不會去處分那些創作。上面的網址連接，是日本律師
對著作權的詳細解說，若不懂這方面就先去讀一遍。

　　加上Fary6明確違反賽馬娘官方，所定下的創作規範，不尊重版權者
的意願來創作，他是有啥資格大小聲的？然後你若是無法反駁我，或是其
他人的留言，就麻煩識相點，乖乖下臺一鞠躬，若只會洗板謾罵，只會害
Fary6的形象越來越差。06-15 15:32

μ's☆小喵★：
我只看到雙標仔，還洗版謾罵勒？謾罵定義懂嗎？

06-15 15:35

μ's☆小喵★：
你以為就日本方面說了算哦？你都說睜一隻眼閉一隻眼了，那麻煩你去抵制所以二創，那是不尊重所有原創繪師的行為

06-15 15:37

μ's☆小喵★：
然後對於你的行為，我也只能感到遺憾

06-15 15:39

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　你不要一直跑題好不好，我前面講得內容，難道你都無法反駁嗎？然
後麻煩回頭看一下，你自己幾篇留言，都講了啥東西，一直都在情緒性發
作。

>>一堆二創也沒看到你出來講話

　　你前面提的東西，我就順便回一下。今天我針對的主題是Fary6，請問
我描述其他二創的必要性在哪？你那則發言的意義，就等於有人超速被抓
到，結果在那扯為何不抓其他人。

　　其他二創有問題，那是另一件事，而今天Fary6會被那麼多人針對，就
是其行徑太招搖，不像其他人低調偷偷作，所以才被注意到。

>>我只看到雙標仔，還洗版謾罵勒？謾罵定義懂嗎？

　　請具體指出「雙標」的部份在那，以及你為何認為雙標的原因，否則
你這番發言是在印象操作。接著關於「洗版」，你一個人就發了8篇，而且
內容都在情緒化。然後關於「謾罵」，網路搜尋很好用，你可以去查詞典
看定義。

>>然後對於你的行為，我也只能感到遺憾

　　你這發言，一整個就是動漫作品常見，那種打輸主角的小嘍嘍在撤退
時，因為不服輸所丟下的臺詞。06-15 15:53

μ's☆小喵★：
雙標就雙標，臉皮厚到不可理喻

06-15 15:54

(ﾟДﾟ)何…やて…：
我在上面回應講得很清楚，你若認為雙標，就麻煩具體說明。06-15 15:58

μ's☆小喵★：
這番言論，您看任何作品都是原版的，沒看盜版的囉？

06-15 15:55

μ's☆小喵★：
連當面去推特跟Fary6反駁的勇氣都沒有，只能在巴哈取暖了

06-15 15:58

μ's☆小喵★：
簡單來說，你只是不能接受別人把你喜愛的東西R化了而已

06-15 15:59

(ﾟДﾟ)何…やて…：
>>這番言論，您看任何作品都是原版的，沒看盜版的囉？

　　你真的很愛跑題耶，明明我前面提的質詢，都不是啥困難的內容，為
何你一直在迴避呢？然後你現在要扯「資格論」是吧，我看不看盜版，跟
能否評論他，是兩件不同的事。

>>連當面去推特跟Fary6反駁的勇氣都沒有，只能在巴哈取暖了

　　「精神勝利法」只會你自己難堪的，奉勸最好別使用。而且你可以先
確認當下情況後再留言。這樣比較不會出事。

>>簡單來說，你只是不能接受別人把你喜愛的東西R化了而已

　　見到離題戰術不管用，改用貼標籤論法是吧。你指的對象如果是賽馬
娘，那我可以明確告訴你，我對這遊戲毫無興趣，更不用提喜愛了。我在
文章的結尾就有講了，我是對Fary6的行徑看不去，所以才出來發聲的。
就像世界上許多人，都對俄羅斯侵略烏克蘭看不去，是同樣的道理。06-15 16:14

熾痕：
還請到此一覽的網友們跟小屋主人先退一步，冷靜個十分鐘吧
已經有越來越情緒化的跡象

不是不能理解玩二創的心情，但也要有尊重原作者的想法
如果今天官方已經說了"禁止"，就不要鑽漏洞說別人可以為什麼自己不行?
有沒有被抓到的問題而已，好比紅燈違規，案例太多就不多舉
重要的前提是，當原作者都說不行，二創者應當無視原作者意願嗎?
退一步，控制不了心情就是想二創，那也不該太招搖或者直接衝撞吧?
私下分享的管道一直都有，何必要明目張膽的違規，逼別人處理?
對事不對人，當名子先拿開，事情就能看得很清楚，所以請冷靜看一下

最後想跟主人說一下，能理解行動是為了更好的風氣，甚至能避免糟糕的結果
但是發起行動，也是希望有更多人支持，進而風氣才能改善，所以不必針鋒相對
即便來者不善，多半可能是情緒導致，真的也不必動肝火去面對，傷己傷人沒有贏家
我能理解據理力爭，但這句話前面有句話，希望能試著接受，以和為貴
其實我沒有特別關注這小屋，只是這幾天有看到文章，包含這篇為第二篇
有人支持，也有反對，不乏就是過於正義，網路世界不是法庭，所以逐字論證
這種很傷和氣的事情，會容易引起對方的反感
我是希望能有更多的人響應美意，也不想看到有這樣對峙的留言&回應
做對的事情，只要證據攤出來，看的人自然會明白
所以囉嗦這一大段，這邊先說不好意思

其實該表現的這麼強硬的該是官方/原作者，而現實來說，如果態度一直這麼強硬
會有很多負面的消息，炎上、擴大，讓更多閒言閒語進入，最後就是結束
就我所知，這就是大多營運者睜隻眼閉隻眼的原因，或許能說軟弱
但是和氣生財，營運者也是想要賺錢才不希望傷了和氣，我覺得這算中庸而非不作為

06-15 16:10

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　在正式回應前，我先說一件事，情緒化的是某些人，我都是用理論在
回他們留言。你看某個人洗版，我依然認真回應他。

　　對於你本文的部份：它就是個很簡單的道理，偏偏某些人（包含信者
在內），不知在裝傻或怎樣，硬要替那些違規行為說話。今天持有者說不
要作什麼事，就乖乖照規則作，若刻意跟對方唱反調，那違規者無論如何
辯護，都會缺乏正當性。

>>即便來者不善，多半可能是情緒導致，真的也不必動肝火去面對

　　然而有的人，並非單純情緒導致，明顯帶有特定立場，而且還一直出
言不遜。對於這種人，我就不會想客氣。無論批評或讚美，好聲好氣的說
話，對方才會聽的下去，這理論我也知道。畢竟我在網路上，觀看或經歷
過不少論戰，所以對這方面有一定程度心得。

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5349957

　　對於你最後一段：其實可以看日本手機遊戲界，一堆所謂炎上系YT，
例如我常提到的ナカイド，常對那些遊戲作負面宣傳，或進行印象操作，
但廠商為何幾乎不處理，主要原因有兩個：

　　若廠商去申訴刪除那些炎上影片，炎上系YT可能會利用這點炒作，說
廠商打壓玩家批評意見之類的，而這可能導致廠商形象更為受損，所以考
量到利益與損失後，官方大多無法作處理。

　　第二個原因：單純廠商的力量薄弱，難以打輿論戰，所以只能任人欺
負。除非像KADOKAWA那樣，在業界勢力強大的廠商，它就比較主動，會刪
那些內容不當的影片。06-15 16:47

Fary5༼ つ ◕_◕ ༽つ：
我不碰也沒惹你然後你燒我燒完被我粉絲罵結果叫我管好我的粉絲? 哈囉請問是誰要管好自己成年人做甚麼事後果自己好好扛可以嗎?

06-15 16:41

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　難道你沒看出來，我那則推文是在嘲諷嗎？其含義是「你的信者都那
麼弱，沒有強一點的嗎」。也有可能是我表達不良啦，那我就先道歉，下
次我會直白的講。免得有些人的解讀力，低於我想像之下。
06-15 16:50

Fary5༼ つ ◕_◕ ༽つ：
你今天好好做你的MMD 好好做你的PVC介紹井水不犯河水你覺得你今天會被他們罵嗎? 別做了這事還要叫我管好粉絲好嗎想當不沾鍋喔? 我還自己在推特叫他們看看就好也不用叫真討論請問你有看到嗎? 想當然也沒看就跟我講管好粉絲這種鬼話阿

06-15 16:47

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　迴旋標插頭上了。你就是自作孽不可活啊，說「井水不犯河水」，但
你一直侵犯賽馬娘的官方規定，以及馬主的公開聲明，你還好意思說這些
話，就不能反觀你自己作了什麼事嗎？

　　你今天若不要那麼囂張，也不會有那麼多人看不下去，想要針對你。
你行為不檢點，還不許別人評論是嗎？你若像其他打差擦邊球的繪師，偷
偷的發表那些作品，也不要四處挑釁的話，大家也不會注意到你。自己愛
刷存在感，自然會有這種發展。　　06-15 16:56

Fary5༼ つ ◕_◕ ༽つ：
好了拉又開玩笑嘲諷喔反諷大師

06-15 16:56

(ﾟДﾟ)何…やて…：

　　你Fary大師耶，不要像信者那樣無法反駁，就開始跳針，這樣會有損
你的品格。06-15 16:58

Fary5༼ つ ◕_◕ ༽つ：
要是我18年19年罵那些人我也只要說一句我只是開玩笑嘲諷就好了還用不著一個一個私信道歉這樣多好解決? 不想扛就少發這種文到底燒到我幹嘛?

06-15 16:58

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　我上面回應寫什麼，你又在回什麼？而且我又沒說不扛，不限於你的
事情，我今天會發文批評一個人，就是要讓其他人知道，發生了什麼事。
除非黎言內容有涉法嫌疑，或像上面某個只想洗版的，我都很歡迎各位觀
看跟留言。

　　然後，我前面給的回應也講了：事情會發展到這地步，不就是你自作
自受，平時喜歡搞鬼怪怪的，還疑惑為何別人要批評你。06-15 17:05

Fary5༼ つ ◕_◕ ༽つ：
是齁你懂自作自受的道理結果發燒文被罵叫我管好我粉絲齁好了啦

06-15 17:10

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　都說不要用跳針論法了，就像上面幾個洗地的，都被我打臉到不敢再
留言，難不成你都沒見到嗎？要嘛就下臺一鞫躬，不然就用可讓多數人信
服的理論來反駁。若繼續離題，只會你的形象越來越差。

　　你說我「發文被罵」，但現況無論怎麼看，那幾個人都會嘴砲，而且
都被我釘到不敢繼續鬧了耶。而且我給你的第一篇回應不就講了：我那篇
推文在嘲諷，你的信者程度有多低，結果你現在這篇留言是喪失記憶，或
沒有看到那篇回應？06-15 17:21

CHEN2468：
我個人認為大多數的台灣人對二創規範理解很差，之前希萌創意和御宅eden的炎上事件，
在場外一堆人支持御宅eden鄙視希萌創意，該炎上事件我不是很了解，
我和支持御宅eden的人聊過，他們認為希萌創意沒有代理版權，就不能對別人二創是否違規指點或懲處，他們有一個統一觀點是我非常不認同的觀點，他們認為統一認為二創是灰色地帶，二創作者想整麼畫就整麼畫只要不讓版權方知道就好，就算版權方知道敷衍一下就好了不當真就好。

06-15 20:01

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　很多人都忘了，除非是原創作品、有取得授權、或官方有開放二創，
否則同人創作基本上違法，所以之前TPP要修改著作權法的事，才會在日
本引起許多人討論。

　　而版權方（一般指廠商）之所以默認二創，或不積極處理，大多是認
為二創能幫自家作品打知名度，也就是版權方自己也有好處，所以才睜隻
眼閉隻眼。然後二創數量通常很多，廠商真要抓也抓不完，所以偶爾抓一
兩個玩過頭的來當典型。06-15 20:38

來路不明的人：
我只想說，創作是自由的，不該被侷限的
就算他違規二創條例，你也沒有那個資格取締他
而且人家在自己的P網、推特，放自己的圖，你不喜歡可以不用點進去
點進去以後開始拿雞毛當令箭，真的是笑死，被回嗆真的是剛好而已
四個字總結，乾你屁事

06-15 23:01

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　你們都沒有別招可用了嗎？每一個跑來戰的，都無法針對主題反駁，
只會扯一堆有的沒的來嘴。而且你光第一句就出現破綻了，創作的確是自
由，但前提是不造成問題，跟遵守版權者設下的規定。

　　今天官方跟馬主就講得很清楚，不允許那些R18畫作，他還要刻意唱
反調，這行為哪裡有正當性，你倒是解說看看。

　　你第二段話用「不爽不要看」理論，那照你的邏輯思考，你不喜歡我
這篇文章，同樣可以不爽不要看啊，為何你要留言秀存在感呢？你的迴旋
標還沒丟出去，就先插在頭上了。

　　你第四段話：為何要用腦內妄想來說事呢？你說「拿雞毛當令箭」，
麻煩具體指出，文章或留言是哪個部份符合這點，否則你這番發言就只是
在印象操作。

　　你說我被回嗆，但現實情況是Fary大師，跟他的信者們，全數被我論
破，現在都進入沉默狀態了耶。順帶一提，我可沒有黑名單他們喔，因為
我想看他們的下限能拉到多低。

>>四個字總結，乾你屁事

　　同樣的話，原封不動還給你。包含第二段的不爽不要看理論，你本身
講的話，自己都作不到，還好意思跟我大小聲的。06-15 23:32

Julues：
現階段CY能夠用申述來讓平台方刪除
已經說明相關創作會侵害官方利益
而且CY也有權力以及行動維護利益
先不提是誰檢舉誰來取締
刪圖的是P網權力方是CY
想要創作自由該和這兩方交涉呀
二創違那條法可能有待商榷
抓案例出來檢討批評應該是完全合法的
畢竟沒人身攻擊也沒危害公共安全
如果覺得這篇有不妥我會建議直接向巴哈檢舉
雖然有人覺得來小屋留言幾句無邏輯廢話就是炎上
不過從系統面上看這只是在送流量而已

06-16 01:10

炸裂般的諷刺：
我一直以為馬娘警察煩人這件事情是假的。直到我畫正常向也遇到。
你們馬娘警察做的事情我是覺得也沒到多高尚阿。
先別說什麼論點不論點的。光是不少畫一般向四格漫畫的畫師/畫手也被馬娘警察歸類為
不ok的畫師，這件事情就足夠有趣了。

去洗別人pixiv標籤；去官方推特下面留言；去私信騷擾人家。
這些事情就是馬娘警察的素質484，還是你要講別以偏概全。

有權利處理這事情的是誰？cygames。你們馬娘警察把雞毛當令箭，在那邊四處征討。
這些事情就沒有日本人或其他人討厭484。

要不要去看看fary的推特的事情源由。對方是日本人就無條件說別人對ㄏ一ㄡˋ

06-16 04:25

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　包含前面幾個信者在內，連Fary本人都被論破到，不敢再回我了，你
要繼續替他洗地。什麼「馬娘警察」，別玩草人扎針好嗎，前面就講得很
清楚了，我對賽馬娘根本沒興趣，它會變怎樣都無所謂，而Fary的行為太
過惡劣，所以我才出聲批評他。

　　Fary自己不檢點，還四處挑釁日本人，連一些溫和評論的人，他都要
跑去靠夭。若像其他踩線的繪師低調偷偷弄，也不要四處去灑燃料，誰會
想理他啊。

>>有權利處理這事情的是誰？cygames。

　　前面有個信者，也用了資格論在嘴，評論繪師的所作所為，跟誰有權
處理那些東西，是毫無關係的的兩件事，明白嗎？你將它們混在一起談，
只是在混淆視聽。若套用你的邏輯，世上一堆事都不能批評了，例如最近
燒很大的柯網軍事件，就會變成民眾無法發表意見，僅有市府跟議員們才
能說話。

>>要不要去看看fary的推特的事情源由

　　真抱歉，我文章結尾就講過了，我就是先查過他發生過啥事，才會開
始跟他戰的。而且我也說過，無論對方作了什麼壞事，不代表你就有權利
亂來。即使他覺得那些行為，僅是在以牙還牙，所使用的方法不正確，自
然難以得到別人支持。

　　對方作了壞事，被還擊或批評，是很正常的結果。而fary同樣也在亂
搞，憑什麼就不能批評他。06-16 04:55

Fary5༼ つ ◕_◕ ༽つ：
沒關係拉阿鬼，反正被罵都推給信者當不沾鍋就好，先想想下一篇要燒誰救你那不燃物小屋才是當務之急，下次記得要燒外國人才不用體驗被攻擊的感覺喔>.0

06-16 09:41

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　我說大師啊，前面丟給你的回應，怎麼都迴避不敢談啊，你就一直在
跑題，也講不出讓人信服的論述。然後現在又負け惜み，跟前面洗版的「
☆小喵★」一樣，活像個動漫裡打輸主角的小嘍嘍，丟下不服輸的臺詞。06-16 16:41

炸裂般的諷刺：
你對賽馬娘跟本沒興趣，那你也是很關注ㄟ。笑死.jpg
洋洋灑灑講了一堆，然後來一句，我根本不關注。
有料，太有料了。
不沾鍋想當成這樣。

06-16 10:35

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　別跟你的同類有樣學樣，無法反駁別人給你的質疑，就開始跑題扯其
他事情來嘴，上面一堆人都因為這樣被我論破，難道你都沒見到嗎？

　　你這篇留言最大的荒謬處是：要評論繪師的行為，跟對遊戲是否有興
趣，兩者的關聯性在哪？是跟你上一篇留言相同，又想扯資格論來嘴嗎？
我早就講過數次，我是對Fary那些卑劣行徑看不去，所以才發聲批評。然
後不知你是刻意曲解，還是文章解讀力，不如我想像中的高，開始捏造別
人的想法來嘴。06-16 16:48

軒轅天之痕：
支持你的作為
不論任何人做的任何事情是對是錯，只要是公開的行為，那就能受公評
除非那個評論內有任何可能觸法的言論，那就沒有任何人有那個資格去限制他人去做"公評"

更別說你今天評論的這件事情，對方從根本上來講就完全是錯的
對方能這樣不知羞恥的跟你對罵也實在讓我大開眼界w

06-16 16:22

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　那些跑來戰的，很多都用「不爽不要看」，或遊戲廠商才有資格處理
之類的發言，試圖封殺對違規繪師的批判，包含Fary本人在內，沒有一個
人肯針對文章內容來反駁，只會在那跑題。他們可能不知道，這種作法只
會變相佐證我的論述正確性，否則他們直接反駁我的論點就好了，沒必要
一直跳針。06-16 17:00

炸裂般的諷刺：
不然我能怎麼樣，像馬娘警察一樣。
去洗你PIXIV標籤，去你推特鬧版。去開分身幫自己按讚嗎？
你做你覺得正義的事情就好啦。
阿，FARY的行為，過分又怎麼樣。又不礙到你。
他也沒靠那個東西賺錢，CY也沒有出來車他。
你也對賽馬娘一點興趣都沒有。
那誰也不犯誰，幹嘛管那麼多。
先別講我幹嘛管那麼多，因為我也覺得煩了。
他做錯事情有該處理的人來處理。阿你要講也隨你講。我又沒有噤聲你的權力。
不過我是覺得你很怪辣，那幾個怪怪的日本人和他之間的糾紛。
你弄得好像全日本都不喜歡FARY和另一位畫師。
丟臉丟到海外去？想多拉，他的圖底下不少日本人喜歡呢。
還是你只是因為有日本人被他罵了。所以感覺不行了。
你得出來幫日本人說話。
要我幫你舉台日友好大旗嗎？

06-16 17:04

(ﾟДﾟ)何…やて…：

　　你就直接說「不準批評違規繪師」就好啦，還扯一堆似是而非的東西
作啥。

>>你做你覺得正義的事情就好啦。
>>阿，FARY的行為，過分又怎麼樣。又不礙到你。
>>阿你要講也隨你講。我又沒有噤聲你的權力。

　　你在打這篇留言時，都沒有發現內容自相矛盾嗎？我就是在作我認為
正確的事，也沒有礙到你，那你跑來這篇跟我戰是在？一下假裝同意我的
發言權，一下又想要打壓，請問你是患有精神分裂嗎？

　　然後你後半段的論述，不要只看自己想看的東西，他今天就是有作錯
事，然後又不會低調，所以日本網民才批評他。前面回應我也有講過，他
跟別人有糾紛是一回事，而他本身的行為也是另一回事，你們對起糾紛者
不滿，那為何別人就不能批評Fary的行為，作了什麼事，自然會得到相對
應評價，他今天既然敢那樣亂搞，就得有被批評的覺悟。06-16 17:24

炸裂般的諷刺：
隨便你樓，你開心就好。我說過了，我沒有噤聲你的權利。你想怎麼講當然隨便你怎麼講。
你是最棒的，你是最正義的。你是正義的夥伴

06-16 17:27

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　話說，你們這些人的行動模式，真的很一致耶，我簡單整理出幾個共
通點：

・無法針對主題反駁，只會一直跑題，扯無關的事情來戰。
→A的話題被論破後，換扯B話題，B被論破後換扯C，以下無限循環。

・說話方式大多情緒化，其中也不乏謾罵的。

・留有一點羞恥心的，被論破後會直接沉默，
若是比較差的，會丟下不服輸臺詞後再逃亡。06-16 17:37

炸裂般的諷刺：
他也說了，馬娘R18是有問題的。
你還要得到什麼嗎？還是你覺得去騷擾別人，洗pixiv的馬娘警察是對的。要他去和對方道歉。還是你要fary收斂一點。
你家住海邊484，他要幹什麼還要經過你的同意歐。
你要批評是你家的事，我沒有噤聲你的權利。相同的你也沒有噤聲我或他的權利。

06-16 17:53

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　你知道自己的論述，最大的問題點在哪嗎？就是喜歡假設（妄想）對
方的立場，然後論述內容，又容易出現自相矛盾。06-16 18:07

炸裂般的諷刺：
阿...痾...所以你不是要他做我上述所說的事情？
那你要他做什麼？你發這文的用意又是什麼？
還是你只是想講論破這個詞。亦或是你只是想公審對方。
阿...我在這邊道歉好了。我就不該期待和你能討論出結果來。

06-16 18:13

(ﾟДﾟ)何…やて…：
>>我就不該期待和你能討論出結果來。　　

　　還討論咧，你先回頭看自己的留言，都寫了些什麼內容，打從一開始
就在妄想我的立場，然後又扯資格論，說廠商才能處理，怎樣怎樣的。而
且你後續的幾篇留言，內容也都是在挑釁，你現在還好意思說「討論」。06-16 18:19

炸裂般的諷刺：
Ok,我最挑釁，你最理性，你說話最能討論，你最有資格處理違規的人，你最有資格批評。別人不能批評你。
這樣你開心了嗎？
既然都說我妄想了，那我再妄想一點。
對馬娘沒興趣，卻要來這種事情對罵，又想當不沾鍋。
你這行為感覺起來就是嘗到第一篇砲那個繪師的甜頭，又來收流量。
不然就是不能接受日本人被罵的皇民。
夠不夠妄想了。
要你說出個想要對方幹什麼也說不出個所以然來。

06-16 18:29

(ﾟДﾟ)何…やて…：
　　這則留言不錯喔，除了跳針離題外，總算有人拿出新的招式「惱羞成
怒」。順帶一提，我是真的在誇獎你，因為你至少比其他人有毅力，算是
本留言區的戰士裡最強的一位。06-16 20:36