所謂的進步者

作者：紫雲夜銃│2016-06-02 23:07:38│巴幣：16│人氣：529

轉貼一下朋友的文章

※───

比較有趣的是最後一篇迷思52 "進步主義者立意良善，這還不夠嘛?" 指出充滿同情心，卻搞出災難制度和進步主義者的思考充滿盲點，列出他們的20項特質，看完令人會心一笑

1.他們花在促進依賴的時間，多於鼓勵自立
2.他們多數人不會因「謊言」而憤憤不平，因為進步主義者相信，他們的目的幾乎可以合理化任何手段
3.他們認為意圖比實際結果重要
4.他們將人分成不同群體，藉以分配虛構的權利
5.他們從歷史或經濟學當中學到的很少，甚至完全沒有
6.他們認為情緒、口號和汽車擋泥板貼紙勝過理性與邏輯
7.即使當他們拿槍抵者你的頭，同情仍是他們最喜歡的詞彙
8.他們尊重自己的財產-你的財產除外
9.他們寧可讓你閉嘴，也不要和你進行嚴肅的辯論
10.個人永遠不屬於他們自稱支持的少數族群
11.當他們的大學首度聘請保守派或自由意志主義派的教師，就認為那是惡意接管
12.他們認為領社福支票是權利，薪水則不是
13.當政策失敗時，他們不會承擔任何責任，還會要求繼續加碼
14.即使自己的生活有很多問題，他們還是會忙者改革別人
15.他們聲稱對未來瞭然於胸(例如知道要補貼那一種產業)，卻連瞭解過去的證據都拿不出來
16.他們討厭企業，不是因為有堅實的理論可以反對，而是因為完全不知道如何創立或經營企業
17.他們批評個人與公司沒有繳納比法律規定更高的稅，但自己除了法律規定的稅負以外，從來沒有「捐獻」半毛錢給政府
18.他們大部份時後都很憤怒，沒有幽默感，在每個地方都看到受害者，甚至不會說一則比較好笑的笑話
19.他們將雙重標準的藝術修煉到極致，批評別人不該做某些事，但自己完全免責
20.他們會強調種族分歧，挑起階級鬥爭，用別人的錢買票，等於訴諸我們心中最黑暗的一面

總覺得有種即視感？

「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

喜歡 8 收藏 1 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3209883
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

【翻譯】賽馬娘漫畫いど老師『入籍目白家』

時代的潮流

【日誌】100% Orange Juice 柳橙100% Steam限時免費

我想放棄在巴哈創作

［透明化］

留言共 6 篇留言

軍火師：
民主進步黨的真諦？(被揍扁)

06-02 23:17

紫雲夜銃：
我什麼都沒說 [e20]06-02 23:19

黃災：
我先說好我沒有政治立場...
但我為什麼會下意識的想起某某進步黨=..=...
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201606/493232cabd7467caaa5ef9aac0393462.PNG?w=300

06-02 23:18

紫雲夜銃：
對不起我錯了! [e28]06-02 23:20

聖騎獵師：
此國官乃貪官；兵乃兵痞；民乃刁民也。
而最厚顏無恥、目無法紀的就是這些學生(ㄍㄨㄣˋ)，
其所到之處是非顛倒、謠言橫飛，直到該處滿目瘡痍時，他們轉頭就走。
民粹當民主，還自以為公民而沾沾自喜。
上一代只能拍他們馬屁，遇到一點點公權力就暴怒，斥其為「威權」。
當遇到真正的「威權」時，他們就像夾著尾巴的喪家犬，哭喊著保護與人權。

06-03 00:57