【心情抒發】如果一直被騷擾，寧可不要當選精選文章

上週，敝人的某篇軍事文被選為精選閣樓，那個時候心裡好高興，想說總算有被重視了，但是現在的心情卻好不起來，如果要被底下這些人騷擾，那我寧可不要被矚目。(紀念大和是我自己每年都會做的事情，該篇等於是拿我自己的感情所寫的文章，本來就不是刻意要寫給大家看的)

文章是二戰時期的日本一艘有名艦艇-大和，大多數的人都抱持著欣賞的態度，自己也知道因為政治立場的問題可能會有些敏感，招來一些蚊子蒼蠅，但是一笑置之就好，像是有些人留一些不堪入目的留言，什麼走狗啦或是鬼子等的，不知道腦袋想什麼，事情已經過了64年還在怨恨？總之，那些留言我就給他輕輕鬆鬆的反駁回去了。

但是這幾天發現，上面這種人，通常只是快速亂入亂出，罵一罵就走了，而且罵的都很低俗反而很好對付；真正討厭的是一些，對事實真相根本不清楚、不了解，對當時的時代背景因素都理解不深，卻自以為自己的理論是絕對正確，滔滔不絕喜歡騷擾人，還講些莫名奇妙的例子，喜歡引用網路的資料(但並不代表他就懂資料的內容，照樣斷章取義)還有小記者的報導，可憐的是再怎麼跟他講解當時的狀況，某些人就像腦袋破洞一樣吸收不了，以下舉一些例子：

1.說日本因為軍國主義作祟，攻擊美國珍珠港自找死路
(實際上，攻擊珍珠港才是最明智的目標，在太平洋上跟美軍艦隊正面對決勝算更小，因為美國的工業實力是日本的數十倍，根本打不起，且稍微有瞭解的人都知道是美國逼太緊，日本忍不住才會開戰的)

2.說國軍當時有警告美國，說日本要攻擊珍珠港
(實際上，珍珠港行動前日本特遣艦隊只有少數上層軍官知道是要去珍珠港，行動也極少用電文拍發，國軍是從哪裡摸出這個最高機密？如果真的那麼神通廣大還會被日軍打的慘兮兮？)

3.突襲跟偷襲的文字遊戲
(實際上，對當時在珍珠港內絕大多數的官兵而言，日本的攻擊的確是始料未及，但是虎虎虎跟很多史書資料中，都已經明確的說明，珍珠港的雷達有發現大批飛行機接近，驅逐艦也有發現可疑的潛艦，是戰情人員沒有確實的提高警覺與查證才造成這種後果。而且華盛頓已經破解了日本外交電報，這些都是已經為人所知道的事實，只是日本的「正式宣戰電文」是在攻擊開始後的一小時才遞交，只有以表面去看才會是偷襲，也被稱為羅斯福的陰謀論)

4.另外有人以為大和的特攻，上面的官兵都急著去戰鬥想去送死，好爭取戰功以挽回顏面
(這也是一種不經思考就得出的結論，沒有人急著想去死，會自願去死的，都是為了保護家人朋友跟愛人，他們也不想打仗，但是在日本這個陰險的國家宣傳機器下，有無數青年被洗腦，認為他們的犧牲可以挽救日本敗亡的命運，是這樣來的，根本不是這種膚淺的結論)

5.老是重複寫著要我寫下一篇，7萬噸級的信濃
(怎麼，要我再生一篇文章好讓你發揮瘋狗咬人的實力？)

6.上面提到的老電影：虎虎虎，是一部依據史實所拍出的紀錄屬性電影，某人自稱看過三次，不過一點都不像
(如果有看過就知道美國高層怎麼破解日本宣戰電報、也知道日本飛機群跟潛艦的報告是怎麼被忽視的、也知道珍珠港指揮官是怎樣氣的跳腳...很明顯的，那個人沒看過，或是根本看不懂吧)

7.講話怪怪的喜歡提到繁體字(「正體」才對)很細膩啥碗糕，要我注意用詞遣字，以免鬧笑話(但是光是看他自己錯字滿天飛、用詞錯誤一卡車，就很難想像要我注意的目的是什麼？大中國主義思想？)


其實還有不少...不想一一舉例，很煩，本週是期中考，還要寫一堆報告，偏偏還要花時間對付這些雜魚，如果自己懂得不多，可以多請教、多問，而不是自以為是的講出一堆膚淺又很好笑的留言來討罵，不想理他就直接刪文，還說講到我的痛處，不好意思我不會被這種低級的手法釣上，這種人根本就不是我的對手，省省吧。(這種鬧法其實可以算鬧「屋」的，巴哈有沒有管制條例阿？)

OS：嗯...突然才想到，該不會對方有精神方面的疾病吧，大囧!!!