創作內容

4 GP

Minecraft 國外拼圖募款之打臉資料整理

作者：ERROR405│2015-06-25 18:28:40│巴幣：1,006│人氣：1272

國外玩家利用《我的世界 Minecraft》畫出 Blizzard 美術圖並募資 3,500 元美金
為何用程式轉一下就出來的東西有人能號稱不用輔助程式製作以此來募款呢?
以下搜集與翻譯reddit上打他臉的資料

首先是他提出來的東西

然後我主要從reddit上這兩串找資料翻譯:
http://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/3aq7fa/xpost_rgaming_this_is_the_current_minecraft_pixel/
http://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/3auq65/im_the_maker_of_the_minecraft_world_record/

當人問他用什麼程式他回答"my brain"

號稱用經驗就能做到

已知現在早有能將圖像轉成建造藍圖的第三方程式
情報】將圖片輕鬆轉成藍圖-spritecraft

網友的比較圖:

證言其之一:
http://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/3auq65/im_the_maker_of_the_minecraft_world_record/csgaf69
用轉圖程式的特徵由於是逐行運算圖上會出現一條條的垂直線而沒有水平線

而他號稱自己建的圖

不是很多垂直線嗎?

其之二:
顏色未免與原圖相符的過份?
原圖

其之三:
他在實況時從來沒建錯
做那麼大張圖都不會放錯方塊不是很奇怪嗎?

其之四:

那幾個單獨出現的綠色亮點不像是人的思考下會去放的吧?

其之五
http://www.planetminecraft.com/forums/epic-pixelarts-t454090-12.html?sid=1cca499e2226cd4a24135f05f30e2001
從去年就有人告訴他可以靠外部軟體輔助了但他還是堅持他是直接看圖蓋
另外他在建造時不是先打外框草稿而是逐行蓋也是被質疑的點

結語:
這人的動機是好的(募款)，結果募款到了也是好的，但他在過程上說謊
或許他沒有用spritecraft轉的schematic檔直接匯入遊戲
但他號稱沒用任何程式就是種欺騙行為

喜歡 4 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2877563
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

留言共 10 篇留言

黒炫貓：
這整篇文章都沒有邏輯可言都只是你的幻想

http://www.twitch.tv/thorlar/v/4351530

06-25 19:19

ERROR405：
主要是截取國外網友的質疑點當然國外也有像你這種的06-25 19:21

主教仔：
這又是另一點了,老實說我也不太相信他連轉圖做藍圖也沒
不過這點不論是非都無從證明

但現在酸的估計絕大部份都是以為連在遊戲中的十多萬塊都可以直接轉換就搞定...

06-25 19:26

ERROR405：
實際上是能直接轉在匯入遊戲只是他都開實況了
至於還有沒有其他偷作弊就不清楚
06-25 19:33

少年K：
就算他轉圖難道就有辦法在每次實況好幾小時的狀況下完全記憶幾小時內的所有方塊?
難道你告訴我有他可以記住將近8小時可能有的方塊位置在完全不去確認的狀況下完成作品?
他記憶力真那麼高我還真不管他有沒有作弊啦

06-25 20:09

ERROR405：
既然他號稱沒轉圖做出來的東西卻有轉圖的特徵
那考慮的就是轉圖後用的手法我也不信他記憶力那麼高06-25 20:14

人魚唱反調：
應該要投稿去打GNN記者的臉
讓她腫到不行

06-25 20:33

ERROR405：
我會怕06-25 20:54

天音：
對不起，我見識淺薄，請大大原諒我[e3]，因為我從來沒玩過麥塊，只對它一知半解==

06-25 21:09

ERROR405：
不不...很多有玩過的也是一知半解06-25 21:11

管狐屋：
我是覺得，既然他出發點是好的，結果也是好的，而且中間欺騙(前提是有)也是無傷大雅沒有傷害到任何人，就可以不必去鑽這種牛角尖[e34]

06-25 22:40

ERROR405：
應該說作為真正嘗試建東西的minecraft玩家無法接受06-25 22:47

FutureDoom：
同上,雖然也許像大大說的原遊戲的玩家無法接受. 不過既然是做善事就別計較這個了(認真!你就輸了!)

06-26 15:05

ERROR405：
從以前開始我就一直輸給這種東西...

06-26 15:25

dhiker：
如果要質疑這個人是用轉圖程式
能不能找到是用「哪支程式」，再轉出「完全一樣」的圖?
現在這支「範例程式」轉出來的圖和他的圖是有差別的

就像跑步游泳一樣，還不是別人做什麼你就做什麼
需要畫垂直線的地方不畫垂直線
用其他方式拼能有一樣類似原圖的效果嗎??

顏色這東西
如果有訓練或天分要選出和原圖相似度很高的選色應該也是有可能吧?

參考原點是同一張美術圖的話
做出來的相似度自然會很高
如果沒有決定性的證據去證實這些懷疑是對的
那就只是造謠抹黑而已

06-29 00:48

ERROR405：
推斷由於他並不是直接使用原圖製作而是經過剪裁所以不會每個像素都一樣

然而成品的確都具有轉圖程式特有的特徵(垂直線、亮點) 而這是人類單看著圖製作不會做出來的
06-29 10:02

蝗上皇：
現在國外輿論認為是人工還是電腦轉圖？

06-29 17:24

ERROR405：
自己判斷吧06-29 17:29

隨便打隨便看：
>為何用程式轉一下就出來的東西有人能號稱不用輔助程式製作以此來募款呢?
單針對這一句反駁,即使是程式就可以做出來的東西
也仍然會有人鍾情於手工製作的手工感
「不用輔助程式手動製作圖片以此來募款」本身並不是應該被譴責的
而是「明明號稱不用補助程式,卻在製作圖片的過程欺騙了觀眾,使用了補助程式」這件事情應該被譴責

同時還是感謝翻譯與整理

07-06 07:48

ERROR405：
>明明號稱不用補助程式,卻在製作圖片的過程欺騙了觀眾,使用了補助程式」這件事情應該被譴責
這部分同意

>「不用輔助程式手動製作圖片以此來募款」本身並不是應該被譴責的
這邊則是混了點個人情感進去

以我製作3D人像來講手工湊出的臉算是個人自豪的部分換作用3D軟體轉檔可能得需要做到十分巨大才有辦法表現
但是換作2D圖片我就不知道手工的好處到底在哪用軟體轉精緻快速而且到處都有
因為有人很辛苦的做了別人三兩下能做到的事所以要給他錢?
可能不該譴責但總覺得怪怪的

07-06 09:26

我要留言提醒：您尚未登入，請先登入再留言

4 喜歡★ERROR405 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。

前一篇：小惡魔重製x重製x雜七... 後一篇：minecraft遠古地...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

s6s8s6s 給詩詞與詞牌：
呵看更多我要大聲說43分前