RE 轉貼--恐怖主義與其他宗教

為了回應「轉貼--恐怖主義與其他宗教」的文，被指離題而刪掉，只好貼到個人的部落閣中，以後類似的文，都先寫到部落閣到回貼連結到專版才跛便。但因為對於伊斯蘭教，國人多有預設的立場，而且佛教的宣傳品常在坊間免費地被傳閱，很多人給其無意中地被影響了，所以有必要懂得這些的通識。


---------------------------------------------------------------------------------
多謝庫洛君，熟悉我的人都奇怪我挺佛教的同時，還要指責某個把真主和上帝比為佛教神話所說的天人的版友?

首先我等漢族，包括了支持台獨的人士，其實沒有權利可以自鳴清高說自己沒有對伊斯蘭無恩怨，更沒有資格說自己社會流行的儒釋(神)道有多寬容，甚至可以說大家的比歐美更陌生於伊斯蘭教外，更不只受到伊斯蘭教的兄弟宿敵基督教的媒體洗腦，反而是加上了和其恩怨極大的佛教和共產黨的三重洗腦。

像閣下所引用的Juan Cole先生說得對，其他很多看來是非宗教的衝突，也隱含了宗教的因素，只不過不使用宗教的名義，猶其在較世俗化的社會。例如法西斯主義都是維護基督教的，或者中國清代的教案`鎮壓回民`鎮壓太平天國，都是以國家民族的名義。

反過來說可能在政教合一或教權政體中，非宗教的衝突也可以借用宗教的名義，例如舊奧斯曼帝國對阿拉伯人的侵略。

其實我知道佛教徒經常把其他宗教的神比為天道，其實是一種表示不是敵意的姿態，因為天道本是佛教指謂古印度神話的神，即表示「你那宗教都有幾分真理，但比不上本教，因為本教便是從類似你那宗教的升級更新版本」。

就像對非教友表示友好的基督徒或穆斯林，會把其他宗教的偉人和神明，比為猶太教的先知(對於穆斯林還會把其比為耶蘇和早期的基督教聖人)和古希臘羅馬的哲學家，還有諸神就是天使了和老天爺便是上帝。

只是這遠不是事實，要了解別人的宗教一定首要聽看其本身的話，而不要把自己信的宗教的上師的話或者不信那教的人的話，那些不信的人說的即使對於我們個人來說如何權威在客觀上是不可以作準。

另一方面，也要找一些稱為「宗教學」這門學問的專門資料，因為那不是神學也不是佛學，而是想從持平的角度出發研究不同的宗教，雖然這個對於該宗教本身來說，只是把其作為科學的對象研究，但對於一些想超出本人信仰的角度者來說，是最方便的方法。

但一般來說中國人對伊斯蘭教常表示只有輕蔑和不感興趣，而類似的表現還有日本人對基督教，或美國右派人士對所有非基督教或猶太教，常看作都是崇拜惡魔的邪教。

可能在中國人來說很陌生的事實:

在日本佛教以往可不會把基督教的上帝比為天人，而只想把基督教說成吸血食人的邪教，江戶時代遠不只是教禁，還有「踏繪」的方式逼使其改宗。

這種胡說還要用強的態度，自己便是真正的恐怖分子了。

因為把其他宗教比為本宗教的更古老的先驅宗教，就代表了禮貌可這是遠遠不夠的，這不過代表了客氣，可沒有深入認識的概念。

要和不同宗教的社會打交道便要進入其生活中學習，了解到那些給自己沒有信仰的宗教的實際運作。

近代的基督徒的英雄，如拿破崙和阿拉伯的勞倫斯，雖然不過為了戰略的需要，可認真地跟阿拉伯人的生活過，和其能夠成為朋友並共同進退才成大事的。

但美國似很少人想過類似的事。