2 GP
電視怎麼連接電腦??? 各種裝置使用經驗分享!
作者:大師兄│2016-05-01 22:32:16│巴幣:4│人氣:1307
你還在考慮怎麼用什麼撥放電腦裡的影片到電視麼?
當你擁有一個4K螢幕時,你總會想試試看所有的做法
以下我幾乎每款都有買
我就簡單提幾個經驗跟資訊,順便打個評分吧~
- 電視棒OR電腦盒子: Windows
$4900~8900, 40~60分
我有用過大陸雜牌、Lemel跟精英,目前最高CPU用過X5 Z8500 +4G RAM
就效能而言,這些都是不太及格的產品,隨便一個Android電視棒都肯定比他們流暢。
但是就體積與相容性而言,卻是最好的,
而且通常都能外接硬碟,換句話說你有無限擴充的本錢,
簡單來說,我建議給對windows有需求的人使用...
優點: 對windows比較熟習的人合適,知道影片撥放軟體的人,支援性相對自由一點點。
缺點: 這類行動裝置效能明顯不足,應該說x86這款完全落後人家五年以上,效能還是不如2006的AMD 3500,別有所期望。
- 電視棒OR電視盒: Android
$800~6000, 60~90分
因為近期的ARM快速成長下,確實讓Android可靠很多,
目前Android的電視棒都做得不錯,
整體來說,就算是800元的廉價電視棒,通常也比起windows快很多,
大致上,windows能做什麼,Android就能做什麼,就差你知不知道軟體,
此外也能外接硬碟。
優點: 廉價且效能好,軟體直覺性高,且數量也多
缺點: 須顧慮一下網路安全性,android相對薄弱一些
- 電視棒: Chromebit
$ 2900, 70-80
基本上,如果你有大量文書跟上網的需求,這東西一點也不輸給NUC等級的機器,你會認為這個東西非常值得購買。
優點: 效能優異,展現出Chrome OS跟ARM在這類平台的優異性
缺點: Port只有一個,所以要自備外接hub,此外Chrome OS的軟體在office有大突破,除了自己的文件系統外,也有windows office(請自己去chrome商店內看看),另外在最新公布名單內,chrome os未來將支援android軟體,第二批就有chromebit,未來性不錯
- 平板: Windows
$8000(Z3770)~$30000 (Surface Pro 4 M3),50~60分
目前用過的兩者,他們都能表現出INTEL在行動裝置上,非常貧乏的技術能力,
例如m3 6y30,雖然分數上接近I3 2330m的運算能力,
但是長時間開機不難發現他越跑越慢的,
整體來說,多開的多工能力也遠遠不如正常的I3
因此實際性價比大打折扣...再者也不適合做為電視主機使用
優點: 可以隨時帶著走
缺點: 價格昂貴,INTEL的行動CPU還是不太穩定,不適合做為電視主機
- 平板&手機: Android( + 品質不錯的投放裝置或線)
$4000 (Infocus M350)~ 15000 (SONY Z5),70~90分
這應該是最聰明的做法,Android或IOS手機是目前最為強大的行動裝置,
很多工作其實丟給他們作都很合適,
現在128G的記憶卡非常便宜...
個人很習慣上班搭車時排好十幾個下載檔案,讓擁有4G吃到飽的手機開始工作,
搭一~兩個小時的車,大致上背景運算頂多耗掉5~10%電力,
進公司就關掉BT充電,
回家就直接連結撥放裝置,直接投放,非常方便而省時,
自從習慣這種做法之後,我的電腦再也不做BT的工作了...
優點: 手機通常效能很強大,App豐富,且隨身攜帶,便利性極高
缺點: 多少影響到正常工作,例如電力,資安請注意
- 迷你電腦: NUC
$12000~25000(完全組裝好),60~80分
不建議買J1900或N3500這類低階CPU,
建議直接上I5 +8G RAM,效能差距非常大....
這類裝置I5以上就是一般電腦的效能,
大致上你除了撥放影片,同時也能掛網路遊戲
(HD5500以後比較穩,不過HD 4400就足夠用電視打WOT了)
此外能做的事情不會像Windows平板限制那麼大~
有些廠商還會特地在小小的裝置裡提供大量的硬碟空間給你裝硬碟,整個OP,
強大而可靠,聲音又小,耗電也小的恐怖,但相對m7之類的SoC裝置好太多了。
優點: 合適24HR開機,效能強大而穩定,可靠性極高
缺點: 價格還是偏高一點
- 客廳的娛樂主機: PS3~PS4
$4000~10000,90分
個人十分推薦這類的播放器,
可以玩電動之餘,你也能拿來看影片,
無論 Youtube或光碟
PS4的播放十分專業而穩定,比一般的撥放器都還強
還能看藍光
只是盜版就沒這麼歡樂了
但是無論如何
十分推薦PS4跟PS3
至於為什麼九十分,因為藍光就是SONY的啊!!!!!!!
- DVD之類的播放器
$2000~40000
這種東西實在沒啥好談的,已經是某種專業用品
- 具有投放功能的電視
$20000左右 80~90分
非常建議直接購買這類螢幕,
大致上對於Android或IOS手機投放影片十分方便,配合手機
優點: 便利性極高
缺點: 比一般電腦貴一點
- 網路設備 - 鏡像裝置
$900~2000, 60~70分
我買過雙通道的機種,
直接鏡像手機畫面的播放品質,其實跟Chromecast相去不遠,
主因是他們原理大同小異,
這類機器很受到播放端的影響,
機器搭配軟體若好,就非常好,差就非常差...
不過這個裝置有很大的缺陷,
他沒有真正的投放...真正的投放,大致上畫質會好上非常多,可以媲美DVD
這點我目前只知道Chromecast能做到
優點: 可以直接鏡像手機螢幕,相對Chromecast無腦
缺點: 畫質有局限性,價格偏貴(個人認為這種東西賣900很貴)
- 網路設備 - Chromecast
$900~1400,70~90分
這個東西與眾不同的價值是可以關螢幕投放影片,非常省電,畫質不錯,但是最大的優點不只是能播放手機想投放的影片,
他能直接透過Chrome瀏覽器投放你想要放的影片,換句話說,什麼系統都支援這個chromecase,
例如你想在Windows播放你下載好的迷版影片,你只要在Chrome安裝Videostream
在Chrome打開這軟體,隨便拖拉一個影片到Chrome這個軟體上,他就能投放了
而且是真的各種影片都能撥,品質還很讚
舉個例子吧! 例如我從BT找到一個4K 的mkv影像檔,
他就能撥放!
優點: 擴充性還是比起一般鏡像裝置好,可以支援windows、OS X、IOS跟Android,影片支援也很強大,影像品質也不錯(影片投放模式下),而且你可以關閉手機螢幕繼續看影片
缺點: 這種東西還是局限在影片投放為主,別太妄想大螢幕玩遊戲。
- 網路設備 - 家用級網路硬碟: NAS
$4000~$20000
有幾款是內建Android,
也有直接可以投放影片的NAS,
這類裝置也很合適長時間工作,
除了可以下載資料,也能兼顧當硬碟空間
優點: 下載BT功耗低(可能跟NUC差不多),可以自由裝上多個3.5吋硬碟
缺點: 要很注意網路安全,效能通常算差,體積通常比NUC大(因為都是傳統硬碟)
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3177707
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利
相關創作
同標籤作品搜尋:電視|NUC|平板|Chromebit|chromecast|電視棒|電視盒|Android|Windows
留言共 1 篇留言
轉學生:
我倒是在考慮ASUS的Vivostick,電腦棒。
05-07 22:23
大師兄:
這款價格很吸引人
不過intel這幾年沒有進步
我用過x5的平板(雙系統)
android模式下還算不錯
但windows下流暢度並不如1000出頭arm的android電視棒
大概實際體感效能水平跟3735F相去不遠
當然看影片是都足夠了
整體而言
這台要我說優點是便宜且有USB3可以串外接硬碟當雲端
缺點是效能不好且非常耗電
不過電視棒耗電就沒差
如果很在意東西一多後就卡頓就不建議買
是可以買來玩看看
反正很便宜
因此還是看你需求
05-13 00:53
我要留言提醒:您尚未登入,請先
登入再留言
2喜歡★dearsun 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。
前一篇:一個回神,ARM遠遠甩開...
後一篇:ARM超越PC之文章收集...