1 GP
16.04.30 最佳次優選擇
作者：雨情│2016-05-01 00:18:35│巴幣：2│人氣：111
今天看到一些關於反進化論的視頻
不過視頻本身沒啥特別的
有趣的事情是那些評論
說真的
很多人之認為進化論只是假說
是因為缺乏證據的原因
其實真正的原因是政治因素
因為他跟聖經衝突
才會一直是假說
其實進化論早已經有無數明確的證據存在
化石證據、基因證據、鄉土紀錄、模型推演
在渾沌理論、基因學、生物工程出現後
進化論早已不是推論、也是不是共識
而是一個定論
進化論的解釋力跟古典力學是相等的
雖然有微妙的誤差
但不存在反証
不過實際上，進化論得很多內容
也的確是很多人誤解的
前幾天跟人嘴炮的水猿就是一例
有人提出汗腺的出現
導致毛髮的消失
因為有更好的基因出現
所以就演化了
其實這就是標準的錯誤觀點
因為演化的目的不是進化
也不是適應
因為演化本身就是一個錯誤
生物永遠趨向不演化
生物慣性是永恆存在的演化阻力
也許人類可以容許汗腺的增加
但不可能容許毛髮的脫落
看看現代人就知道了
不過就幾根頭髮
讓一堆女人整天泡沙龍
男人則努力的帶假髮
任何性徵的消失
必然來自某種壓力
或者非常長的時間的漂變
熱說跟寄生蟲說都無法提供足夠的壓力
所以才不具解釋力的
天氣熱跟脫毛沒有關系
毛髮不是衣服
天氣在熱人類不也不會脫光光
更何況是毛髮
除非毛髮能熱死人
否則不會有這種事情
那毛髮會熱死人嗎??
會的話，非洲早沒哺乳類了
大家都是有毛的不是嗎??
寄生蟲說也不合理
這好像就只有人類有寄生蟲一樣
莫名其妙的說法
而且早有紅皇后的解釋了
還在那邊解釋寄生蟲
莫名其妙....
為什麼水猿可信?
就在於他提供了足夠的壓力源
為什麼毛髮會消失?
因為有毛的都死光了...
只要穿著衣服在水裡幾次
就知道衣服是多妨礙的存在
人類毛髮沒有油脂
非洲的水溫也沒低到足以奪取人的性命
更別提還有離水後的毛髮含水問題
人類當時可不會用火
毛髮是很有壓力的存在
所以除非能進化出毛髮的油脂
那就是脫毛了
人類為什麼脫毛??
沒啥原因，有毛的都死光了
熱跟寄生蟲都不會只殺有毛的
但水會
如果不考慮生物慣性
那汗腺說也許是對的
但是生物慣性永恆存在
你無法否定他
因此加上生物慣性後
水猿理論就是剩下唯一的合理了
演化從來不會是固定路徑
演化也不是擇優選擇
演化也不是隨機
演化其實沒那麼難
但是他很多內容反直覺
不會渾沌理論的話
很容易被直白的想法給愚弄
其實生物學界很多東西都是錯的
生物多樣性就是一個例子
生物種類越多
並不會讓生物系統變得更安定更不容易滅絕
其實是相反的
生物多樣性越多，系統越不安定
實際上，人類對地球所謂的破壞
其實很可能才是對生態圈有利的發展
人類或許造成了全球暖化
但是，地球真的很熱嗎??
從地球的歷史來看
現在正是地球最冷的時期
如果全球暖化是人類造成的
其實可能是對地球的一種醫治
因為毀滅生態的
總是冰河期，而不是暖化
人類消滅了大量的物種
這是有害的嗎?
渾沌理論提出相反的意見
因為多樣性並非是必須的
實際需要的多樣性遠遠低於目前的生物數量
生物的滅絕，對生態圈可能是有利的
因為全球排碳的現象
所以植物的活動變強了
而生物的總當量
至今沒有任何可靠證據能證明
生物界正在毀滅當中
對環境的破壞，實際上只是一種信仰
毫無根據可言...
不過有件事情是可以確定的
人類或許沒有破壞生態圈
但絕對破壞了人類的生活環境
結果說到底，環保還是要作的xd~
結果不變的前提下
讓人拿那些東西出來提倡
其實也沒啥不好
反正目的是一樣的
手段?那不重要~
會計較這些小事情的
只有我這種人
畢竟我只是求道者
至於地球的生死
不關我的鳥事
反正情況在壞也不會輪到我
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3176702
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
小說 (2)
