建議 :
首先要說的是,個人很喜歡這篇故事的行文跟寓意,流暢的劇情推演跟陳述情感相輔相成,因而產生一種貼近現實的「真實感」,故事中的各種感情描述幾乎都是累積而來的,無論是曉逢與筠婷的友情、筠婷的悔恨、曉逢最後電話中的思念,幾乎都離不開關鍵要素--時間。
這種緊密把握主題的敘事手法,讓故事整體的主題性顯得較為強烈,但依然有無可避免的缺陷存在,那就是「旁白般的敘述(飛白)」很容易將讀者一腳踹出故事外,進而使情感投射變得沒有那麼容易。
是,故事中的情感是累積而來的,筠婷估計旅行了一年、她努力工作忽略家裡的時間估計也好幾年,但用這樣的描述方式,對讀者來說根本不到五分鐘啊--!(事實上,全文也只有不滿五千字的篇幅......
所以在這方面,我希望小逢姐做好心理準備,對於某些感受性較低、無法對主題產生共鳴的讀者而言,<相聚離開終有時>的魅力就要大打折扣,不過相對的,這種手法營造出的「時間飛逝感」還是難能可貴的,只能說在篇幅不拉長的前提下,這幾乎是必要之惡。
不過在「情感停頓點」的部分上,我就不太能理解了,機場的離別、燒旅遊照這兩件事,本應都是舉足輕重的關鍵事件,但他們卻依然被飛白的快速時間感給淹沒了,如果讀者沒有在讀到那附近時停下來仔細想想、就繼續閱讀下去的話,對於人物心境的體會並不深。
在寫到重要事件時,稍微停下來寫寫景、寫寫動作,就好比開頭那樣,傳達應該會比較到位,而造成上述兩段之所以顯得突兀的元兇,無疑是<心得>部分引用的「日本遊玩橋段」。
沒錯,那段是寫得很棒,但在通篇強調著時間飛逝感的本文中,那麼長一段的「遊樂片段」顯得格外醒目,讓一直都很快的時間軸在不對的地方慢了下來,該橋段對故事來說,能強調的部分是「筠婷與曉逢的友情」,或者反襯「曉逢試圖讓筠婷忘卻傷痛」的心情,總之不能單純的說她們玩的真得很愉快就對了(遠目
然而,這根本不是本文重點啊?或者說,不應該是本文該表現的方式啊?
要深入討論這一點,就必須提到個人的另一個疑慮--曉逢的感情線描述。
曉逢是個善解人意、樂於照顧朋友的好女孩,雖然無力時會感到挫折,但還是選擇默默陪伴在傷心的朋友身邊。
細心的她似乎早在故事開頭就看穿了筠婷之所以難過的理由,即使她猜到筠婷說要去旅行一年的目的,就是想到處拿著媽媽的照片留影,個人也不會覺得意外。
--若是這次的旅途,真的能夠帶走所有的傷痛,那就再好不過了……
看著表面上活蹦亂跳的筠婷,曉逢在心裡有過這麼一句期許,彷彿是為了呼應這句話般,接下來的行程確實精彩,也有了上述的「日本遊玩橋段」,加上曉逢在途中那刻意不說「敏感話題」的心理,再再都顯示著她對這段旅程賦予意義的企圖心--她很希望筠婷能就此振作。
然而奇怪的是,在離別之際她卻放任筠婷繼續為期一年的傷心之旅,「完全」不做任何挽留,心細的曉逢會不知道那段旅程的意義嗎?這豈不是放任筠婷繼續傷害自己的舉動?她對這段日本之旅有著那麼深刻的期許,難道就連一句試探性的挽留都不說?
從描述上來看,曉逢知道筠婷母親過世的事情是肯定的,即使假設她對筠婷的其他心理都不了解,至少也該能判斷故事開頭的「吶,我想出去旅行一年。」是一句感性話。
筠婷之所以這麼說,若不是放逐、逃避自我的做法,就是帶著悲傷情緒緬懷過去的心痛之旅,端看曉逢對筠婷的了解到什麼程度,但而無論是哪種,以她的立場來說其實都是「不贊成」的。
可以的話,她是想勸阻的,想勸筠婷不要那麼累,因為那樣費時費力花錢又傷心(這點在「可以用合成的」這句調侃用的台詞中可以看到呼應),但最後她選擇陪伴,先讓筠婷冷靜下來、渡過最難過的時候再說。
這是曉逢最合理的感情進程,所以那個說好的「再說」呢?怎麼就這樣對重點隻字不提的,就把人送走了?
雖然故事呈現出來的東西跟故事檯面下的東西是不一樣的,但讀者能認識故事的手段也就只有文字而已啊!
說真的,硬要解釋曉逢的行為並不難。
或許是她在旅途過程中知道筠婷的態度勢在必行?但是,文中並沒有對此做出描述,兩人似乎就只是在日本玩得很愉快而已,途中筠婷對於母親思念的描述連半句都沒有啊。
個人認為最有可能的,是曉逢有著「成年人的成熟思維」,所以她會有一種「我最多就幫妳這麼多,剩下來的愛莫能助,自己保重」這樣適可而止的心理,這沒有什麼可笑的,該心理在社會上相當常見。
這種心理並非代表無情,而是一種不濫情的自我保護機制。
莫非好友鬧脾氣離家出走三年,自己就要拋下工作跟著她也出去跑三年嗎?這種誇示化的真情流露表現手法,用在青少年向的小說中或許合適,但在寫實向的故事中則是「不切實際」的。
就像曉逢說的「抱歉,沒辦法陪妳一整年」,她的心思是:抱歉,最多就做到這麼多了,剩下來的只好讓筠婷妳自己看著辦,大家都是成年人,自己該為自己的決定負責,但作為朋友,我在力所能及的部分祝福妳。
沒錯,就是這種貼近現實的情感與成熟,讓唯尋我對這個故事愛不釋手,然而這個故事的韻味是需要細細品嘗才能嚼得出來的,也就是精華部分有點不親民的意思,但相較之下,日本之行真是太快樂啦--!這部分誰都看得出來啊--!
其實我知道小逢姐本身也是有出社會在工作的人,所以並不懷疑這篇文章內涵的高度,但還是建議將文章定位的更清楚點比較好,畢竟篇幅有限的話,能呈現好的也就那麼多。
建議是單純面向「成熟者」,也就是社會人士、思想成熟的人士,讓他們在忙碌之餘,跟故事中的曉逢一樣被提點,稍微想想在家鄉等待的親人。
在選擇這種定位的況下,「日本遊玩橋段」是可以適度刪減的,因為讀者的水平自然能在文中的各種環節,體會到兩人間的友情與關係,而不需要透過那麼直白的描述,單靠「我可以陪妳一個星期」、「匿名明信片」的事,就十分足以彰顯這層親密的友情了。
如果是單純面向「普及化」,也就是想盡可能拓展觀看群,將青少年、個性比較大方直接的成年人涵蓋進來的話,那「日本遊玩橋段」更該刪減,這部分太容易吸引他們的目光,導致將觀看重點放錯位置,進而破壞故事整體的「成熟感」與「時光飛逝」感。
真想留下那部分段落的話也不是不行,只要把故事寫長、或者在裡面加上一些「關於主線」的線索就可以了,這邊說的主線,指的主要是筠婷對母親的思念,次要是跟感嘆時間的飛逝,如果讓這段只剩下「描繪兩人感情」的功能,那在架構上就不免顯得可惜了。
另外,這裡指的「日本遊玩橋段」已經不單是那段精美的排句,而是從坐飛機開始到搭上反向火車的整個橋段都能斟酌,至於最後到底想呈現怎樣的故事,就留給小逢姐自行考慮吧(茶
以上只是個人淺見,諸多冒犯還請見諒,我是曾經答應過老媽要帶她去日本,但到現在都還沒實行,因此在讀完故事後留下一行清淚的唯尋,我們下回報告再見了。