【感想】仙劍奇俠傳是武俠遊戲?

最近玩了俠客風雲傳之後，我突然有感而發的對朋友說：
華人界總算款真正出了一款的武俠遊戲，不再是掛名了。

結果我朋友跟我說武俠遊戲不少啊，像仙劍奇俠傳、軒轅劍、天地劫。
這些難道都不算是武俠遊戲嗎?

我回說這要看武俠去怎定義了。

起先武俠二字作何解是個問題，就我而言這可從好幾個面去談。
先說一點不是套中國背景，有武功就是武俠遊戲，
那這樣有八成的中國遊戲都算武俠遊戲了。

武俠遊戲重點在武俠二字，武者，武功、武林是也：俠者、俠客、俠道是也。
武俠遊戲免不了要有武功、武學，招式的設計這大半作品都有，
但「武林」倒不是每款都有設計出來。

武林是指武人才懂的世界，簡單來說就跟商人有商界，政客有政界是一樣的道理。
而武林指的就是武者的世界。

最近不知道各位有沒有看過甄子丹演的一部電影「一個人的武林」，
這電影的故事是這樣的…

封號南拳王的洪拳武術家暴斃於隧道中的自家車上，
屍身並沒刀傷或槍傷痕跡，初步鑑定死於重拳，
重案組總督察陸玄心（楊采妮 飾）專責調查，對死因感到不解，
此時卻收到監獄傳來消息，犯了誤殺罪的服刑犯人夏侯武（甄子丹 飾），
主動表示願意協助警方調查，條件是即時假釋。

陸玄心一直找不到破案關鍵，但夏侯武卻能掌握兇手行兇的目的，
且知道兇手接下來的行動，憑藉的就是一個武林口訣：
「先拳後腿次擒拿，再用兵器，由外而內，天人合一」。

果然，兇手照這口訣，將當時號稱北腿王、擒拿王、兵器王等武林高手一一殺害，
北腿王是腿王，兇手就用腿功殺了北腿王，擒拿王死於擒拿，兵器王死於刀劍。
夏侯武為啥知道兇手會這麼幹，就因為他跟兇手都是武林中人。


一個人的武林

舉這個例子是要說，武林是一個世界，一個武者才知道的世界。
作為一個武俠遊戲就必需創造一個真正的武林，而這是大半作品沒作到的。

而「俠」則是來自《韓非子·五蠹》解說：儒以文亂法，俠以武犯禁。

史記裡記錄了最原始的武俠故事，就是刺客列傳裡的專諸、荊軻，
他們的故事傳頌千古，至今不衰，他們是最早的俠客。

他們：其言必信，其行必果。

這些俠客以武行事，不講法律，觀世憑個人的是非，善惡、來決定是非和生殺。

而在武俠作品裡，大凡俠客，對大是大非，總是明確的。
他們：胸中小不平，可以酒消之，世間之大不平，非劍不能消之。
這是對他們一生最好的注解。

而仙劍奇俠傳、軒轅劍、天地劫這些作品，跟其他武俠遊戲一樣，
對「俠」字沒有作太多的設計，總是「武」而不「俠」。
這如何能說是武俠遊戲。

簡單說我不認為他們是武俠遊戲，目前真正能說得上是武俠遊戲，
就只有俠客風雲傳了。

除了門派林立外，門派之間有故事有衝突，
主角可憑一已之見，來以武行事，決定站在那一邊。

你可以行俠仗義，也能持武欺人，看你怎玩，
到後面是要當個俠之大者，還是當個大惡人都隨玩家高興。

俠客風雲傳這作品讓我激賞的，是他演活了一個武林的世界，
雖然還有很多的不足之處，但目前也唯有他才算得上是一款真正的武俠遊戲。

簡單說我認為武俠遊戲要有四個元素是不可少的：
一是武功、二是武林、三是俠客，四是如何走自已的俠道。


俠之道
這四個少了一個就不是個武俠作品，而這四者在玩法上要相輔相成才是完整的武俠遊戲。
說起俠義精神裡，我覺得最讓我印象深刻且讓我感動落淚的就只有這一段…
軒轅劍，慧彥孤拒大食軍
雖然軒轅劍不是個完整的武俠遊戲，但這一段慧彥為天下捨生取義，證已之俠道的畫面讓我永生難忘。
當然的這是個人一已之見，我玩的武俠作品不多，讓各位見笑了。
如各位有不同的見解也歡迎提出來，可交流一下。xddd


總之俠客風雲傳很好玩，快去買吧。xddd

以上