我想這件事情，若不知道就真的沒資格討論電腦，
如果市場只剩INTEL，大致上X86 或X64的使用者就只能等著被強暴吧...
AMD基本上在2014的表現，CPU部分能活下來真的是奇蹟，
可能功歸於APU在PS4與XBOX還有賣一些...
不過AMD消失是遲早的事情，加上電腦版還是看得出來一堆I控在自慰，
INTEL固然有它的品質與特色，但是反過來說他也有滿多不如AMD的設計，\
(舉個例子: Coding...AMD在2013年以前...compiler一直是遠比INTEL快的
單方面地說INTEL完勝~無非是種自慰。
INTEL控...
簡單來說就是...
成天酸AMD，並且只懂得讚美INTEL的Intellectual disability，簡稱ID
我不知道這樣子有何意義...
或許搞垮AMD能得到心中自慰的安全感?
INTEL 6K剛出，我想不少數據顯示它比前幾代更浪費電，TDP 95W，電壓1.37~1.4V...
I7最低大概是3770K....頂多1.22V 77W
6700K那令人無法置信的浪費電，效能提升卻很有限，卻能被造神...
(請看這篇:
只敢拿沒K來比笑掉大牙的鳥測試)
等著被INTEL強姦吧!
被強姦還會說對方好~真的有病www
INTEL 4790K VS 6700K草尼馬的只有贏在GPU，CPU那什麼鳥數字
http://hexus.net/tech/news/cpu/84626-intel-core-i7-6700k-skylake-flagship-cpu-benchmarks-surface/![]()
再取其他測試
Geekbench也能看出6700K的速度相對緩慢
TOP5的平均來看
![]()
慘烈...
東想西想
X86 CPU不可能有支援較差的問題，因為她是CISC，天生設計就是一代比一代相容高，
如果相容降低，那就不叫CISC了
6700真的爛掉了
瓦數比人高，時脈也比人高，效能卻差一截
如果你還是死鴨子嘴硬
I7各時期在windows 64bit下的TOP來比一下
Geekbench
| CPU |
分數 |
進步幅度 |
I7 6700K
|
6946
|
7.9%
|
| I7 4770K |
6436 |
30.5% |
| I7 3770K |
4930 |
13.7% |
| I7 2700K |
4333 |
45.1% |
| I7 860 |
2986 |
82.5% |
| Quad Q9500 |
1636 |
|
![]()
Cinbench測試
![]()
![]()
PASSMARK
| CPU |
分數 |
進步幅度 |
| I7 6700K |
10861 |
－3.4% |
| I7 4790K |
11240 |
10.3% |
| I7 4770K |
10184 |
6.1% |
| I7 3770K |
9597 |
8.0% |
| I7 2700K |
8882 |
|
PS:
PASSMARK有計算GPU轉檔的數據，因此有GPU的CPU，PASSMARK會高很多，例如A10-6800K其實是不可能跟I7 860平起平坐的，但是GPU讓她加分不少，因此這裡不比較沒GPU的CPU (相信很多人不知道怎麼使用GPU轉檔)
不過反過來說 6700K在GPU上的突破，並沒有讓她獲得勝利，由此可見他CPU的部分比原本的I7更弱上不少。
![]()
![]()
一再證明6700K只比4770K進步7%左右
說她好?傻了麼?
以前Q9500升I7 860是種快感，現在4770K升6700K到底是什麼感，自爽麼XDD
下一代INTEL I7會更強大...
怎可能
沒敵人了還需要進步麼?
80%進步率降到7%不明顯麼?
創作內容
I7 6700K神器，最佳選擇
文化? (20)