前言：
由於最近幾乎沒有觀看一些動作張力較強的科幻片，索性在網路上搜尋之下找到這部作品。雖說這部片沒沒無聞，甚至沒有在台灣上映，但內容卻寓意十足。或許是在裘德洛以前的科幻片《千鈞一髮》(Gattaca)中對於這位演員留下了好印象，縱使在一些評分網站普遍分數不高，個人看過之後倒是蠻喜愛這部作品。
(敬告：以下內容有劇情洩漏，若仍未觀賞完本作請斟酌是否閱讀)
劇情簡介：
在未來的世界中科技逐漸發達，人類已能製造出純粹的人工機械器官。主角雷米所工作的地方正是美國最大的人造器官公司「The Union」聯合公司，而他每天的工作便是前去「收債」。如同現在的銀行，房貸繳不出便查封房子、車貸繳不出便法拍車子，而器官貸款無法如期繳交，就會派出主角這群被稱為「Repo men」的人員前去「查封」器官，但他們回收的方式卻是強硬地從人們身上直接取下人造器官。
然而，某天雷米發生一次工作意外後昏迷，醒來竟發現自己身上裝有公司製造的人造心臟，此時他才開始一步步體會平時自己所殘害的人們的心情......
一、借貸機制
主角雷米在一次例行工作完後，從公司大門回到後方員工休息室時，卻被主管告誡不應這麼做，因為當客戶看到這些回收員的時候便想起，當自己付不起貸款時，這些兇惡的回收員便會趁夜深人靜、四下無人時前來「收債」，因此就會有人選擇一次性付清，這對於公司的政策與業務十分不利！
雖然在電影中的世界人造器官已是十分普及，但造價昂貴，因此許多人在聯合公司的推薦下選擇分期付款，殊不知，這正是該公司所設下的圈套，因為對於他們來說，最賺錢的不是將產品賣出，而是在債務人無法支付貸款與利息時，回收他們的器官、做一番無本生意！
回頭來看現實的銀行業，透過借貸不斷在各家銀行與借貸人間轉手，從各個借款人手中賺取利息，但當借款人一付不出利息，用借款購買的車子與房子就會立刻被收回。
在金錢就是債務這部影片中，我們可以理解到現代銀行的運行方式，而這樣一點一滴的「無中生有」，正是造成貧富差距擴大的原因之一，富人不透過生產、而靠巧取豪奪壓榨社會資源，無異於竭澤而漁。如果貧富差距到了最極端的狀況後，貨幣全都聚集在少數富人手中，貨幣頓時變得毫無意義，因為變得貧困無比的生產方可能將不再依靠貨幣進行交易，而是回到最基礎的以物易物。貨幣的意義在於作為交易的媒介，如果無法流通等同於毫無意義......
二、有借有還？
電影一開始雷米口述了一段話說道，沒錢繳房貸就收回房子、沒錢繳車貸就收回車子，同樣的，沒錢繳器官貸款就收回器官。對於沒錢還款的人們，公司便需要有人前去回收商品，因此就有了主角雷米這些回收員，但是，與查封房屋和車子不同的是，這群回收員取回人造器官的方式並非正常手段，不但暗中潛入欠債者家中，甚至不顧其性命將器官取回......
欠錢還錢，對於世人是如此天經地義的道理，但如果必須被追討回的是與某人性命相連的事物呢？在片中，我們看到主角從一個個拖欠債務的人們身上取下器官，用的是極為粗殘、暴力的手段，甚至有時是殺死他們後才取下器官。在這樣的狀況下，我們還能用一般的觀念去看待租借與償還嗎？
當主角自己被裝上了人工心臟，並被迫簽下貸款合約，頓時才了解到那些曾被自己給殘害的人們的心情，他們被奪走不僅僅是一個器官，而是他們的生活、工作與未來。在討債方的眼裡，這些帳目不過就是一筆筆金額罷了，但對於欠債者來說，卻可能是維持他們人生的重要支柱。或許欠債還錢是理所當然的事，可是若這一切過程都抽離了人性、變成純粹的買賣，就會變得如此冷漠、殘酷......
三、社會的邊緣
雷米離開了原本的工作，但卻因為與妻子發生爭執而有家歸不得，唯一能投靠的好友卻不諒解他因為同理心而無法再執行任務，種種處境之下，他和其他無法償還債務的人們一樣，開始過著四處躲藏的生活，也因此結識了一名全身多處都裝有人工器官的女子貝絲，兩人決定一同面對聯合公司的追捕。
在城市的邊境荒地，居住著為數眾多、同樣因積欠貸款而躲避追捕的人們，這些人彼此互助，每當有回收員前來便一起幫助彼此逃難，甚至透過死去的同伴身上取得新的人工器官來更換壞掉或受傷的部分，雖然生活如此不堪，卻處處充滿著共患難的情感。
身在苦難當中的人們最能體會彼此的痛苦，往往是那些最令人覺得需要幫助的人最願意對他人伸出援手，就像常常在網路上看到一些社會實驗的影片，對於造逢突發狀況而需要借錢的人們，在路邊乞討的街友們竟仍願意獻出他們僅有的金錢以提供幫助。
人一生可以擁有、享受的事物有很多，但這些都是透過某些方式換取得來的，時間、精力，但就取決於一個人願意用什麼當作交換，社會中不乏一些人為了賺取金錢而泯滅人性，為了降低成本而使用廉價、不健康的原料做成食品的商人，為了炒作地皮、開發高檔豪宅不惜巧取豪奪的建商，或是為了謀取資源不惜發動戰爭的國家。或許這些的確是他們深思後果之後所得出的決定，但是這樣一來他們所得到的東西真的比較美好嗎？相較之下，處在毫無話語權、貧困狀態的人們所保有最基本的人性，真的是一文不值嗎......？
四、夢結局？是好是壞？
電影後段，男女主角展開絕地大反攻，不但成功攻入公司的大本營，同時破壞掉記錄著所有債務的電腦，並和之前反目成仇的好友一同逃離美國過著快樂的生活，但是，一轉眼觀眾就發現，這全部都是主角腦中的夢境。現實中的主角早就被前來追殺的好友給敲破腦袋、被裝上公司新型的人造神經，那些英雄行為全都是他腦中美好而不實的幻想！
夢結局一直以來都是充滿爭議性的做法，在各種類型的創作當中這都被視為禁忌般的結局，因為使用這種結局可以不需要對故事做鋪陳與解釋，所以常常是作者無法構思出如何收尾時拿出來的大絕招，也因此這種收尾常常為人詬病。
在本作中有非常明顯的夢結局鋪陳，甚至可以說明顯得有些過分，話雖如此，但這部作品將之使用得還算差強人意，也算是諷刺了後段這樣英雄主義的表現在現實中是多麼不可能的事。
在完整的架構下，夢結局有其後勁十足的作用，但若胡亂使用，反效果會十分強烈。就像在漫畫界中時有耳聞作者因為被腰斬或是其他原因無法繼續畫下去，便做出「一切都是主角的一場夢」的結局，想當然爾，這種作法自然不被大眾所認同，就連日本漫畫巨擎手塚治虫亦將之視為禁忌。不過並非沒有善用夢結局的作品，甚至有些用得令人讚嘆。總結來說，夢結局是一把雙面刃，是好是壞就得端看作者的本事。
後記：
未來科技越來越發達，如同劇情中出現人造器官普及的日子甚至在我們有生之年就可能見到，值得深思的是，當人類與機械的界線越來越模糊，平均壽命逐漸變長，那麼人類在社會中的定位與意義將會變得如何呢？而人與人之間的互動是否也會有所改變？
這部電影大致上屬於中規中矩的作品，但在題材創意方面算是十分不錯，雖說伏筆埋得過於淺顯、很容易就能看出來，不過大致上仍算是值得一看的作品。
個人喜好程度：８/１０
我的部落格FB粉絲專頁
除了發佈新文章外，平時會有觀影短評、音樂分享或時事評論。
創作內容
社論 (8)